从上午10点AMD CEO苏姿丰的Keynote开始之时起，全世界的IT焦点都汇聚在AMD身上。在Ryzen 3000耀眼的星光下，本日还有一些新的看点值得关注。
AMD开始主导高端PC
这次AMD只拿出了一款8+核心的Ryzen 9 3900X（12核心24线程），但已经足够狙击2021年前的英特尔桌面处理器。IPC效能提升是今天的真正主角，而多次透露的游戏性能则牢牢握住了玩家的心理。最后的定价信息也让AMD赚足了“高性价比”的掌声。
今天，英特尔没有过多讨论自己的“最强”游戏CPU（9900K）或是对7nm的规划，而是通过自己的（48核心Xeon）数据声明，高性能王冠依然在自己头顶上戴着，意在牢牢把握高利润服务器市场。这一表态似乎宣告了英特尔对高端个人电脑处理器主导者地位旁落的默认。
高通异军突起，WINTEL联盟解体
英特尔和微软的WINTEL组合是过去几十年的牢固同盟，但是情况正在发生变化。微软在ARM平台的努力已经到了开花结果的时候，高通骁龙8cx电脑处理器与Windows 10 1903系统的组合初显威力，触动到英特尔的另外一块蛋糕——以移动办公为主要目的的PC市场。
过去大家对于ARM有一个印象：只有功耗优势，而无法在性能上与x86正面较量。这次高通在Computex上展示了骁龙8cx平台的PCMark 10基准测试成绩，正改变我们对它的这一印象。
应用程序测试是PCMark 10 2.0版本中新增的功能，它使用Office套件来展现办公应用的性能，一次运行只需大约15分钟完成。
高通将骁龙8cx与一台使用英特尔Core i5 8250U的笔记本电脑进行了对比。表格中的Expected数值是高通的数据范围，Run 1和Run 2则是Tom’s hardware编辑在现场自行测试8cx得出的成绩。骁龙8cx在除Excel之外的项目中具备显著的性能优势。
PCMark 10同时新增的电池测试则可以考察电脑在运行各种不同类型应用时的电池续航时间。
高通提供的对比成绩显示8cx平台优势更加明显。但是我们需要注意的是，高通虽然选用了相同电池容量（49Whr）和相同内存/硬盘规格的笔记本电脑，但作为对照测试的英特尔平台笔记本使用了2K分辨率屏幕，骁龙8cx平台则是1080P分辨率，8cx在这方面或许会占到一些便宜。不过作为ARM架构的传统优势，相信8cx在续航时间上应该是有保障的，1080P分辨率也同样符合办公笔记本电脑的应用需求。
PCEVA认为，以上这些成绩不光是高通的努力，同样包含了微软的大量心血。8cx之所以能取得这样优秀的成绩，其中少不了ARM原生应用的功劳。目前除了Windows、Office之外，微软已经在Visual Studio中提供了ARM编译器，方便开发者制作能够高效运行、无需中间层代码转换的原生ARM应用。目前已有原生ARM版本的应用包括Chromium、Edge浏览器（基于Chromium）、Firefox浏览器。
尽管原生ARM应用在现阶段还比较匮乏，但至少已经覆盖到了最基础的网页浏览与文字、表格、PPT办公需求，这本身已经是一个相当大的市场。骁龙8cx撼动的恰恰是过去英特尔在低功耗CPU上的产品布局。
|
收藏
转播
