Intel第九代酷睿处理器
PC DIY市场也讲金九银十，业界大佬们纷纷在这段时间发布新品。继NVIDIA在9月发布了全新的RTX 20系列显卡后，10月8日，Intel正式发布了第九代酷睿处理器和Z390芯片组。这也是Intel继去年10月主流平台引入六核心之后，时隔一年Intel主流平台CPU核心数再次提升至8核心。
这一次，Intel还在主流平台上首次引入了Core i9，把最高型号8核心16线程的CPU命名为Core i9 9900K，好像意思是在跟AMD说：看，现在我跟你核心数一样了，但你是Ryzen 7，我就要叫i9，必须压你一头。
这次Core i9的包装盒也很有意思，一改Intel使用多年的小方盒，不知道是不是受AMD线程撕裂者的影响，看见这盒子就仿佛一股浓浓的营销味扑面而来。
由于Intel 10nm工艺进展不顺，第九代酷睿处理器继续使用14nm++工艺，进一步提升默认频率，9900K的单核最大睿频已经达到5GHz，9700K也有4.9GHz。随着核心数的增加与频率的提高，由此带来的发热量也越来越高，Intel也终于把核心和顶盖接触导热介质由硅脂换回了钎焊，这是继3770K之后，时隔六年Intel再次把主流平台CPU换回钎焊。
Intel第九代酷睿仍然是Coffee Lake的核心代号，架构仍然是延续Skylake，但是8C Die的步进由U0变为P0，首发的第九代酷睿只有三款带K的可超频型号。与以往不同的是，由于Core i9的加入，Core i7变成了8C8T，没有超线程了，这样就可以和8代i7错开定位，那么9700K的真8核和8700K的6C12T哪个厉害也就成了本代最大的看点。而i5 9600K看起来就是8600K的提频版。
9代酷睿的i7和i5相比8代对应型号都有小幅涨价，但是国内的价格涨得非常夸张，分别是3999和2399元，而i9 9900K国内的价格更是达到4999元，这仿佛又让我们看到了LGA775时代999美刀的至尊版CPU，虽然是一样的接口但价格让大家觉得遥不可及。
最后看一下规格表。
Intel Z390芯片组
Intel这次也为9代酷睿搭配了新的座驾——Z390芯片组。其实Z390应该是搭配10nm Cannon Lake处理器的芯片组，但计划是在Coffee Lake产品的后期推出。然而10nm工艺不停跳票难产，加上AMD在主流平台核心数上的强势，Intel不得不在主流平台上使用14nm工艺继续增加核心，而9代酷睿的推出，刚好也契合了原本计划的时间点，Z390芯片组就应运而生。
Z390芯片组相比Z370，主要增加了Intel CNVi和最多6个USB3.1 Gen 2的支持，相比H370，就是多了可以超频的功能和4条PCIE 3.0通道。Cannon Lake PCH继续增加接口而不增加上行DMI总线带宽，使得现在的芯片组在挂载大量M.2设备和USB3.1 Gen 2设备时上行带宽会严重成为瓶颈。但Intel要区分主流平台与HEDT平台的定位，CPU仅有的16条PCIE通道和DMI总线的瓶颈就是一个很好的卡位。
另一方面，由于Z390和Z370的差异实在是小，各主板厂商为了更好发挥芯片组性能，免得Z390卖不出去，绞尽脑汁为Z390主板制造卖点，让主板在做工设计上都比Z370有提升。希望这种势头可以保持下去，这也是过去几年不停推电竞和RGB提升主板外观之后，回归务实的开始。
搭配Z390主板的接口仍然是LGA 1151v2，延续第八代酷睿处理器开始改变的针脚定义。LGA 1151v2新增了18个VCC供电以及14个VSS接地针脚以满足更多核心CPU的供电需求，因此和使用同样接口的6、7代酷睿处理器互不兼容。
Intel Core i7 9700K实物图赏
本次我们拿到的是Core i7 9700K的ES处理器。外观上可以看到最大的变化是顶盖又变回2600K以前的样子了。
背面，都是一样的LGA 1151接口，不同的是电容的排列有些变化。
还有一个可察觉的区别是PCB板变厚了。从14nm开始，Intel就把PCB板变薄，可能是出于对钎焊的热胀冷缩特性考虑，避免拉弯PCB，这次又变厚了。
技嘉Z390 AORUS Ultra主板
本次搭配Core i7 9700K一起评测的是技嘉Z390 AORUS Ultra主板，在Z390时代，技嘉改变了命名规则，进一步强化AORUS电竞品牌，与Gaming系列划清界限，并且定位也不再使用数字尾缀区分，而是使用Master、Ultra、Pro、Elite等英文单词区分。
本次我们所评测的Z390 AORUS Ultra主板，是技嘉Z390 AORUS产品线中第二高端的型号。
如今电竞主板有了RGB灯光，大部分型号本身配色回归沉稳内敛的风格，技嘉Z390 AORUS Ultra也不例外。该主板采用黑白配色风格，黑色占据了主板大部分元素，线条以刚硬的直线为主，供电和IO部分覆盖了大量的装甲，一直延伸至音频部分，M.2插槽都配备了散热片，这些设计也是从上代旗舰主板就开始有的特征。
LGA 1151 v2接口，虽然Intel已经使用LGA 1151接口有3年多，但从Z370开始针脚定义有变，Z390延续Z370的定义，因此可以使用8、9代酷睿处理器，但不可以使用6、7代。
内存插槽部分做了装甲强化设计，仍然是双通道的DDR4内存，官方标称支持到DDR4-4266的频率。
SATA接口已经不是现在厂商的开发重点，6个原生SATA3.0几乎成了所有主板的标配。
PCIE和M.2部分。其中三条PCIE16X的前两条共享16X CPU直连带宽，最后一条和第三个M.2共享4X带宽，另有3条PCIE 1X。M.2接口给得相当足够，3个M.2 PCIE 3.0 X4接口，其中两个支持到22110规格，另一个是2280规格并与PCIE16X共享4X带宽，并且3个接口都配备了散热片。
背部IO接口，黑色的四个为USB2.0接口，两个黄色的为USB3.0接口，并有的独立供电设计，可为独立DAC供电使用，3个红色的加上Type C为USB3.1 Gen 2接口。除此之外还有一对SMA WIFI天线、一个HDMI、一个RJ45网络接口、5孔音频和SPDIF光纤接口。
技嘉Z390 AORUS Ultra主板细节
主板最下方是Debug LED，以及3个风扇接口。
Z390 AORUS Ultra主板还支持数字编程LED，并且可以使用跳线切换5V和12V电压。
CPU供电为8+4PIN，为使用8核处理器超频5GHz提供足够的输入功率。
技嘉Z390 AORUS Ultra主板拆解与板载芯片
首先看整个主板的Layout：
CPU供电部分，12+1相，PWM是ISL69138，6+1相的配置，其中核心部分倍相成12相。MOSFET为Vishay SIC634 power stage，最大持续电流可达50A，10ms峰值可达55A，开关频率支持到2MHz。
Intel Z390芯片，代号SR406。
音频部分Codec采用Realtek ALC1220，配合Nichicon电解电容和WIMA音频专用电容，也是技嘉近几代高端主板一贯的设计了。与最高端的Z390 AORUS Master在音频部分的区别就是去掉了ESS9118运放。
板载千兆网卡Intel I219V。
Asmedia ASM1442K，是HDMI 1.4的电平芯片，搞不懂技嘉为什么如此钟爱HDMI 1.4，不做DP直出，还能省下这一个芯片的钱。
无线网卡是Intel 9560NGW，支持Intel CNVi，最大可以支持到1733Mbps的速率。
测试平台及BIOS介绍
测试平台：
CPU：Intel Core i7 9700K
主板：GIGABYTE Z390 AORUS Ultra
内存：G.SKILL F4-3400C16D-16GSXW
显卡：MSI GTX 1080Ti Gaming X 11G
硬盘：OCZ TR150 480G
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Corsair H100i V2
技嘉Z390 AORUS Ultra主板RGB灯光展示：
CPU-Z识别平台基本信息：
BIOS介绍
技嘉在这代Z390主板BIOS增加了Easy Mode界面，在这个界面可以看到平台的基本信息，能操作XMP、启动顺序和一键超频等。你可以按F2切换到Classic Mode传统模式，也可以在传统模式中保存和退出界面设置下次进BIOS的界面。
传统界面中，可以看到的是增加了一个Favorites选项，包含了常用的超频设置，你可以在BIOS任何界面中按F11直接跳到这个页面。在BIOS选项中，你可以按Insert键把任何选项加入Favorites菜单，也可以在Favorites菜单中按Insert删除任何选项。
在默认的BIOS设置里，技嘉已经帮我们加好了超频常用的设置项目和一些平台相关的功能开关。
超频选项仍然是在M.I.T中，界面和可调节的项目和之前技嘉的主板都没什么变化。
CPU Upgrade中并没有更新9代处理器的自动超频选项。
三星B Die内存超频到DDR4-4000的时序参考设置。
第三时序：
防掉压设置里增加了N个等级，并且加了注释和掉压的图表指示，只不过这个图表并不准确，经过我们测试还是和以前一样，开到Turbo是最准的。
CPU理论计算性能测试
这次送测i7 9700K刚好可以让我们对比i7 8700K和i5 8600K，其中i7 9700K和i7 8700K的对比应该是大家重点关注对象。同时我们还加入AMD Ryzen 7 2700X的数据对比。
在默认频率下，Core i7 9700K可以运行在单核4.9G、全核4.6G的状态，Cache频率则是单核4.6G，全核4.3G，这比8700K都要高一些，所以同在默认频率下9700K性能小胜8700K，这也符合Intel的期望。我们手上这颗9700K可以在1.3V 5.1GHz下跑所有测试，可见9代酷睿体质比8700K还是有所提升。
在同样固定全核4.8GHz的设置下，我们来看看9700K和8700K的多线程测试对比情况。根据软件对超线程的利用率不同，可以看到8700K和9700K在同频下出现互有胜负的局面，X264转码核心利用率高，超线程收益最小，所以8700K只有9700K的87%效能，而3DMark FireStrike超线程表现最好，同频下8700K比9700K还要快7.63%。而由于第九代酷睿还是Skylake架构，同频单线程性能毫无疑问是没差别的。
功耗方面，由于Z字头主板默认就已经解了TDP限制，在9700K默认状态下运行国际象棋就已经到了95W，运行Prime 95则可以到185W的水平。在全核超频4.8G时只需要1.18V核心电压就可以稳定，比默认的1.23V电压还低，因此Prime 95功耗也比默认低，但是到了5.1G时，CPU核心电压需要1.3V，Prime 95功耗就可以达到250W以上。
游戏性能测试
Intel这次也非常着重强调九代CPU的游戏效能，但仅限于CSGO、彩虹六号等对CPU延迟极度敏感的FPS游戏，需要极高的帧数，CPU和内存越快的确是可以把FPS拉得越高。对大多数常规游戏来讲，CPU性能还是过剩的，因此9700K相比8700K和AMD Ryzen的游戏性能差别都并不大。以下使用MSI GTX 1080 Ti GAMING X 11G显卡测试。
把测试数据做成百分比直观对比一下。可以看到9700K的游戏性能还是最好，但其他几款CPU的表现也仅是几个点的百分比差距，于直观体验上几乎是没有影响。
创作类应用软件测试
我们选取一些代表性的多媒体创作类应用，对比一下9700K与8代酷睿、AMD Ryzen处理器性能差别。由于测试软件对硬件的优化及用户个人平台环境千差万别，都会影响到测试结果差异，因此该部分测试项目仅供大家参考，不作为产品性能排名依据。
首先看看以AES加密算法为代表的加密类型计算，AES是一项基于SSE指令集的128bit浮点计算，AMD锐龙处理器由于向量运算单元设计上与Intel酷睿架构有所不同，可以同时做2x128bit的加法与乘法，所以实际上AMD锐龙处理器在运行AES时每个时钟周期可以达到Intel两倍的理论算力。另外，超线程在纯浮点运算里收益并不大，在AES算法当中也是如此，所以9700K增加了两颗物理核心，再借助高频的优势，性能就可以领先8700K非常多。
PhotoShop CC 2018对多核心利用率进一步提高，这对现在越来越多核心的CPU来讲是个好事情。我们选择最常用的RAW转JPG功能作为测试项目，挑选173张佳能6D拍摄的RAW文件，在PS自带的Camera RAW插件里适当对曝光和色彩进行调整，并批量输出2000万像素全尺寸的JPG文件，计算各CPU转换过程的耗时情况。
Adobe Camera RAW插件对Intel平台的优化比较不友好，超线程的收益率不大，在之前的版本甚至有关了超线程性能逆增长的情况，Light Room（LR）的情况也类似，所以8个物理核心的9700K比8700K更快。而第二代AMD锐龙处理器在这里表现出奇的好，Ryzen 7 2700X和Ryzen 5 2600X都比Intel平台更快。
视频转码类软件的应用，我们选择PR为代表，影片素材选用一段DJI Mavic Pro拍摄的4K 30FPS短片，码率60Mbps，影片时长3分半钟左右，我们随便添加一些后期调色处理，输出H.264格式、50Mbps 1080P 30FPS的视频格式，除CPU本身外，我们平台所使用的GTX 1080 Ti显卡CUDA核心也参与转码运算。
在PR转码的时候，不同CPU资源利用充分程度有别，同时不同平台GPU利用率也有差别。9700K在这里意外垫底，从任务管理器中我们看到的情况是CPU利用率很高，但GPU利用率低，有可能PR所使用的Media Encoder引擎对这颗新CPU的支持还不是很好。我们预计9700K的正常表现成绩应该在170秒左右可以完成这个转码任务。
超频及压力测试
九代酷睿回归了钎焊，在加压超频时温度会更低一点，我们手上这颗CPU在1.25V电压下就可以跑稳4.9GHz，这时候CPU最高温度86度，平均温度80左右，而8700K如果不开盖，这电压这频率温度早破百了，可见钎焊导热发挥了不错的功效。继续向上加压到1.3-1.32V跑5GHz，虽然跑测试都可以过，但想稳定就比较难了，虽然温度也还是没破百，但核心6总是掉线程，并且温度接近100度的时候越加压越不稳定。
在4.9GHz的时候，CPU最大功率大约在220W左右，技嘉Z390 AORUS Ultra的12相供电足以满足这个功率需求，满载供电温度只有63度左右。
因此我们给大家的超频使用建议是在核心电压1.3V左右，跑5GHz或5.1GHz，然后AVX Offset -1或-2，Cache频率4.6或4.7GHz。我们认为体质好的CPU在1.3V以下全核心5G烧机是没问题的。当然，9700K和9900K的默认频率已经很高了，超频的收益实在是非常小，如果你不想折腾，默认用就已经很好了。
总结
以Core i7 9700K的表现来看，Intel这管牙膏挤得非常有艺术性，表面上看砍掉了超线程，由8700K的12个框框变成了现在的8个，实际上6C12T和8C8T性能在同频下打成互有胜负，9700K还是通过提高频率力压了8700K，成功给i9 9900K让出向上空间。并且钎焊确实给9代CPU降低了温度，让不开盖全核5GHz日常使用成为可能。
但是，在22nm Core i7 4790K的时候我就说过，Intel CPU新架构性能提升有限，只能不停提升频率来提升性能，导致14nm第一代频率提不上去，只是出来打了个酱油就草草收场，而后的6、7两代14nm，Intel继续改进，并在4790K的提频基础上继续提升频率，随着提升频率的坑越挖越深，10nm就必须经过更多次改良才能达到14nm的频率，这就是10nm难产的原因之一，在我们评测8代NUC试水产品i3 8121U时已经看得出一些端倪。
拜这两年AMD的竞争所赐，Intel又多了个路子：增加核心数来提升性能。连续两年提升主流平台核心数，让9900K比7700K的多线程性能已经有了翻倍的提升，这也已经是非常快的速度。并且AMD下一代Ryzen似乎也不打算在主流平台继续提升核心数量，只是做成一个CCX八个核心的规模以减少核心延迟，因此我认为主流平台8核心的配置，可能在未来一段时间内也不会继续增长了。
那么，在架构、主频、核心数都难以增长的时候，Intel还会想出什么招式来提（ji）升（ya）性（gao）能呢？让我们拭目以待。
对技嘉Z390 AORUS Ultra来说，这是一张比较高规格的主板，与旗舰型号Master差距比较小，但是比Ultra更低级别的Z390 AORUS Pro和Elite主板，规格也都不差。技嘉这次整体并没有在Z390上引入太多新东西，外观设计有所改变，RGB灯光又张扬变成沉稳的风格，拿掉了PCIE插槽的灯光（太刺眼？），AORUS系列的背部IO接口挡板都采用连体设计，各个型号配色也逐渐统一。除此之外，为了保证8核心CPU在5GHz的稳定运行，目前首发的Z390 AORUS系列主板至少都配备12相以上的供电和8+4Pin的CPU外接电源接口。
|
收藏
转播
