影驰ONE 240G耐久度测试(4)

测试回顾：给小白解读SSD耐久度测试原理

10月16日，影驰ONE 240G的耐久度测试进行到250TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1主机写入量257008GB，约合250.98TB。

在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当中选择“10[DEC]-2byte”可以直观查看到AD项原始值所代表的闪存磨损计数为平均1060次、最大1091次。AA项数值保持不变，闪存保留备用块数量没有产生变化。

这几天Hard Disk Sentinel软件常驻后台，每小时刷新记录。E7项健康度继续保持每天1%的下降趋势。截至本次烘烤测试时为止，健康度剩余64%。

使用IOMeter生成随机数据填充的2GB测试文件，利用复制它来填充满全盘，并使用File Bench记录初始读取速度如下：

接下来进行连续24小时的高温烘烤：

烘烤结束后待盘体冷却至室温，然后挂副盘开机，立刻使用FileBench重新测试盘上文件的读取速度：平均读取速度从烘烤前的485MB/s下降到474MB/s。

通电空闲30分钟后，进行第二次读取速度测试。虽然没有完整恢复到烘烤前的水平，但掉速最明显的几个文件（上图红圈中）读取速度都得到了明显回升，最终全部文件的平均读取速度是479MB/s。平均读取速度在450MB/s以下的文件数量从7个减少到1个，说明主控有闪存状态监控和刷新动作：

烘烤前后，所有盘上测试文件的MD5校验值相同，数据完整性检验通过：

250TB主机写入后的烘烤加速测试顺利通过，下一个预期测试节点为主机写入300TB，大约需要一周左右的时间到达。

PCEVA的耐久度测试使用顺序写入进行，目的是为了尽可能加快闪存磨损。每个耐久度测试阶段目标都是以主机写入量来制定，同时计算闪存平均擦除次数。顺序写入下写入放大率接近1，但实际使用中写入放大率会因使用方式的不同而存在差异。

参考知识：《原创》SSD的写入放大 - Write amplification

写放大在10倍以下都正常的。以前SF主控能压缩，写放大比较低，后来节能特性引入进来，写放大又飙到很高。所以还是先看戏，猜猜能跑到多少PE

最近新出的几个东芝3D TLC的SSD，标称耐久度已经接近1 DWPD（5年保修）了，这样考虑的话应该456TBW主机写入。简单考虑个两倍写放大的话，800T主机写入应该没压力，也就是说PE 3000+没难度

坐以待毙

xdd6622 发表于 2018-10-17 18:31
坐以待毙

猜猜啥时候暴毙？

NuclearBomb 发表于 2018-10-17 20:32
猜猜啥时候暴毙？

估计要三个半月

NuclearBomb 发表于 2018-10-17 20:32
猜猜啥时候暴毙？

我估计2个月差不多

平常家用,有几个能写个几百TB的,几年能用个上百TB就上天了.天天下载天天重装的当我没说
不过搞视频搞设计的,弄个来当临时文件盘来狂写还可以

这个过程不错啊，颗粒表现不错