本帖最后由 X·Angel 于 2011-3-13 15:19 编辑
XDZ...A3G-A，两根纯血、头编号+数字=一致。其中一支体制如下：
1.616v 可以正常开机进系统能测试memtest至接近百分之百，遂直接跳过1.63v直接加到1.65v 然后pass~高频有空再试。
另声明一下：GZ上卖包抄2000 7 10 7的不是我，是同城的JS，用我的截图而已。我早就从那拿几条回来测了，在我平台上2根XDS编号中间数字看着像“多国部队”的都是1.7v 双通过 7 10 7 24 88 1t。
更新部分：
未避免误导某位坛友，特作说明（一）：
另外一根外观相似度99.9……% 的XDZ836A3G-A体制和上边小有差异，表现为1.62v可开机但进入系统前重启无蓝，直接加压两档可入，可以跑一小会测试，但最终无法在7-9-7 24 88 1t时序下通过memtest 100%加压至1.68v亦无效，tRFC通常我不喜欢放的很宽松，所以试着放宽tRCD至27未成遂放弃。最后确定为1.65v 2000 7-10-7 24 88 1t，说明虽然颗粒编号完全一致外观相似度划=号的条子之间仍有其他未知因素导致体制仍有所差异，但如果不是返厂或者存在硬伤的话基本不会天地之别。
另一根XDZ...A3G-A：
接下来看看其他较早编号的体制如何，抱着一搏的心理从两根XEA...A3G-A颗粒的条子中挑出一根正反一面一纯的，两面数字都是3xx，KST打磨的周期一面1008，一面1009和上边的XDZ两面1008基本一致。
结果...算是撞对了luck。和第一个测试图中XDZ836A3G-A的体制99%相似度，同样1.616v可以正常进系统跑memtest到100%多一点，跳两档DIMM电压后彻底稳定。（补充：手上的主板现在基本验证只在1600跑CL5时磁盘接口一侧的DIMM3会出现丢内存的情况，估计该用到传说中的调整IMC电压来应对，2000下VTT在这块板子上基本无用，跑不跑的了高参全看内存体制，2133以上高频VTT适当加点会对部分大型游戏的稳定起到决定性作用，这就是因为U又高频，条子又要高频又要高参的一个基本条件吧，当然看你手上U的极限是怎么理解这个“高”了，还有主板设计的差异）
已测的一根XEA3xxA3G-A：
特别说明（二）其他的XDS开头的“多国部队”是我说的那种代理标，而这几颗纯的和一面一纯的未知代理因为没有代理标。XDS的那批是中国组装，测试的另外两种则是TAIWAI，通过看颗粒编号，我想表达什么，相信你懂得~另外几根其他编号老周期的CHINA组装直接无视了，哪怕它们不雷，太累了~
接下来没什么特别要说明的了，总之这是一个很累人的活儿，偶尔摸摸也算陶冶一下情操吧，碰运气和浪费感情的时候占大多数，没有铁定的规律也没有一成不变的法则，环节太多，变数同样就会很多...爱折腾的EVAer们，那就加油吧！路长着呢。
XDZ&XEA 走个双通：
回头有空再找点XEA-XEE区间的颗粒试试，感觉XE初期的挺对路。
|
收藏
转播
