PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

微软研究的,CPU补丁对性能的影响,老U+Win7影响最大。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Xeon1230 发表于 2018-1-10 15:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:7821|回复数:24
普通的Windows电脑在打上微软修补Meltdown和Spectre漏洞的补丁后,到底性能会下降吗?民间测试结论各异,其中还不乏耸人听闻的“标题党”,对此,微软终于官方发声。微软Windows和设备执行副总裁TERRY MYERSON今天在微软官方博客撰文,希望外界可以更好地理解修复和性能之间的关系。




其中第一种形式(Variant 1,简称V1)“Bounds Check Bypass(绕过边界检查/边界检查旁路)”和第二种形式“Branch Target Injection(分支目标注入)”属于Spectre(幽灵),而第三种“Rogue Data Cache Load(恶意的数据缓存载入)”则属于Meldown(熔断)。

其中,V1和V3均不需要处理器微代码更新(即BIOS更新),V2则需要。

对于V1,Windows的解决方式是二级制编译器更新和从JS端加固浏览器,对于V2,微软需要CPU指令集更新,对于V3,需要分离内核和用户层代码的页表。

性能影响

Myerson称,微软发现,修复V1/V3对性能的影响微乎其微,问题的关键在于V2对底层指令集做了修改,导致成为性能损失的主因,以下是微软的测试结论——

1、搭载Skylake/Kaby Lake或者更新的处理器平台的Windows 10系统,降幅在个位数,意味着,绝大多数用户都感受不到变化,因为即便慢,也是在微秒之内。

2、搭载Haswell或者更早的处理器的Windows 10平台,影响已经有些显著了,可能部分用户已经可以觉察出来。

3、搭载Haswell或者更早的处理器的Windows 7/8.1平台,大部分用户会明显感受到性能削弱。

4、任何处理器的Windows Server平台,尤其是密集I/O环境下,在执行代码分离操作时性能降幅会异常明显。

微软称,Windows 7/8在架构时由于使用了过多的用户到内核过渡,导致影响更明显。

微软最后表示,会继续和合作伙伴一道致力于更优质的安全方案开发。


AMD方面的声明
http://www.amd.com/zh-hans/corporate/speculative-execution


补丁对AMD CPU性能的影响比INTEL要小很多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
wmk19700212 发表于 2018-1-10 15:47 | 只看该作者
有冇得賠?!有又點賠?!
来自苹果客户端来自苹果客户端
3#
gxh5720 发表于 2018-1-10 16:03 | 只看该作者
我可以这样理解吗 老系统 老u 补丁随便做一下堵住漏洞就完工了。新u新系统就帮你们再仔细优化下性能。
来自安卓客户端来自安卓客户端
4#
zhmmy 发表于 2018-1-10 16:47 | 只看该作者
既然老U降幅明显,那我是这么理解的:实在嫌慢就升级到更强的老U,因为新平台得cpu 内存等太贵了,米不动
5#
Mufasa 发表于 2018-1-10 17:55 | 只看该作者
不刷BIOS就没事,性能不会下跌。

至于特定BUG,那个概率极低。
6#
Apache 发表于 2018-1-10 18:22 | 只看该作者
Intel好聪明,借微软的手,可以推一波新U
来自苹果客户端来自苹果客户端
7#
guider 发表于 2018-1-10 18:37 | 只看该作者
Mufasa 发表于 2018-1-10 17:55
不刷BIOS就没事,性能不会下跌。

至于特定BUG,那个概率极低。

像我们这种穷人,人家又来黑我们什么。进了我们银行账号可能多看一眼的兴趣都没有。
8#
akingmax 发表于 2018-1-10 19:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
C3lerity 发表于 2018-1-10 20:09 | 只看该作者
gxh5720 发表于 2018-1-10 16:03
我可以这样理解吗 老系统 老u 补丁随便做一下堵住漏洞就完工了。新u新系统就帮你们再仔细优化下性能。
...

未必,比如2008R2和7是一个核心,补丁基本通用,微软可以不优化7,但他敢不优化2008R2……但优化了2008R2,7也沾光。
10#
红色国度 发表于 2018-1-10 20:18 | 只看该作者
guider 发表于 2018-1-10 18:37
像我们这种穷人,人家又来黑我们什么。进了我们银行账号可能多看一眼的兴趣都没有。
...

老多中木马网银的钱丢失的
来自苹果客户端来自苹果客户端
11#
stevenxu 发表于 2018-1-10 22:09 | 只看该作者
akingmax 发表于 2018-1-10 19:12
没打补丁,二代I7不受影响?

现在讨论的不是INTEL SA-00086这个漏洞
12#
jono 发表于 2018-1-10 22:37 | 只看该作者
wmk19700212 发表于 2018-1-10 15:47
有冇得賠?!有又點賠?!

你惗太多啦
来自苹果客户端来自苹果客户端
13#
guider 发表于 2018-1-11 09:32 | 只看该作者
红色国度 发表于 2018-1-10 20:18
老多中木马网银的钱丢失的

卡里没钱怎么丢。。。
14#
sjq110 发表于 2018-1-11 11:28 | 只看该作者
打补丁?不存在的,这么多年都裸奔过来了,还怕继续裸奔下去???
15#
红色国度 发表于 2018-1-11 13:30 | 只看该作者
guider 发表于 2018-1-11 09:32
卡里没钱怎么丢。。。

老人相信银行,把钱都放银行里。听说不少丢的。

我这种里面没钱,就丢不了。
16#
show111me 发表于 2018-1-14 14:03 | 只看该作者
像我们这种穷人,人家又来黑我们什么。进了我们银行账号可能多看一眼的兴趣都没有。
你们不能想象,小偷见了都流泪,可能都还要倒贴额
17#
红色国度 发表于 2018-1-14 20:52 | 只看该作者
show111me 发表于 2018-1-14 14:03
像我们这种穷人,人家又来黑我们什么。进了我们银行账号可能多看一眼的兴趣都没有。
你们不能想象,小偷见 ...

黑起来麻烦回报又不多黑客是不会搞的。  这漏洞用起来应该比较麻烦吧
18#
Xeon1230  楼主| 发表于 2018-1-14 21:53 | 只看该作者
gxh5720 发表于 2018-1-10 16:03
我可以这样理解吗 老系统 老u 补丁随便做一下堵住漏洞就完工了。新u新系统就帮你们再仔细优化下性能。
...

不全是这样,新U即使不优化,也比老U快。
19#
Xeon1230  楼主| 发表于 2018-1-14 21:55 | 只看该作者
sjq110 发表于 2018-1-11 11:28
打补丁?不存在的,这么多年都裸奔过来了,还怕继续裸奔下去??? ...

家庭用户确实不怕这个漏洞, 就怕盗号病毒啥的。
20#
Xeon1230  楼主| 发表于 2018-1-14 21:58 | 只看该作者
stevenxu 发表于 2018-1-10 22:09
现在讨论的不是INTEL SA-00086这个漏洞

正解,现在讨论的是Meltdown和Spectre漏洞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部