本帖最后由 haomingci3 于 2017-6-5 14:30 编辑
问:同样是4C8T,7700T的TDP是35W,而7700K却是91W,TDP是不是完全骗人的?为什么R71700八个蛋烤鸡功耗却与7700K四个蛋不相伯仲,ryzen是不是能耗比更强? 实际上你陷入了一个误区:你低估了高频对能耗比的摧残,认为多核心比高频更费电,而实际上正好相反:低频多核是最简单的功耗控制方法(加核功耗非常线性);而高频的功耗更难控制(电压、频率、漏电、热密度都会增加,几何式功耗温度提升,能耗比大幅下降)。这也不严谨地部分解释了为什么显卡更容易提升性能,致敬8895里的G71MP20。
看一组老旧的IVB功耗测试,12核的2697 V2功耗上与6核的4960X纠缠不清(游戏4960X功耗更高是因为游戏就少数几个线程重载,不信你看旁边4770K),而anandtech的测试中,高频的8核2687W V2功耗完全“战胜”了12核的2697 V2。 评测来自太平洋电脑网和anandtech 我们简单实测一下,观察一组FPU烤鸡数据(FPU功耗数据有误差,仅横向参考), 7700K@3.2G3.0ring 1.056V是将频率、电压降至R7 1700全核睿频水准时7700K的表现,与7700K Auto @4.5G 4.2ring 1.184V刚好差近一倍功耗。 实际上7700K稳定3.2G3.0ring并不需要1.056v这么高,实测0.9V 7700K就能够过P95 28.10X64一小时烤鸡(实际上电压可能更低,没去彻底地摸3.2G的电压),FPU功耗仅7700K默频的40%左右,7700T并非不可能;与1700的对决中,77K同频很容易就能做到1700一半以下功耗。PS:14nm+的同频同压功耗也比14LPP低,14LPP在14+面前可不是低功耗工艺。
|