AMD Ryzen 7 1800X评测直播帖

和6900k对比很有意义啊，虽然看了些网页资料，都是粗粗略过，不知道啥时候能出ITX板子，到时候组个真正的小钢炮

royalk 发表于 2017-4-10 10:19
是的，原本就是电源管理阈值不对，导致P-State切换抽风，现在修复了就好了
...

直接用高性能呢？我感觉这个amd平衡不如在高性能里面把cpu最小频率改成5%好使……

yangzi123aaa20 发表于 2017-4-12 00:15
直接用高性能呢？我感觉这个amd平衡不如在高性能里面把cpu最小频率改成5%好使……
...

前几天不是有一篇AMD官方新闻对高性能和ryzen balance两个方案做过测试么，ryzen balance已经很接近高性能的设置，大概比默认的平衡高5-7%的性能。

今天满大街都在测Ryzen 5，有没有忽略Win10的年度更新？

Ryzen 5其实没什么可测的，基本上都可以通过1800X关核心模拟出来，剩下的就是频率差别。260楼已经有模拟测试。

既然Ryzen 5开卖了，那就说两句。
1. Ryzen 5 1600X，除了砍掉两个核心外所有规格和1800X一样，价格减半，性价比凸显，而Ryzen 5 1600和带X的只差250元，频率降低至3.2/3.6G，相比1700X和1700的600元差价，Ryzen 5 1600定价偏高，应该有一定的降价空间，现阶段着实不太值得考虑。

2. Ryzen 5 1500X继续砍到4C8T，售价1499，砍了两个核心，价格又是差了250元，而Ryzen 5 1400在1500X的基础上进一步降低频率，砍了一半的L3缓存，售价1299。对于游戏用户来讲4C8T和6C12T、8C16T区别不大，加上现在Windows的补丁已经修正了Ryzen的线程调度问题，相信4C8T的Ryzen会是游戏用户的一个不错的选择。

3. 对于Ryzen 5 1400的L3缓存对性能的影响，我个人推测影响不大，260楼的测试显示，在关闭一个CCX（4+0）后L3缓存也是减半的，但部分测试项目表现比起2+2不降反增。目前说法比较倾向于1400还是2+2的配置，所以我认为1400的性能会比我们模拟的4+0稍差，和2+2差不多。

4. 超频方面，Ryzen 5全部不锁倍频，但三星14nm LPP还是首要制约因素，所以超频能力应该都会在3.9-4.0G的水平，4.1G是风冷极限。

综上所述，定位最高的Ryzen 5 1600X和最低的Ryzen 5 1400是比较值得购买的对象。

--------------
3月16日，Windows悄悄推出了一个补丁，同时AMD给厂商推了AGESA 1.0.0.3，这两个都打上后修正了Win 10下Ryzen的线程调度问题，几天后，Prime 95更新29.1，正确支持Ryzen的FMA3指令集，所有的这些，198楼都已有测试。又过了几天，AIDA64更新5.90，可正确测得Ryzen的L2、L3缓存速度，奇点灰烬更新补丁，提升Ryzen的性能，这些大家都已经知道。

4月6日，微软发布Win 10 RS2年度更新ISO（即Build 15063.13），4月11日，Windows Update开始推送这个更新。这个版本累积了之前3月16日的更新，解决了Ryzen的线程调度问题，我们更新了系统后再次对Ryzen进行测试。




可以看到，3月16日之后的更新（第三列）已经解决线程调度问题，基准测试项目该提升的已经提升了，4月11日的RS2大更新并没有继续获得性能的提升，反而是SuperPI 32M的性能有较大幅度的倒退，原因我们还在排查中。

目前看来要性能就直接1800X,要性价比主要是1600X/1700,后者是最便宜的8C16T,人品不太差都能3.9G,前者价格只要1800X的一半,睿频策略和1800X一样~~~考虑到关闭核心还能选择关体质弱的,我个人感觉1600X的超频上限会高于1800X,在可接受的范围内上4.1G-4.2G是有希望的

内存延迟直接关乎到用户日常体验吧，似乎这也是日常应用感觉到跟因特尔的差距！L1性能差一半？这是win优化问题还是制成差距呢？不过总的来说按摩店雄起了，很欣慰！r大帖子依然辣么涨知识，感谢！！

yeyelyq 发表于 2017-4-13 10:20
内存延迟直接关乎到用户日常体验吧，似乎这也是日常应用感觉到跟因特尔的差距！L1性能差一半？这是win优化 ...

内存延迟在一些应用上确实会有点差异，但估计对体验影响不大，L1差一半，是AVX指令的问题。

4核战I5，即将步入主流

索命书生 发表于 2017-4-13 14:23
4核战I5，即将步入主流

I5/I7不带K基本都要被杀全家了

路过帮顶，没什么以为还是继续支持intel。

AMD虽然CPU部分提升上来了，但是主板方面，相容性方面还是不如intel好。特别是当年的磁盘性能比较烂

当然不是贬低AMD，它现在也有出色的点，多线程。价钱。

等intel下代能出什么大招了。

感觉Agesa1.0.0.4 之后超频性能的确下降了。之前1700 华擎x370 killer  1.2v 3.8g 1.3v 3.9g  现在 都得加0.1v。

如前面楼朋友讲的 超频策略变成更改 Pstate 了。

现在电压加的不够的话也能进系统，就是频率会非常低，大概只有1.3g 左右。应该是如R打所说，自动降到最低的 pstate了

R大之前FX系类采用P State方式超频有没有电压更高超频更难的现象？动态频率切换导致？

3332243 发表于 2017-4-14 20:45
路过帮顶，没什么以为还是继续支持intel。

AMD虽然CPU部分提升上来了，但是主板方面，相容性方面还是不如i ...

您看过评测么，这代的磁盘性能比intel还好，毕竟m2是直接接cpu的。。。

blackdove 发表于 2017-4-14 23:16
您看过评测么，这代的磁盘性能比intel还好，毕竟m2是直接接cpu的。。。

说真的，没认真看。
我当年是AMD粉，athlon 3000+  940，  athlon X2  3系列的时候。入门级双核也要千元级别

现在变成intel脑残粉了，脑袋里压根没考虑过AMD

blackdove 发表于 2017-4-14 23:16
您看过评测么，这代的磁盘性能比intel还好，毕竟m2是直接接cpu的。。。

无脑粉嘛。。。随便胡诌了哈哈

为什么要干扰别人的信仰呢~~~

win10 升级至16176.rs_prerelease，超频时把C-State关掉不会再导致跑分不稳定，同时象棋单线程跑分还涨了20分。

另外，打开C-State的时候，3dmark图形分也上涨到了之前关掉C-State的分数，不过CPU分迷之下跌。

RXZT 发表于 2017-4-14 22:34
感觉Agesa1.0.0.4 之后超频性能的确下降了。之前1700 华擎x370 killer  1.2v 3.8g 1.3v 3.9g  现在 都得加0 ...

技嘉的板子似乎没出现这种问题

547737657 发表于 2017-4-14 23:15
R大之前FX系类采用P State方式超频有没有电压更高超频更难的现象？动态频率切换导致？ ...

之前没有这种情况，哪怕是在系统内软拉都是一样的。
我觉得出现这个问题可能和dLDO有关，毕竟现在超频方式电压还是VID+offset的方式，可能P-State精确调整机制启用之后，每个core的VID可以单独控制了，随之而来的问题也就复杂了。。

R大，WINRAR出5.50 Beta了，试试Ryzen有没有改善吧

http://www.rarlab.com/rar/winrar-x64-55b1.exe