PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

S3710比起S3700延迟高?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
haomingci3 发表于 2017-2-19 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:8319|回复数:9
看intel的官网数据s3710的延迟比s3700高不少,这会影响性能吗?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
来自安卓客户端来自安卓客户端
2#
jerrytsao 发表于 2017-2-19 10:10 | 只看该作者
本帖最后由 jerrytsao 于 2017-2-19 10:20 编辑

蓝色是S3710 800GB, 绿色是S3700 200GB, 很明显前者更好一些, 当然换成S3700 400GB/800GB的话两者应该差不太多.

4K随机写入Latency


4K随机读取Latency


4K随机混合Latency


128K持续写入Latency


128K持续读取Latency


128K持续混合Latency


3#
haomingci3  楼主| 发表于 2017-2-19 11:00 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2017-2-19 10:10
蓝色是S3710 800GB, 绿色是S3700 200GB, 很明显前者更好一些, 当然换成S3700 400GB/800GB的话两者应该差不 ...

那intel文档里的延迟代表什么呢
来自安卓客户端来自安卓客户端
4#
nighttob 发表于 2017-2-19 11:08 | 只看该作者
密度大的颗粒平均延迟肯定会高于密度低的,这是物理限制,架构不变的话难以改善
但性能并不是纸面几个数字决定的,何况纸面上写的QoS还更佳了
5#
douglas9 发表于 2017-2-19 12:11 | 只看该作者
jerrytsao 发表于 2017-2-19 10:10
蓝色是S3710 800GB, 绿色是S3700 200GB, 很明显前者更好一些, 当然换成S3700 400GB/800GB的话两者应该差不 ...

三星 845 DC PRO 比S3710 还强大?印象中三星只能跑娱乐分的……
6#
haomingci3  楼主| 发表于 2017-2-27 11:27 | 只看该作者
nighttob 发表于 2017-2-19 11:08
密度大的颗粒平均延迟肯定会高于密度低的,这是物理限制,架构不变的话难以改善
但性能并不是纸面几个数字 ...

能不能具体说一下为什么密度大的延迟高呢
来自安卓客户端来自安卓客户端
7#
XXHJACK 发表于 2017-2-27 12:55 | 只看该作者
haomingci3 发表于 2017-2-27 11:27
能不能具体说一下为什么密度大的延迟高呢

主控的并发数不足,管不过来高密度的。
8#
nighttob 发表于 2017-2-27 13:34 | 只看该作者
haomingci3 发表于 2017-2-27 11:27
能不能具体说一下为什么密度大的延迟高呢

你自己想想在一页有1000字的纸上找一个字和写4000字的纸上找一个字
9#
haomingci3  楼主| 发表于 2017-2-27 14:04 | 只看该作者
nighttob 发表于 2017-2-27 13:34
你自己想想在一页有1000字的纸上找一个字和写4000字的纸上找一个字

噢明白了,那同工艺下堆叠3dnand是会加剧这种延迟还是缩小了这种延迟呢
来自苹果客户端来自苹果客户端
10#
nighttob 发表于 2017-2-27 17:17 | 只看该作者
haomingci3 发表于 2017-2-27 14:04
噢明白了,那同工艺下堆叠3dnand是会加剧这种延迟还是缩小了这种延迟呢

一方面会增大,一方面会减小
就看厂家实力了,不好说

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部