感觉7700k +b250也是美滋滋的？

junfei1990 · 发表于 2017-1-13 17:53

虽然对比的是6700k z170
我感觉散片7700k 2200
反正睿频4.5？就是不知道温度高不高有大佬讲解下么

royalk · 发表于 2017-1-13 19:19

高不高反正默频不会过热，够用不超可以考虑，但是7700不带k也没差多少。

伊缠 · 发表于 2017-1-13 22:42

带K的U不配可超频的主板，那样没啥意思吧

C3lerity · 发表于 2017-1-14 00:15

伊缠发表于 2017-1-13 22:42
带K的U不配可超频的主板，那样没啥意思吧

带k不超频的话也比不带k的同数字CPU主频更高，这样理解岂不更好。

alphaboy · 发表于 2017-1-14 00:29

我赞成楼主这样搞，要求不极端的话足够了，还节省成本外加省心省事

伊缠 · 发表于 2017-1-14 07:40

C3lerity 发表于 2017-1-14 00:15
带k不超频的话也比不带k的同数字CPU主频更高，这样理解岂不更好。

但是不带K比起带K的不超频没差多少啊，也许你觉得高出来的性能值那个差价，但是我觉得带K比不带K主要是能超频，不超的话主要优势就没有了，多花的钱有点浪费，理念不同吧。

C3lerity · 发表于 2017-1-14 11:04

伊缠发表于 2017-1-14 07:40
但是不带K比起带K的不超频没差多少啊，也许你觉得高出来的性能值那个差价，但是我觉得带K比不带K主要是能 ...

是的，理念不同，求同存异即可。我觉得高出来的200、300MHz值得三四百的差价。并且我认为，带k只是表示不锁倍频，没有硬性规定带k的必须超频，不带k的不得超频（实际上不带k的也可以超频，超外频）。在当前一般应用性能过剩的情况下，除了少数玩家，一般人也不超频，带k的之所以主频更高，也是考虑到了大多数不超频用户的需求。

yukari · 发表于 2017-1-14 12:34

7700K官超就是让你们配B250的，为什么就是不明白

download007 · 发表于 2017-1-14 19:49

B250 内存频率有差，不仅仅是CPU不能超频的问题

overthink · 发表于 2017-1-14 21:58

这样也不错，4.5G性能也不错了，就是内存跑的低点

飞翔的企鹅 · 发表于 2017-1-15 09:26

就相当于买个高频的I7，享受不到高频内存

junfei1990 · 发表于 2017-1-16 08:50

飞翔的企鹅发表于 2017-1-15 09:26
就相当于买个高频的I7，享受不到高频内存

这又是下一个问题了，我觉得高频内存在日常应用应该影响不是很大？（我也就玩玩巫师3 泰坦2 dnf 写写代码）

junfei1990 · 发表于 2017-1-16 08:50

royalk 发表于 2017-1-13 19:19
高不高反正默频不会过热，够用不超可以考虑，但是7700不带k也没差多少。

-。-那b81的散热应该没问题了吧

royalk · 发表于 2017-1-16 09:20

junfei1990 发表于 2017-1-16 08:50
-。-那b81的散热应该没问题了吧

没问题啊

junfei1990 · 发表于 2017-1-16 09:47

royalk 发表于 2017-1-16 09:20
没问题啊

感谢r大

Borsche · 发表于 2017-1-16 14:33

junfei1990 发表于 2017-1-16 08:50
-。-那b81的散热应该没问题了吧

不超频B81够用，没问题

hgy9 · 发表于 2017-1-19 12:42

都上7700K了，配个B250+普条，能忍？