Macbook Pro 2016（Touch Bar）无法更换SSD

此前，从iFixit对Macbook Pro 13寸入门版无Touch Bar的拆解来看，SSD是可以更换的，但因为接口并非通用接口，而是苹果自己开发的接口，所以估计就算更换也只能使用苹果原装SSD或第三方的专用SSD，给更换SSD带来了不小的难度。


但Macrumors论坛上有用户Po出照片表示，Macbook Pro 13寸高配版（with Touch Bar）根本无法更换SSD，SSD被焊死在金属屏蔽罩中，如果你想买个小容量的MBP自己更换SSD，那还是趁早打消这个念头吧。。。

果：用户你好，我是你爹

hp elitebook folio 1040 g3内存貌似也焊死了，不在订购时选大容量，以后没得加，还会单通道。g2还有带一个槽，可以换，而且能双通道。

个人觉的很正常  以苹果的工业设计 追求极致  高度集成是唯一出路

苹果已经越走越远了，越来越low了

豆腐乳 发表于 2016-11-16 13:11
个人觉的很正常  以苹果的工业设计 追求极致  高度集成是唯一出路

并不觉得这种做法和高集成度扯上关系。。做一个可以更换的SSD不也是集成了SSD么？

反正我感觉苹果现在这帮人，就学会乔布斯不给用户任何升级空间了，至于说逼格之类的一点没学会

都学坏了   万一SSD崩了整个本也废了

donnyng 发表于 2016-11-16 13:08
hp elitebook folio 1040 g3内存貌似也焊死了，不在订购时选大容量，以后没得加，还会单通道。g2还有带一个 ...

焊死内存插槽是我见过最脑残的。。而且好多超级本都这样，每次看超级本的时候 第一件事就是找拆解，焊死的直接pass

记得前几代MacBook全系貌似也都是焊死在主板上吗

CityVen 发表于 2016-11-16 15:52
并不觉得这种做法和高集成度扯上关系。。做一个可以更换的SSD不也是集成了SSD么？
...

虽然我也吐槽  这种傻逼行为    但是苹果过于追求极致的习惯 我个人觉得肯定以后都是集成,接口肯定会占用空间的.也会出现问题的,至于保修问题交给苹果吧,经我手的苹果有5台  都没有出过问题,可能我走狗屎运吧.

苹果出一坨屎。那也是苹果的屎。。果粉还是喜欢的。。。

通用的话在设计上和大众厂商拉不开距离。

豆腐乳 发表于 2016-11-17 10:12
虽然我也吐槽  这种傻逼行为    但是苹果过于追求极致的习惯 我个人觉得肯定以后都是集成,接口肯定会占用 ...

苹果自己做的这个接口比M.2宽多了，以前的M.2还没这么宽。当然集成在主板上肯定是没接口了。。但我并不觉得M.2这么小的接口会很占空间。

tomoyo 发表于 2016-11-17 13:52
苹果出一坨屎。那也是苹果的屎。。果粉还是喜欢的。。。

想起苹果刚出的2000块的画册。。。。

CityVen 发表于 2016-11-17 17:12
苹果自己做的这个接口比M.2宽多了，以前的M.2还没这么宽。当然集成在主板上肯定是没接口了。。但我并不觉 ...

m.2接口最大PCIe x4，而苹果自定义那个看上去应该可以做到PCIe x8（引脚数目是大于pcie x8的）。
说实话如果MBP2016上可以那个自定义接口的SSD，苹果肯定会那么做，都自己开发一个接口了，还只用在最底端的MBP上，太浪费。

没有用的主要原因我推测是续航问题，这代MBP的体积相比之前减少不少，为了保证续航不变，尽量缩减其他设备占用的空间是很必要的，即使这么做，电池容量相比以往还是有大幅度的缩水。

mercuryfall 发表于 2016-11-17 21:44
m.2接口最大PCIe x4，而苹果自定义那个看上去应该可以做到PCIe x8（引脚数目是大于pcie x8的）。
说实话 ...

如果能跑到x8的速率还差不多。。。然而数据看持续也就2.8 还不如961。如果空间问题 焊死在上边倒是最好的方法，只是看有没有必要而已，毕竟会被骂。。。但入门级用了这个接口 我个人觉得有点悖论

买它的人根本不知道啥是SSD啥是双通道，换个鸟呀。。。

CityVen 发表于 2016-11-16 22:59
焊死内存插槽是我见过最脑残的。。而且好多超级本都这样，每次看超级本的时候 第一件事就是找拆解，焊死 ...

不能升级内存和SSD，最坑爹。不通用零件也是个坑。CPU能不能换那倒是其次

SF2281 发表于 2016-11-17 16:23
通用的话在设计上和大众厂商拉不开距离。

主要是为了不能让消费者买个乞丐版然后改造比高配版还便宜，逼着你买高配，从上次iPhone换内存时间来看，苹果更坑了