影驰铁甲战将240 M.2 PCIe测试花絮

除了三星与Intel的闭源方案以及门槛较高的Marvell 88SS1093之外，知名的PCIe NVMe主控方案基本只剩下PHISON PS5007和Slicon Motion的SM2260两种。

美光刚刚宣布取消了使用SM2260方案的Ballistix TX3，但美光的合作伙伴则选择将同方案的Intel 600P推向市场，不过除Intel之外我暂时没有看到有其他厂商公布使用该方案的产品。PHISON这边的进度看起来更快一些，东芝XG3（包括饥饿鲨RD400）使用了定制版的PS5007主控及固件，公版方面也有影驰及索泰等厂商选用，之前已经评测过影驰HOF PCIe 1TB和影驰铁甲战将240 M.2 PCIe 2280两款PS5007主控的NVMe SSD产品都是PS5007公版方案。

除了标准的评测项目之外，我也对影驰铁甲战将240 M.2 PCIe进行了一些更多的探索，比如大家关心的温度问题。NVMe SSD普遍会遇到过热限速问题，PS5007主控方案也不例外。在标准的评测流程当中，需要尽可能避免过热带来的限速，从而展现SSD的最佳性能。这样做的原因不是为了给厂商挣脸面，而是不同的散热条件下SSD性能表现差异很大，没有可参考的固定值。


影驰铁甲战将240 M.2 PCIe在31度室温、表面无空气流动的被动散热情况下，开机闲置状态下温度为54度，从这个数值上看并不能令人满意。不过在同样条件下施以重负载写入压力，最高温度也没有超出93度以上，如果用三星SM951能达到110度以上作为参考的话其实也不算不能接受。

作为标准评测流程的一部分，稳定态离散度在测试前需要先对SSD进行Secure Erase，然后进行无分区状态下128K QD32持续写入。我分别记录了影驰铁甲战将240 M.2 PCIe在28度有主动散热与31度被动散热两种情况下的速度曲线：


由于使用了SLC Cache，影驰铁甲战将240 M.2 PCIe基本是要在SLC Cache用尽后的区间内才会达到最高温度，31度被动散热条件下最高可达93度，从上面的速度曲线看已经触发了过热限速，不过限速是间断性的而不是持续的。

在128K QD32持续写入填盘之后，让盘空闲半小时以上进行GC垃圾回收（最多只能GC出OP容量的数据），之后用IOMeter进行4K QD32随机写入5000秒，每秒记录。


对比影驰铁甲战将240 M.2 PCIe在28度主动散热与31度被动散热两种条件下的表现可以明显看到良好散热条件下铁甲战将240 M.2 PCIe的离散度表现更佳，而31度被动散热条件下会出现较多性能波动。当然，过热限速跌成狗的现象并没有出现，这点可以让人放心，过热限速会影响重负载性能，但正常家用应该不会让你感觉到有应用体验上差别。

最后说一下铁甲战将240 M.2 PCIe使用SLC Cache这个问题，在评测中我曾说道并不赞成在PCIe NVMe SSD当中使用SLC Cache。从使用情景上看，SLC Cache更适合于写入速度偏低的颗粒使用，比如TLC闪存或者像是美光的闪存更适合它，东芝15nm MLC在240GB这个容量级上已经能够提供足够高的写入性能，SLC Cache给铁甲战将240 M.2 PCIe提供的写入提速帮助不大。

但是从另一方面想，铁甲战将使用的是PHISON的公版设计，可能PHISON是考虑到国内对于跑分数字的敏感性。不管是Marvell主控还是PHISON、SMI主控，在NVMe SSD上目前都很难做到2600MB/s以上的持续读取速度，在较低的240G容量上更是如此。我之前评测过的影驰HOF PCIe 1TB的持续读取也就2500MB/s出头而已：


而240G容量上达到2700MB/s容量显然会满足不少入门玩家的“性能欲”：


HOF PCIe 1TB当时测试的是E7FM00.9固件，从版本号上看还属于Beta版本。而测试铁甲战将240 M.2 PCIe的时候固件版本已经是E7FM02.0，增加SLC Cache和开启SmartZIP数据压缩特性后，除了理论跑分软件的带宽提升，PC Mark为代表的实际使用性能测试成绩也获得大幅提高，固件调教上的进步是值得肯定的。

影驰HOF PCIe 1TB PC Mark 7存储测试：

影驰铁甲战将240 M.2 PCIe PC Mark 7存储测试：

影驰HOF PCIe 1TB PC Mark 8存储测试：

影驰铁甲战将240 M.2 PCIe PC Mark 8存储测试：


以上是一些影驰铁甲战将240 M.2 PCIe标准评测流程之外的一些测试花絮，希望可以给大家一些参考。PHISON前不久已经发布了PS5008-E8/E8T主控，将PCIe通道缩减到PCIe 3.0 x2，闪存通道数量降低到4个，但新增LDPC纠错与可选无外置缓存版本，降低成本、推动NVMe SSD加速向中端普及的意图明显。

PCIe SSD高温是常态，自己放宽心才能获得更佳的使用体验
有动手能力稍微折腾一下散热当然更好

这种比较抵挡的也会到90度以上那如果主板设计不合适在GPU和CPU很近的是不是温度会更高

nighttob 发表于 2016-8-26 17:37
PCIe SSD高温是常态，自己放宽心才能获得更佳的使用体验
有动手能力稍微折腾一下散热当然更好 ...

高温高速，只要不是在笔记本或者nuc上，都还有空间装散热片

小钻风 发表于 2016-8-26 17:49
这种比较抵挡的也会到90度以上那如果主板设计不合适在GPU和CPU很近的是不是温度会更高 ...

主板上的话，M.2槽放在第一显卡槽和cpu之间或者第二显卡槽散热压力小些，如果是在第一显卡槽正下方的话，非涡轮风扇显卡的话散热亚历山大。。。

温度确实是个问题

这种公版的,有没有和东芝定制版的比较?区别明显吗?