NVMe盘在日常应用中有什么明显的提升吗？

Phil_Libra · 发表于 2016-8-1 13:57

RT，跑分高是总所周知的，但是实际日常使用呢？开机据说慢不少。持续读写的话除非两个NVMe盘对拷吧，其他应用场景呢？

顺便问下Z77上2.0的X4上NVMe有意义么，实在没钱换平台。

Pale_Cheung · 发表于 2016-8-1 14:26

为了不把花说死：

“一般”是赶时髦。

除非是intel那种 nuc 没条件上sata

z77 基本上就是为了折腾 nvme

我10个左右虚拟机天天一起用，2块sata没有任何问题。

nighttob · 发表于 2016-8-1 15:51

现有系统和应用上体现不出NVMe的优势，除非你已经能完全舍弃AHCI和SCSI了

Mroranon · 发表于 2016-8-1 16:53

一般日常使用体现不出什么优势。

dosmatters · 发表于 2016-8-1 17:03

实际应用。。。NVme现在就不实际。。。。
还是SATA比较实际

中华田园犬 · 发表于 2016-8-1 17:06

只是操作系统和非长时间重负载估计区别也不是很大，但可能到一些有特殊用途的手里情况就不一样了

edes · 发表于 2016-8-1 17:09

日常没什么感觉持续读写是快了不少 SM951

yhhx · 发表于 2016-8-1 17:24

开机慢主要是X99 Z170主板自检时间长开机慢跟SSD无关

Cogae · 发表于 2016-8-1 17:53

日常使用没什么差别

SF2281 · 发表于 2016-8-4 09:17

家用，真用不到NVMe那么高的性能。

applelovekula · 发表于 2016-8-4 09:18

使用体验完全没有任何优势。

china17 · 发表于 2016-8-4 14:02

有，功耗明显提升

dacoit1983 · 发表于 2018-12-3 15:02

技嘉的普通板(H77 ITX WIFI)+SATA SSD，用UEFI+GPT引导，WIN710秒内进桌面。
华硕C6H(X370)+NVMe SSD，用UEFI+GPT引导，WIN10近1分钟进桌面。

跑分的确高，程序、游戏加载速度比SATA SSD快，但不惊艳。

拷贝方面，写入优势明显。读取到其他盘瓶颈在其他盘的写入。一般做为系统和工作、游戏分区。
C盘的操作，都是系统在分区内部执行的。游戏、工作分区，除了运行时分区内部执行和调取C盘资源(都是NVMe)，基本上都是从其他盘的写入操作。

总之性价比不高，预算有限就用SATA SSD。充裕就直接上NVMe(毕竟需要平台支持，涉及主板、CPU、内存)。

eterfinity · 发表于 2018-12-3 15:28

差别很大天天倒腾虚拟机 10分钟生成150虚拟机真的要NVME的MLC才行

waxbl · 发表于 2018-12-4 10:53

将来还是前景无限的现在做一次数据全量备份基本要一夜很期待将来san都使用nvme固态那就省心多了

kingyesx1 · 发表于 2018-12-4 14:19

一般人使用SATA完全足够.
不是企业或特殊应用根本没必要NVME

zsbstephen · 发表于 2018-12-4 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DGX · 发表于 2018-12-4 21:56

zsbstephen 发表于 2018-12-4 15:46
家用？没区别~

什么用途才能体现差别？超大大文件3D渲染/PS/视频制作、虚拟化/多虚拟机、数据库，等等等诸 ...

正确
重负载重负载重负载

OstCollector · 发表于 2018-12-11 01:08

我这么说吧，我现在用一个大数据数据库scylladb都没能完全发挥sata阵列的能力