PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

RX480性能快报:战平390 略逊980

[复制链接]
21#
龙翔云端 发表于 2016-6-30 10:29 | 只看该作者
红黑灵魂 发表于 2016-6-30 10:09
功耗和公版1070差不多,但性能只有1070的60-70%,北极星和帕斯卡差距不小啊

价格。。价格。。
来自苹果客户端来自苹果客户端
22#
红黑灵魂 发表于 2016-6-30 10:54 | 只看该作者

1070公版价格都在3K2左右,60-70%也在2K上下了,说明RX480性价比并没有比1070好到哪里去,但是能耗比却差了很多
23#
hyno111 发表于 2016-6-30 13:23 | 只看该作者
Anand的测试结果好像稍微差一点,看非公版散热了
24#
zzm187415157 发表于 2016-6-30 14:14 | 只看该作者
可能是三星的14nm技术有问题,所以能耗比仍然不及对手。
25#
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-6-30 16:17 | 只看该作者
还真不是三星的技术有问题。RX 480稳定性能下个月看下就稳定了。现在不稳。

不过不要去用RX 480玩较老游戏,肯定会中彩票,驱动停止,DX11驱动卡1帧,部分花屏估计会很容易发生
26#
yy0c 发表于 2016-7-2 08:57 | 只看该作者
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-6-30 16:17
还真不是三星的技术有问题。RX 480稳定性能下个月看下就稳定了。现在不稳。

不过不要去用RX 480玩较老游戏 ...

像魔兽世界这种还是很流行的 PC 网游总会做优化吧?
27#
satan001 发表于 2016-7-2 11:27 | 只看该作者
yangzi123aaa20 发表于 2016-6-30 02:54
不知道会不会导致红星、航嘉之类的坑逼电源爆炸……毕竟6pin建议功耗只有75W,搞不好这种坑爹厂会缩水,正 ...

这个6pin接口对正规品牌400w以上电源影响不大,因为你看那些电源不少两个6pin接口都是电源上同一组线出来的,如果是这种的你插一个6pin还是2个6pin,对电源来说根本没差别,都是走的那几根电线。
来自苹果客户端来自苹果客户端
28#
Shakit 发表于 2016-7-2 14:09 | 只看该作者
高压下表现和能耗比都不太理想啊。
29#
tsammammb 发表于 2016-7-4 12:48 | 只看该作者
satan001 发表于 2016-7-2 11:27
这个6pin接口对正规品牌400w以上电源影响不大,因为你看那些电源不少两个6pin接口都是电源上同一组线出来 ...

问题是公版布线PCIE和6pin取电对半分
30#
satan001 发表于 2016-7-4 20:31 | 只看该作者
tsammammb 发表于 2016-7-4 12:48
问题是公版布线PCIE和6pin取电对半分

不矛盾嘛,我回复那个层主也只是说怕电源的单6pin支撑不住。pcie接口取电多的话,新买板子可以考虑华擎等在显卡槽旁边位置多设计一个大D口辅助供电的板子。
来自苹果客户端来自苹果客户端
31#
cccp1922-1991 发表于 2016-7-4 21:16 | 只看该作者
satan001 发表于 2016-7-4 20:31
不矛盾嘛,我回复那个层主也只是说怕电源的单6pin支撑不住。pcie接口取电多的话,新买板子可以考虑华擎等 ...

主板压力最大的是PCI-E插槽里面5个12V供电弹簧触片。主板的辅助供电只能分担输入电流。
32#
satan001 发表于 2016-7-4 21:28 | 只看该作者
cccp1922-1991 发表于 2016-7-4 21:16
主板压力最大的是PCI-E插槽里面5个12V供电弹簧触片。主板的辅助供电只能分担输入电流。
...

这个有一点问题我手头没有官方资料也不太明白,pcie1.0规范说明插槽提供75w供电,后面pcie2.0/3.0有提到提升插槽供电到200w左右的档次(具体记不清了),虽然一般显卡厂家为了新旧主板不同pcie版本的兼容性都还是把显卡按插槽取电75w设计的,但是pcie1.0/2.0/3.0插槽接口方面是一模一样的,只要主板厂家靠谱,每个插槽里面那几个12v的供电弹片应该也是能扛得住超过75w的供电需求的吧。
来自苹果客户端来自苹果客户端
33#
lxilikepal 发表于 2016-7-4 21:45 | 只看该作者
satan001 发表于 2016-7-4 21:28
这个有一点问题我手头没有官方资料也不太明白,pcie1.0规范说明插槽提供75w供电,后面pcie2.0/3.0有提到 ...

我看到的一个帖子(忘记是哪个帖子了,这几天这问题刷屏太多),说的是PCIE2.0/3.0规范的确有针对225W以及300W功耗的显卡的规范。但这个规范是PCIE+6pin(+8pin)一共达到225W或者300W,同时限定PCIE无论何时取电不得超过75W。
不过个人观点还是A这次做得蠢了点,就算要“偷”电,你也应该从6pin那里走,为嘛要从PCIE那里走?NDA解禁前谣传是120W,如果是真的,那么PCIE和6pin取电对半分是很安全的。结果现在搞成了这个样子。就算是超频的750Ti无外接供电,那卡的平均取电也是低于75W的,而RX480是平均都要高出75W一截,风险确实会变大(但不代表一定会Boom)。
34#
cccp1922-1991 发表于 2016-7-4 23:18 | 只看该作者
satan001 发表于 2016-7-4 21:28
这个有一点问题我手头没有官方资料也不太明白,pcie1.0规范说明插槽提供75w供电,后面pcie2.0/3.0有提到 ...

补充一点,问题首先会出在焊锡上,PCI-E插槽里的弹片要钎焊在焊盘上。而且弹片与显卡PCB接触电阻造成发热也会首先影响焊锡。
35#
satan001 发表于 2016-7-6 01:16 | 只看该作者
cccp1922-1991 发表于 2016-7-4 23:18
补充一点,问题首先会出在焊锡上,PCI-E插槽里的弹片要钎焊在焊盘上。而且弹片与显卡PCB接触电阻造成发热 ...

估计amd这次也是临发布时候看不行就简单粗暴调高了频率,宣传当然还是按以前低的tdp来的,结果测试露馅了
来自苹果客户端来自苹果客户端
36#
hot 发表于 2016-7-10 10:12 | 只看该作者
和970互有胜负
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部