PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

RX480性能快报:战平390 略逊980

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:10428|回复数:35
今晚解禁了RX480的测评

相信大家的焦点还是和前代对比上,看到了超能的结果先转过来看看

VS 380X




VS 390




VS 970




VS 980




温度


功耗


这散热能力看到那坨铝制散热片就肯定结果了,不过2000价位能搞定之前的次旗舰也算是把价格拉了下来,就看NV 1060如何开场

480性能是否符合你的预期?
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 48 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

53.57% (30)
19.64% (11)
16.07% (9)
10.71% (6)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
yumemi 发表于 2016-6-29 22:29 | 只看该作者
这能效比只比MAXWELL好一点点,完全对不起16nm的提升啊……
3#
feiyanlei 发表于 2016-6-29 22:34 | 只看该作者
嘛。。同样的价格。。同样的性能。。
4#
timeorbit 发表于 2016-6-29 22:37 | 只看该作者
只能看非公的了
5#
evev 发表于 2016-6-29 22:39 | 只看该作者
非常失望 1060快点来 搞一轮撕逼杀价然后换卡
6#
凌冰 发表于 2016-6-29 22:58 | 只看该作者
970和980之间 比较符合预期 没什么惊喜
7#
aibo 发表于 2016-6-29 23:05 | 只看该作者
yumemi 发表于 2016-6-29 22:29
这能效比只比MAXWELL好一点点,完全对不起16nm的提升啊……

别忘了980也是maxwell 啊

8#
yumemi 发表于 2016-6-29 23:18 | 只看该作者
aibo 发表于 2016-6-29 23:05
别忘了980也是maxwell 啊

虽然我是支持N卡,不过感觉这评测的480似乎是偏弱了,太平洋那边也出了评测,个人认为更合理一些
http://diy.pconline.com.cn/807/8070822_2.html
单6pin 14nm再怎么说也不应该比双6pin 28nm功耗更高啊……
9#
yy0c 发表于 2016-6-29 23:41 | 只看该作者
很好。果然之前期待太大了。不过我那之前买了 390 的朋友不用惋惜了。
10#
yangzi123aaa20 发表于 2016-6-30 00:26 | 只看该作者
yumemi 发表于 2016-6-29 23:18
虽然我是支持N卡,不过感觉这评测的480似乎是偏弱了,太平洋那边也出了评测,个人认为更合理一些
http:// ...

和频率的关系极大,1.3G比1.2G多了30~40W的功耗,TDP拉满甚至还能到200W
估计是14NM LPP不适合做GPU这种大规模高频率的芯片……VEGA八成还是TSMC的

11#
龙翔云端 发表于 2016-6-30 00:28 | 只看该作者
不过非公版中旬上市 势必要比目前市售的非公390 提高10%
12#
SCE-PhyreEngine 发表于 2016-6-30 00:36 | 只看该作者
大伙谁的RX 480到手了,而且下载了我更新的PCEVA引擎最新测试工具的http://bbs.pceva.com.cn/thread-131586-5-1.html麻烦跑下API测试截下图发到这个帖子里吧,发到我那个帖子也可以。主要看有无问题和BUG。同时也看下AMD新驱动有无问题。
13#
tanzibin 发表于 2016-6-30 00:37 | 只看该作者
yumemi 发表于 2016-6-29 23:18
虽然我是支持N卡,不过感觉这评测的480似乎是偏弱了,太平洋那边也出了评测,个人认为更合理一些
http:// ...

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html
Tom's hardware的评测,480x高负载下从PCIe取电高
14#
tanzibin 发表于 2016-6-30 00:39 | 只看该作者
yangzi123aaa20 发表于 2016-6-30 00:26
和频率的关系极大,1.3G比1.2G多了30~40W的功耗,TDP拉满甚至还能到200W
估计是14NM LPP不适合做GPU这种大 ...

200W。。。PCIe要炸了
15#
guider 发表于 2016-6-30 02:48 | 只看该作者
等正式驱动,今天黑的帖子也太多了,居然测出了200瓦的功耗
16#
yangzi123aaa20 发表于 2016-6-30 02:53 | 只看该作者
guider 发表于 2016-6-30 02:48
等正式驱动,今天黑的帖子也太多了,居然测出了200瓦的功耗

http://www.itocp.com/htmls/78/n-6878-5.html
已经是16.20的480专用驱动了,这是直接测的单卡功率,而且和GPUZ上显示的功率是吻合的(这一代好像AMD自带了功率仪)
17#
yangzi123aaa20 发表于 2016-6-30 02:54 | 只看该作者
本帖最后由 yangzi123aaa20 于 2016-6-30 02:55 编辑
tanzibin 发表于 2016-6-30 00:39
200W。。。PCIe要炸了

不知道会不会导致红星、航嘉之类的坑逼电源爆炸……毕竟6pin建议功耗只有75W,搞不好这种坑爹厂会缩水,正常的话能提供到200+才对
18#
guider 发表于 2016-6-30 05:25 | 只看该作者
yangzi123aaa20 发表于 2016-6-30 02:53
http://www.itocp.com/htmls/78/n-6878-5.html
已经是16.20的480专用驱动了,这是直接测的单卡功率,而且 ...

这还专用驱动,ITOCP的驱动本身就用错了。要16.22beta版
19#
GeForceTi4200 发表于 2016-6-30 08:24 | 只看该作者
驱动问题吧。。。。  AMD的初版驱动总有些小问题
20#
红黑灵魂 发表于 2016-6-30 10:09 | 只看该作者
功耗和公版1070差不多,但性能只有1070的60-70%,北极星和帕斯卡差距不小啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部