影驰铁甲战将480评测

影驰刚刚为其入门级产品线铁甲战将系列新增了一款480GB容量型号，目前淘宝售价699元，让我们通过评测来看下它的性能表现如何。

铁甲战将480使用影驰SSD通用的包装外观，盒内除了SSD本体外，还有SATA数据线、合格证以及一本SSD知识手册。

SSD外壳使用斜纹拉丝设计，是影驰的一大特色。

外壳依然采用无螺丝卡扣设计，拆开后可看到铁甲战将480使用全长PCB。PCB正反面共有16个闪存颗粒焊位，铁甲战将480上的颗粒与主控集中分布的PCB另一侧。

我们收到的这块影驰铁甲战将480样品使用了PHISON PS3110 S10主控，主控拥有4核心和完整八通道。搭配的闪存颗粒为第三方封装的东芝15nm TLC，单颗容量512Gb（64GB），八颗组成512GB容量，扣除OP空间后达成480GB容量。

测试平台及信息识别

测试平台：

CPU：Intel Core i5 6600K@4.5Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z170X-UD3
内存：芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
      影驰铁甲战将480（FW：SAFM12.2）
系统：Windows 10 Pro 1511,10586
驱动：系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别：

相比铁甲战将240，480GB型号在SMART项目中减去了温度显示（240G原本也只是显示一个固定数值，没有实际意义）和E7健康度百分比显示，保留了F1主机写入量统计（单位是GB）。

测试平台及信息识别

测试平台

CPU：Intel Core i5 6600K@4.5Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z170X-UD3
内存：芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
         影驰铁甲战将480（FW：SAFM12.2）
系统：Windows 10 Pro 1511,10586
驱动：系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别：

相比铁甲战将240，480GB型号在SMART项目中减去了温度显示（240G原本也只是显示一个固定数值，没有实际意义）和E7健康度百分比显示，保留了F1主机写入量统计（单位是GB）。

基准测试2：PC Mark 7测试

相较于铁甲战将240的5071分有非常明显的提高，这不仅仅是容量提升带来的好处。虽然铁甲战将480还是使用PS3110主控，但固件的进步大大改善了铁甲战将480的性能表现。

基准测试3：PC Mark 8测试

最近一年中入门级SSD新品大爆发，不断刷新价格底线的时候也不断改变着我们对于入门级SSD性能水准的认知（下限越来越低了，以至于我们考虑是不是要增设一个乞丐级…）。影驰铁甲战将480的PC Mark 8存储测试成绩得分4946，虽然仍旧属于入门级范畴，但相比上代搭配东芝A19 TLC闪存的PS3110方案已经有了大幅改善，更加接近于主流级水平，PHISON方案的进步值得称赞。

进阶测试

进阶测试项目1：4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试

此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD32的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。

进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试，时间5000秒。

测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，5000个采样一共5000秒。

影驰铁甲战将480在用尽OP空间后就进入了稳定态，由于固件新算法中只要有写入压力就将延缓释放SLC缓存，所以之后的写入过程不会受到SLC缓存释放的影响，在一定程度上保障了性能一致性。

进阶测试项目3：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。

总结

在影驰铁甲战将系列当中，60G与120G容量使用了无外置缓存的JMF608主控搭配美光MLC颗粒，240G容量使用了PS3110主控搭配东芝A19 TLC颗粒，480G容量则使用了PS3110主控搭配东芝15nm TLC颗粒。同一产品线下多种硬件方案共存，看似混乱的背后应该也是影驰根据情况有针对性的选择。针对120G这样的入门型号，无外置缓存的MLC硬件方案由于省去了DRAM颗粒更具价格竞争力，而在大容量型号上TLC闪存方案则能充分发挥出自身成本优势，并且家用条件下性能表现相比无外置缓存MLC方案更好。不同的硬件搭配都是为了降低单位容量成本，提供最佳性价比选择。依照铁甲战将480当前价格计算，每GB价格已低至1.5元左右。480G容量在当前SSD市场属于中上游水平，而699的整体价格也能够为多数消费者所接受。

从评测成绩来看，搭配东芝15nm TLC的PS3110主控的固件完善度相比A19 TLC时有了显著提高，现在PS3110主控能够更充分的利用OP空间容量用于SLC Cache，并且SLC缓存的释放逻辑也经过改善，释放时机掌控更好，内部GC与用户使用争抢带宽的情形少了，性能表现也就提升了。如果说A19 TLC时PHISON仅仅是能够支持TLC闪存的使用，那么现在15nm TLC时代SAFM 12.2固件则能够得心应手的应用TLC闪存。当然，PS3110现在距离三星及闪迪在TLC闪存应用上炉火纯青的水平还有一定距离，但价格上的优势能够在一定程度上弥补这些不足，毕竟850Evo 500G现在售价还在1100元以上，铁甲战将480的存在有足够的价值空间。

掉电的话。。。。

这个到底靠不靠谱啊？用一段时间以后会不会和小容量铁甲战将一样速度掉成机械

tlc目前还是远离

tlc 还要是白片  白片驰把白片进行到底 不知道质量如何

群联主控现阶段的稳定性和固件的健壮性还是堪忧，加上白片，不看好这块SSD的生存能力。小编来个掉电和写入数据时的拔盘测试吧。

zsbstephen 发表于 2016-1-19 22:41
群联主控现阶段的稳定性和固件的健壮性还是堪忧，加上白片，不看好这块SSD的生存能力。小编来个掉电和写入 ...

一分钱一分货有买错没卖错，你怕不靠谱就远离。编辑也要吃饭的，你这是上门砸碗。

TLC已经够了，这货居然还是白片TLC....

Phison主控有心理阴影，我手上挂掉的盘，就是Phison主控，卡死失去响应，然后就变砖了。

bbtop 发表于 2016-1-19 23:09
一分钱一分货有买错没卖错，你怕不靠谱就远离。编辑也要吃饭的，你这是上门砸碗。
...

额……好吧，马甲你好，小编再见~

zsbstephen 发表于 2016-1-20 00:09
额……好吧，马甲你好，小编再见~

他真不是谁马甲，福建IP，版主里都没福建的。。。你建议不错，回头我让E编接着测。

15nm TLC 白片，实在无法让我放心，但价格空前低廉，给预算有限的朋友做游戏盘还是不错的。现在的游戏动辄数十G，240G很容易告急，480G MLC又确实贵。
我微信加了几个本地JS，前几天就在朋友圈看到这款480G 699元的广告，想必利润空间不小（同一个JS，铁甲战将120G卖285元），将来京东和淘宝价格可望更低。
公版固件性能有如此大的进步，必须赞一个，希望铁甲战将240G、东芝Q300、OCZ Trion100也能升级固件提高性能。

这种蓝色PCB的群联主控的颗粒品质没问题，都是力成产的自封原厂Die，新品TLC的耐久度也不是问题，要测试的应该是固件健壮性，例如之前初版固件不稳定，升级后好了很多。本次新版固件体验改善很大，预计东芝Q400或者OCZ TRION150换成原厂15nm TLC并验证完固件后有类似或更佳表现。

买个装在 Xbox One 或者 PS4 里不错。

石头 发表于 2016-1-20 00:59
他真不是谁马甲，福建IP，版主里都没福建的。。。你建议不错，回头我让E编接着测。
...

额……我错了，想多了……

zsbstephen 发表于 2016-1-20 08:37
额……我错了，想多了……

呵呵，知道错了？评测要理性的看。比如我买花花1000W也看了评测，各种漂亮数据。但是都没有动态性能，那就理解为这个是性能短板，至少与它的定位差距比较大。但是我对这个又没有硬性要求，所以也就买了。
有疑虑就不要碰，不要光想有便宜好货。某些小概率的问题，即使编辑测试也不见得能发现。你要是据此买了，万一遇到你不又得XX发枪文骗人。

bbtop 发表于 2016-1-20 10:04
呵呵，知道错了？评测要理性的看。比如我买花花1000W也看了评测，各种漂亮数据。但是都没有动态性能，那 ...

你也想多了，他的建议不会影响编辑的饭碗只是对产品的评测建议而已

铁甲480持续写入有118MB/S？
240只有可怜的78MB/S。。。

hfxiaozi 发表于 2016-1-20 12:50
铁甲480持续写入有118MB/S？
240只有可怜的78MB/S。。。

铁甲战将480在SLC Cache用尽后的持续写入速度大约为180~190MB/s。PHISON在搭配15nm TLC的固件上有很多改进，除了非SLC持续写入速度提升之外，SLC缓存释放策略也有变化，总体来说就是相比搭配A19 TLC时有明显进步。

bbtop 发表于 2016-1-20 10:04
呵呵，知道错了？评测要理性的看。比如我买花花1000W也看了评测，各种漂亮数据。但是都没有动态性能，那 ...

我的消费观一直是：好货不便宜，不买最贵只买最好。我只是猜错而已，但我可不认为我的消费观，以及对群联主控和这款SSD的稳定性、可靠性判断有错。