TLC SSD真的不好做，选择前请考虑清楚

还好前2个月之前果断入手了OCZ的arc 100 480G 主盘是之前东芝的Qpro 256G  解毒了

AData/威刚 SP920 256G SSD，499元，价格、颗粒和主控都不错，还有掉电保护，都说是美光代工的，现在值得入？

如果说稳定性，是不是intel的730最稳定？

浴室这次写的最清楚了，读书少的我 居然也看明白了，剁了ARC100，看来也不差

妈蛋……Surface Pro 4用的三丧PM951……

浴大，问个问题
如果非要买TLC。不考虑价格只考虑寿命
是不是就要选大容量而不是小容量的

Ultra II、BX200、Trion 100这三个TLC SSD系列对应接替UltraPlus、BX100、ARC 100，低端SSD用TLC避免不了了，连东芝Q系列也细分两级，TLC用在低端Q300上，MLC用在高端Q300 Pro上，买MLC SSD的成本直接提高，要买还是趁早了。

还有，东芝、Sandisk（现在是WDC旗下了）合资的晶圆厂还在继续深入研究QLC闪存（度娘快照找到一篇09年报道，43nm工艺做的），这个“容量救星”比TLC更不靠谱，还是早买早享受

啊，看来我前两个月才入的蘸酱240G 已经是命不久矣的样子了。。。才300~500的PE。。。持续写入只有80真杰宝的蛋疼
。。。。。
发现宝贝描述里写着能有400TB的写入量，打死我也不相信。。。

用了2年多的M5PRO 256G我觉得很好了，当年也是1500多大洋买的。。。

里奥 发表于 2015-11-5 23:28
浴大，问个问题
如果非要买TLC。不考虑价格只考虑寿命
是不是就要选大容量而不是小容量的 ...

你这话自身矛盾，不考虑价格只考虑寿命选寿命TLC？

cv006ance 发表于 2015-11-5 23:43
Ultra II、BX200、Trion 100这三个TLC SSD系列对应接替UltraPlus、BX100、ARC 100，低端SSD用TLC避免不了了 ...

2009年闪迪出了QLC的闪存卡后就再也不敢碰了。下一次碰QLC要等3D NAND TLC成熟了再说了，估计也是做闪存卡用用，做SSD的话就像纸糊的一样。

来这个论坛的大多数都对自己的PC有一定的性能和寿命要求，即使可能一年半年就升级，但是还是希望买个性能和寿命都靠谱的SSD。所以，为了让自己的心理过得去，加点money上个MLC的SSD是很简单的选择题。

      为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？是不是固件只允许写入量到达280TB？OP替换的又跑到哪儿去了？

luckdogtnt 发表于 2015-11-6 11:45
为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？ ...

还有剩余备用快怎么还是100%？固件卡死还是？

neeyuese 发表于 2015-11-6 08:25
你这话自身矛盾，不考虑价格只考虑寿命选寿命TLC？

我的意思是在选择比较极端的情况下，让TLC发挥最大寿命，是不是应该这样去选
因为有可能以后TLC确实会多于MLC。所以才有这样比较极端的考虑

里奥 发表于 2015-11-6 14:14
我的意思是在选择比较极端的情况下，让TLC发挥最大寿命，是不是应该这样去选
因为有可能以后TLC确实会多 ...

以后的事以后再说，现在没有答案，因为市场不正常。

luckdogtnt 发表于 2015-11-6 13:45
为啥在ggxuelei文章- 大结局来了，闪迪至尊高速二代终阵亡中坏块总计为零啊~太假了吧？ ...

新买的盘也会挂何况旧盘，P/E磨损多，出错率会更多，需要主控花更多的精力去纠错，错多bug多更有概率突发死亡。

az6338890 发表于 2015-11-5 10:40
是不是意思是q300这种也不推荐购买

是
是
是
还真要字数补丁.bat

在京东三星出来了750evo，价钱和850差不多

TLC也没有压倒性价格优势