本帖最后由 McLaren 于 2015-11-13 13:56 编辑
DX12性能全球首秀本该是一件令人欢欣鼓舞的事情，但却因为AMD强势发挥，挽回DX11时代的颓势，而令“老对手”NVIDIA陷入了争议。
这件事也令NVIDIA陷入了争议中，粉丝感到有些失望。后来，NV在一份公开声明中表示，1、《奇点》给出的这个Benchmark现在不能代表DX12的整体游戏性能；2、它有个Bug，开启AA尤其是MSAA多重采样抗锯齿的话，成绩不准确。
近日，《奇点》开发商Oxide Games的一位内部工程师进行了回应： 本次的基准测是他们内部的一个工具，其实外界的看法不怎么重要，大家也不能就此作为A卡、N卡孰优孰劣的评判标准。 主要观点是在DX12下，GCN架构的异构计算（Asyng Compute）相较麦克斯韦展现出了优势，至少从现在的情况来看，更加相得益彰。
对这件事一直闭口不谈的AMD终于是在今天发声，公司的技术营销主管Robert Hallock在Reddit上公开表示，Oxide很好地总结了自己的观点。NVIDIA声称完全支持“DX12”，但忽略了麦克斯韦在没有慢上下文切换的情况下，完全不能进行异构计算。
所谓上下文切换（Context Switching），这里解释下。像CPU一样，GPU也可以利用上下文切换来管理多任务，每一个任务都可以通过分时的方法利用计算机资源。 当然，不只是性能的提升，这种设计还可以让开发者创建出更快的kernel-to-kernel程序，比如在游戏时的图形渲染和PhysX物理计算间的切换应用。换句话说，不同程序的Kernel得益于上下文切换性能的提升依然能迅速地按串行方式执行。
Hallock表示，自GCN设计之初就考虑了异步着色技术（Asynchronous Shaders），即GPU分出三条队列，同步、独自的运行渲染、计算、复制任务，这是因为提前预判到对游戏的工作负载将会大幅提升。
对目前的DX12口水战，你怎么觉得
| 
收藏
转播
