关于Intel 520与530的写入放大

      520 和530我都亲身使用一段时间，下面就讨论一下两个型号的写入放大情况，两个硬盘的使用环境是一样的（办公机用的，没什么大量数据读写），所以很具备可比性
      第一个是530 120G ，做系统盘，硬件：CPU AMD X4 635 ，770主板 ，4G内存，系统 win7，经过7个月左右的使用时间（每天约10小时），看图算得写入放大为6486/1383=4.69，
                        
    发觉530的写入放大实在太高了（印象中530的前辈520写入放大都好低的，怎么这个530就那么高的），所以我就买了一块520 120G替换原来的530，将530全盘ghost备份后，直接将备份文件还原到新买的520，经过7个月左右的使用时间（每天约10小时），看图可以算得写入放大1649/1466=1.12


   这个用SF2281 VB2主控的530的写入放大比SF 2281 VB1主控的520高出好多，不知道Intel会不会更新固件来修复这个“问题”，也不知道是否所有用2281 VB2主控的ssd的写入放大都是这么高的，谁在用SF2281 VB2主控ssd的，能否算一下ssd的写入放大？

http://bbs.pceva.com.cn/thread-115039-1-1.html

这个不是“问题”，为了更节能就是这样的。

笔记本续航可以提高，求之不得。放大算什么，又用玩不完寿命。

Pale_Cheung 发表于 2015-3-13 11:18
这个不是“问题”，为了更节能就是这样的。

笔记本续航可以提高，求之不得。放大算什么，又用玩不完寿命。 ...

貌似那个节能对笔记本的续航影响太少了！基本提升不了什么，得不偿失咯，

楼主，有时候CDI的版本不同对这些数据的显示结果也不一样，更新到最新的6.3.0看看

530写入放大率高就是节能使然
你认为节能重要就是530的进步，你认为性能重要那就是530的退步
intel不会为此出个新固件，因为根本不存在问题

nighttob 发表于 2015-3-13 13:50
530写入放大率高就是节能使然
你认为节能重要就是530的进步，你认为性能重要那就是530的退步
intel不会为此 ...

这是不是可以通过关闭掉一些节能选项改善写入放大?   例如以前本区提到过的 LPM, DIPM 之类的 ?
(我没有 530, 无法实验)

terror77 发表于 2015-3-13 13:39
楼主，有时候CDI的版本不同对这些数据的显示结果也不一样，更新到最新的6.3.0看看 ...

用了6.3.0看结果还是一样的！！！

redseabay 发表于 2015-3-13 14:01
这是不是可以通过关闭掉一些节能选项改善写入放大?   例如以前本区提到过的 LPM, DIPM 之类的 ?
(我没有 ...

有人试过，据说，收效甚微

我昨天买的530   74/50  这样算才0.66       

好吧，留一下名，我回去看看到底是系统或者软件的问题还是硬件的问题！如果是操作系统或者软件的问题的话，那么在其他品牌的SSD上应该也会被表现出来！

ganjun2014 发表于 2015-3-13 15:46
我昨天买的530   74/50  这样算才0.66

昨天买的话, 现在的读写, 应该都在装系统,  短时间内读写很大, 文中涉及到的睡眠 ftl 刷新的占比小了.
再用一段时间看看有没有变化 :)

自用520写入放大0.69，我是不是不该用“放大”这个词....

nighttob 发表于 2015-3-13 13:50
530写入放大率高就是节能使然
你认为节能重要就是530的进步，你认为性能重要那就是530的退步
intel不会为此 ...

intel 没有回应530写入放大的问题，也许店大可以蒙客，多了几倍的
写入代价，换回来笔记本续航多了几分钟。
从外形看，530 标准7MM厚度，520标准9MM厚度（当然拆掉那胶圈
圈就是7MM），似乎 530是为笔记本而设置的。
前段时，某宝的520 240 G大量出货，用的是530的ME3颗粒，不知写
入量如何，请持有的贴上来看看！

ganjun2014 发表于 2015-3-13 15:46
我昨天买的530   74/50  这样算才0.66

用一段时间你就发现了写入放大好高了，有时候主机写入1G，闪存写入量就达到6--7G，这个我都特意看了！本来sf主控就有低写入放大特性，这个就恰恰好相反，为了提高了几分钟的续航时间，真不值得咯，违背了初衷了！！

ouco 发表于 2015-3-13 20:03
intel 没有回应530写入放大的问题，也许店大可以蒙客，多了几倍的
写入代价，换回来笔记本续航多了几分钟 ...

530用的是20nm工艺的颗粒，520用的是25nm工艺的颗粒，不一样的，me3也是 25nm颗粒来的，别搞反

ouco 发表于 2015-3-13 20:03
intel 没有回应530写入放大的问题，也许店大可以蒙客，多了几倍的
写入代价，换回来笔记本续航多了几分钟 ...

intel只是在技术支持社区表示会调查这个问题，但没有下文了。但如果intel直接表态“这是正常的”（就像其他品牌做的那样），你还能说出什么来？
对电池党来说，多几分钟比你这块盘可能多跑几天几个月几年要有意义的多。
520即使把黑胶圈给拆掉，螺丝也是9.5mm长的。除非你买得到不带圈的版本。
530用的是20nm的L84A，编号结尾是MF2。

如果你什么功课都不做，就在这儿乱讲的话，当心连新手上路都保不住。

我已经不纠结了。反正530就那样了。

这是我的520，感觉挺低的。

不知道关掉这个电源管理能不能改善这个问题呢？