求解新出的FX8300性能到底如何

过眼云烟 发表于 2014-9-6 02:36
恩！但不是最主要的，最主要还是抛弃了PC有史以来最高效率的K7核心

感觉罪魁祸首还是Intel的扣肉，直接打乱AMD的阵脚，难道他们两个公司没有技术间谍的吗？感觉那一段时间AMD是相当的被动，好像对扣肉是完全不知情，然后就一再胡来，现在不知道AMD在服务器市场如何了？记得头几年我们给曙光配风扇都是用的皓龙。当时至少在曙光，AMD是能占一定比例的。

果断收个靠谱二手I5和Z77主板，拉4倍频足够了。

FX8300 的性能，也就那样了。。。。

推土机架构整体都比较失败，指令效率和缓存效率都有问题。
AMD停用Athlon架构以后，就完全不行了，并且AMD的心思也不在这上面。

主机市场的CPU+GPU方案，才是AMD的主要工作。。。。

ytjdsm 发表于 2014-9-6 07:55
感觉罪魁祸首还是Intel的扣肉，直接打乱AMD的阵脚，难道他们两个公司没有技术间谍的吗？感觉那一段时间AM ...

Intel 狡猾，两条腿走路。

在NetBurst 架构疯狂堆频率的同时，另外有一个团队在研发高效率CPU。

酷睿处理器，其实就是升级了四指令发射的奔腾3处理器，运算单元有所强化，二级缓存更加省电。
对于x86来说，四指令发射非常困难，Intel那个团队也花了非常长的时间才啃下这个硬骨头。
但是酷睿带来的性能提升也是决定性的。。。。
酷睿2一出，AMD价格腰斩，我就是受害者之一，Athlon64X2 3800+现在依旧放在柜子里。

AMD也想实现四指令发射，但是AMD没那么多人力物力。
K7架构是三指令发射，后来衍生的K8 K10其实都是差不多的内核。

AMD的四指令发射处理器是FX系列，推土机。
但是AMD耍小聪明，提出了模块的概念。
每个模块4指令发射，并且共享浮点运算单元。
所谓的8核心FX8300，更像是4核心超线程。

另外，Intel还留有后手，IA64架构的Itanium处理器，每周期8指令发射。
虽然Itanium在服务器市场玩脱了，但技术储备还在，如果以后需要，可以再次启用。

就像Atom一样，老的Atom内核架构就是非常落后的Pentium。
当时Intel为了尽快推出低功耗处理器，就直接照搬了那个老奔腾的顺序执行架构。
用老家伙玩了一段时间以后，新设计的Atom处理器也就跟上进度了。。。。

hxl 发表于 2014-9-5 21:22
我感觉是没有钱。。开发的关系

等着看看2016年新架构会怎么样

等也就那个德行，就算是恢复老肥龙的效能，就是30-40%的巨大单核效能提升了。

再说了，就算AMD真的新构架真可以接近INTEL，保证上市的时候不会便宜了。 AMD那个德行，十多年来见多了。

tanlwowo 发表于 2014-9-6 11:21
等也就那个德行，就算是恢复老肥龙的效能，就是30-40%的巨大单核效能提升了。

再说了，就算AMD真的新构 ...

嗯，还记得当年fx62的1000多美元。。当时intel最贵的不过是999美元。。

Athlon64X2 3800+ ， 2000多块钱啊。。。。

装上以后也没见快多少，那年月游戏很少针对多核心优化。

Core2Duo 一出，我这些Athlon就全砸手里了。
拿去卖二手，泪奔，两台AMD的机器卖光了，只换回来一颗E6300和一块主板。
从此再也不用AMD作主力机器。。。。

什么下电影，存电影，玩古董游戏之类，可以用AMD
正规玩游戏或者干活的机器，全部Intel

Mufasa 发表于 2014-9-6 14:55
Athlon64X2 3800+ ， 2000多块钱啊。。。。

装上以后也没见快多少，那年月游戏很少针对多核心优化。

上双核以后对于占用CPU高的应用系统流畅性有提高，感觉有点像现在SSD对系统感受的贡献。不过即使是Intel当时的胶水双核也有同样的效果。

往往DIY就是被广告和一堆大神没头脑的跟着跑。

因为毕竟一般用户能接触到产品的机会还是比较少。

la111111 发表于 2014-9-6 20:39
亲历amdFX4300对比笔记本i7 4700MQ，内存、缓存效能的确i7强。不过FX4300才400不到，这优势又不知是谁好了 ...

有你这么不对等地比较吗？。。。

athlon还是不错的，同频基本上一直价格比P2/P3便宜，性能和系统架构都明显超出,  而且频率还一直领先直到P4出现，现在还很多当时巨万的P4品牌机用家都舍不得换，加内存继续在用。

la111111 发表于 2014-9-6 20:45
嗯啊，一个性能确实不错，一个价格要少900元。这个确实不知道谁具有更好优势。
...

你应该和g3240 比。。。

Mufasa 发表于 2014-9-5 19:40
没有意义。

X4 640 的性能已经不错，升级到FX8300提升不明显。

恩！普通用家明显一贯选择K!0内核的CPU
其实X4 641不错，实际功耗很低

FX 8300最终以微弱的优势把i5-4430比下去了，刚好给预算不足但又要求i5性能的消费者多一个选择。但是想要取代FX 8350可能不太现实，功耗降低的同时也牺牲了部分的性能。

如果把FX 8350作为竞争对手的话，完全可以凭借同架构的价格优势成为FX系列的热销产品。但FX 8300真正的对手是i5-4430，两者相差的的资金可以直接转投至显卡上，获取好的游戏体现。

i5-4430比起i5-4590差了不是一星半点，主频差了0.5GHz，Intel ARK链接：

http://ark.intel.com/compare/75036,80815


目前i5-4590淘宝1069元包邮，i5-4430淘宝要1000元，i5-4590才是主流选择。

这个评测拿4430做对比，实在没啥说服力，不具代表性，相反也说明了FX的弱势。

某种程度上说AMD的定价还是比较精准的：一分钱一分货~

aaasdg 发表于 2014-9-5 19:17
没有预算，我只是在考虑怎么样可以最少钱配性能足够的电脑。毕竟用的不多，每年也就回老家十几天的时间用 ...

网游还是intel吧  虽然AMD8核绝对够用 但是AMD被网游各种不待见
i5+B85吧

还行，我正在用。。。用955的原包扇小超到4.2，插一块650待机50w出头，用起来还是比较安逸的。。

FX8300唯一的优势是锡焊CPU，不怕时间长了高温。
intel从3系列在四核U上用硅脂，也不知道，等到明后年，会不会出现满载高温现象。

老平台主板用料不太差的话，直接升级CPU就行了，四核肥龙用老CPU加钱换购。