明知道I3性价比不高，但却买了几次了。

ranial520 发表于 2014-9-4 16:30
还是觉得I5起步，虽然日常应用I3也足够用

已有一台I5主机，这个I3的机子是放在客厅上用的。

ftsteven 发表于 2014-9-4 17:31
上个I5吧,i3玩得了FIFA14你还的考虑FIFA15啊不是?难道过一年再买一个I3?

如果I3也玩不了FIFA15，那EA真的是疯了。

暴疯狂笑 发表于 2014-9-4 17:17
i3挺好的，600元出头的价格，单核心性能不弱，四线程又能满足日常需求，功耗又低。 ...

版主，I3和那位同学提到的FX6300比怎么样呢？

ytjdsm 发表于 2014-9-4 21:55
AMD速龙64时代的内存低延时优势不再以后真的没什么能跟Intel拼的了。怀念Athlon 64 2800+时代的AMD。不过AM ...

那位同学说的FX6300怎样呢？

拉丁王子 发表于 2014-9-4 23:01
版主，I3和那位同学提到的FX6300比怎么样呢？

FX6300多线程强于i3-4150，单核性能赶不上i3-4150。

问题在于，选择AMD FX的，FX8320显然是更好的选择，淘宝价8XX元，充分发挥FX的多线程能力。

暴疯狂笑 发表于 2014-9-4 23:19
FX6300多线程强于i3-4150，单核性能赶不上i3-4150。

问题在于，选择AMD FX的，FX8320显然是更好的选择， ...

       我们平时听得更多的话是：目前来说，很多软件和游戏多线程都不起作用，更需要考虑的是单核的性能。AMD因为多核多线程的原因得分虽然高，但实际使用很多游戏和软件都比不上intel，而且还要付出功耗的代价。

拉丁王子 发表于 2014-9-4 23:43
我们平时听得更多的话是：目前来说，很多软件和游戏多线程都不起作用，更需要考虑的是单核的性能。 ...

这话没错啊，这也是为什么游戏推荐i5-4590而不是E3-1230V3的原因。

暴疯狂笑 发表于 2014-9-4 23:49
这话没错啊，这也是为什么游戏推荐i5-4590而不是E3-1230V3的原因。

        那选I3而不选FX是对的是吗？

拉丁王子 发表于 2014-9-4 23:57
那选I3而不选FX是对的是吗？

谈不上对不对，看你个人需求和用途，我会选择i3，仅此而已。

暴疯狂笑 发表于 2014-9-4 23:58
谈不上对不对，看你个人需求和用途，我会选择i3，仅此而已。

      我以前也抵触IU，觉得东西死贵，AU才是屌丝的福音，可现在真的不想再用了。不过用IU也就意味着要花更多的钱了，谁叫农企不给力。

拉丁王子 发表于 2014-9-5 00:16
我以前也抵触IU，觉得东西死贵，AU才是屌丝的福音，可现在真的不想再用了。不过用IU也就意味着要花 ...

AMD是高端不给力，别感觉买个i3就真的能秒全家了。。。。

hxl 发表于 2014-9-5 00:28
AMD是高端不给力，别感觉买个i3就真的能秒全家了。。。。

        没有这个意思，我是想知道两家在这个价位上的产品哪个才是最好的选择？

拉丁王子 发表于 2014-9-5 00:35
没有这个意思，我是想知道两家在这个价位上的产品哪个才是最好的选择？
...

这个价位AMD是强过Intel的,600左右有FX6300而800左右有FX8320,一般使用中FX6300基本上和I3持平,而FX8320强过I3不少的

2奶客厅用最好上4代i3，4k硬解也不在话下，虽然现在还只是噱头。

拉丁王子 发表于 2014-9-4 22:58
如果I3也玩不了FIFA15，那EA真的是疯了。

难说FIFA换引擎,FIFA12换了一次和PS3\360的同引擎,现在PS4和x1出了,估计还会换引擎

换了引擎配置高一档不奇怪

换引擎才是良心,科纳米那万年PS2引擎的实况你还愿意玩?

而且,卡卡卡,你踢得爽么

果断上I5   二手的也行，I3玩出花来也是双核

性价比是相对的，700-800价位I3是最合适的

楼主莫纠结了，一来既然买了那就好好用呗，二来I3这个u按你的用发来使用是挺不错的选择。

hgy9 发表于 2014-9-4 13:57
G1610 4K视频不在话下？？？ 呵呵

核显QuickSync硬解

自己两片，我妹那一片，坚持i3到底，原因很简单，不玩游戏，办公用I3算是奢侈品了