再写点吧，从粉丝经济看王罗辩论的本质

维他命W 发表于 2014-9-1 15:44
你把它理解成没有增值就对了。

13年8月，王在公开雷军投资的200万时，说正在开始A轮融资。融到14年8月， ...

刘作虎这是作死吗？1999的手机标准这么高。

维他命W 发表于 2014-9-1 22:00
这说明一加手机好啊~又便宜，又耐摔，好东西！

……不过这和我在说的这个话题有什么逻辑上的联系么？

王宣称是“国标 YD-T 1539-2006 ”，而摩尔实验室却不这么说，只说“采用客户要求的标准”进行委托测试。

而这个报告中，所谓的“国标 YD-T 1539-2006”多项测试条件被修改……0.5高度米改成1米；混凝土地面改成大理石地面；6面2轮12次改成6面4角2轮20次……

检测的基本原则是可以裁剪项目，但是不能更改测试项目中的条件和标准。也就是说，标准测试是10项，你根据情况改成只测8项没问题。但是那8项你一个字都不能改。


这么到了一加按照行业标准苛刻测试就成了耐摔的好东西，王条件苛刻点还没达到一加的程度，就变成虚假测试了？难道说还真要东半球最好的，用最宽松的条件测试才叫诚心诚意？

维他命W 发表于 2014-9-2 08:35
当按照YD/T 1539-2006这个检测标准进行检验时，其中每一个检测项的条件是不能更改的。必须严格执行。
写 ...

如果严格按照你说的，要用YD/T 1539-2006这个老标准，就必须每一个条件都不能更改，连翻盖都没有的手机能称之为符合标准吗？严格按照YD/T 1539-2006来说，中移动入库标准为什么要定义1米？国家标准跟不上的时候，刘作虎说行业标准就是一米起跌，中移动入库标准也要一米跌落，作为一个新厂商难道还要跟不上行业整体水平和标准，非要按照过时老标准严格按照0.5M来跌落？作为消费者自然想看的是行业整体标准做参考，甚至在严格点的，根据YD/T 1539-2006里面的跌落标准GB/T 2423.8跌落表面也没有明确固定为混泥土表面，用大理石表面叫做虚假？跌落次数最低数值还是50次，跌20次叫虚假？按照实验严酷适用应例的，小于等于2KG的物品跌落标准在1米，锤子手机没超过2KG吧？

维他命W 发表于 2014-9-2 11:53
广告是商品交易，不是投资（最多能起到近似贿赂的效用，而且效果还不如直接贿赂）

“不许持股的要求就是 ...

回错人了，你这观点要和石头说。

石头 发表于 2014-9-4 14:39
我都看过了……第一篇相对客观。但你列的第二篇，也是个财务出身的人写的……他们思维模式可能是习惯的认 ...

赞同，管财务的，很熟悉的人除外，一般有意无意都会流露出一种高高在上的感觉，有些更体现在行为上。

这标准，我只能呵呵呵呵。

石头 发表于 2014-9-7 11:02
一般企标都要比国标更严格才行。。。pvc硬度比起混凝土、大理石、钢什么的，应该是最差的吧
...

貌似关于锤子手机的测试有新进展了，新浪微博@中兴通讯产品研发测试标准  http://weibo.com/u/5107655682，在狂扇锤子手机的脸，不知道罗永浩是什么反应。