120GB硬盘： OCZ Vertex 2 128GB和 intel X25 120GB 我应该选择哪个？

google过来的，发现咱这儿固态硬盘讨论比较火。
特地注册帐号上来下拜帖。 :)

顺便向各位SSD的资深专家咨询一下，今明两天就要去买一块固态硬盘，
初步瞄定 OCZ Vertex 2，现在taobao价格1600，作功课时，发现本论坛并不吹捧SF12xx系列主控的高参数。看得心里有点儿发毛。又看到intel x25-m系列也有120G的了，价格貌似没有贵多少（taobao价）。所以现在问问各位专家，我应该选哪个？

我的条件和要求:
1，笔记本用，容量120GB左右
2，至少保证3年内数据比较稳定，不要坏 （当然，要是人品太差那也没办法）
3，速度其实不用特别高，能比台式机的130MB左右的速度 高一些就可以了
4, 要用windows和linux，所以，系统不一定支持trim优化，所以要保证没有trim优化的情况下，数据读写速度不能太糟糕。


或者，我有更好的选择？（预算不能太高，1800以下吧。）

OCZ的企业级Deneva产品线有在用镁光34nm eMLC。

其实谈这个太早了，用eMLC的ssd好像还没谱呢

用在服务器上还行，家用不合适了，出差几个月回来数据就挂了是很杯具的事。 ...
icz88 发表于 2010-12-1 12:47

我说的是寿命到了之后会几个月就挂，如果在寿命没到前，不会几个月就挂的，起码按年算家用我看也不会有出差一年不开机的case吧，看用户怎么选了，flash长寿命还是长掉电数据存储
你会怎么选？

感谢各位， 最近较忙，决定明天就去买个intel 120G
再次感谢各位，感谢本版帮咱指明方向～～～

这个是指你flash如果过了标称寿命后，不用了，不上电了，那么就别把数据放在里面，否则过几个月会丢（寿 ...
okko 发表于 2010-12-1 11:31

用在服务器上还行，家用不合适了，出差几个月回来数据就挂了是很杯具的事。

降低数据安全换寿命....
icz88 发表于 2010-12-1 10:18

这个是指你flash如果过了标称寿命后，不用了，不上电了，那么就别把数据放在里面，否则过几个月会丢（寿命内的flash没这么烂）正常企业级用户用的时候，不可能几个月还不上一次电的，牺牲这部分的寿命换来正常写擦寿命是很划算的

超过使用寿命后，最初的表现是ECC错误急速增长，到了中后期才是坏块大量增加。

估计你朋友的盘子离挂掉 ...
icz88 发表于 1/12/2010 12:13

他买回来这个盘就没上过系统，一直挂从盘在跑写入测试，跑了1年多了，还没跑坏正郁闷哪（写入实在慢。。），机器24小时开着跑还没死机不容易。

不是的，是EMLC和ESLC，牺牲数据保存期来提升耐久度，也就是每次充电少少换充电次数，但是问题就是断电后漏 ...
neeyuese 发表于 2010-12-1 10:07

    降低数据安全换寿命....{:4_134:}

但是坏块增加是在16000多P/E的时候才开始的，现在18000多了还没出现问题。
已经和原本的5000 P/E 平均值差 ...
neeyuese 发表于 2010-12-1 09:59

超过使用寿命后，最初的表现是ECC错误急速增长，到了中后期才是坏块大量增加。

估计你朋友的盘子离挂掉不远了，还是备份数据及早换盘吧。:funk:

不是的，是EMLC和ESLC，牺牲数据保存期来提升耐久度，也就是每次充电少少换充电次数，但是问题就是断电后漏电完了数据就没了。

应该说是老新闻了，应该就是美光BGA封装的NAND吧？

美光最近也宣布了写入寿命分别为3W次与30W次的MLC和SLC

在网上查了一下新闻

但是坏块增加是在16000多P/E的时候才开始的，现在18000多了还没出现问题。
已经和原本的5000 P/E 平均值差距很开了。

2块Ｘ２５－Ｖ　P/E 14000和18000和没有特挑有啥关系？
neeyuese 发表于 2010-12-1 09:47

超过了标称的写入寿命后 " 坏块开始明显增加 " ,这就是正常情况阿。

如果是特挑的产品(质量好寿命超长的) 应该不会出现这类情况.

2块Ｘ２５－Ｖ　P/E 14000和18000和没有特挑有啥关系？

你咋知道没有特挑？拿出你的理由来，5000次并不是指就会挂这个我早知道。 ...
neeyuese 发表于 2010-12-1 09:37

27楼的贴子中, 我已从成本,生产的角度分析了,

29楼你朋友的情况也是另一个角度的印证.

这里先要解析一下NAND的写入寿命，

NAND写入寿命5000次并不是指写完5000次后就马上挂盘，

而是指超过这 ...
icz88 发表于 1/12/2010 11:17

你咋知道没有特挑？拿出你的理由来，5000次并不是指就会挂这个我早知道。

我朋友2块X25-V, P/E 18000次和14000次（上个月去看的）还屹立不倒，虽然坏块开始明显增加了，不过至今 ...
neeyuese 发表于 2010-12-1 02:51

这里先要解析一下NAND的写入寿命，

NAND写入寿命5000次并不是指写完5000次后就马上挂盘，

而是指超过这个次数后，写入的数据开始变得不那么可靠，表现出来的特点就是坏块开始明显增加，ECC校检到的错误增多。

你看到的情况，正正表明INTEL自家的产品也是没有特挑。

参考内存类产品, 特挑可能会增加15~30%的成本, 导至产品没有价格竟争力.

另外像Intel这种巨量出货的厂商 ...
icz88 发表于 30/11/2010 22:22

我朋友2块X25-V, P/E 18000次和14000次（上个月去看的）还屹立不倒，虽然坏块开始明显增加了，不过至今完好。

我自己是不用Intel SSD的，因为太没折腾性，不适合我。