家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少？

Orange_ou · 发表于 2013-7-4 01:09

顺便把M5pro 以及Sandisk Extreme II 加入去对比就更好了
跑分这东西确实浮云

maoyipeng · 发表于 2013-7-4 01:19

果然还能用更烂的flash，更便宜的主控

t68y · 发表于 2013-7-4 01:31

本帖最后由 t68y 于 2013-7-4 01:36 编辑

　　跑分又没有实际作用，还是更看重价格、容量。在futuremark的官网没找到PCMARK 8，楼主你这个从哪下的，能分享下吗

XEON16 · 发表于 2013-7-4 01:48

才一转眼的功夫就。。。。其实我是觉得固态性能还未达到家用极限，苹果新的固态通过升级接口，连续读取突破接口瓶颈这就很好，毕竟大文件拷贝时快点总是好的，只是应该学习苹果不做过多宣传，不然必定搞个噱头，最后用来变相涨价。。不过接口这事一般厂商还真做不了主，只求英特尔这流想开点，想开点啊。。随机性能太难升了，目前看来就是这样，特别是单列队深度，民用最为重要，不过都是这点性能。。
总之一句，都是采用相同接口，而且只要都是主力性能产品，作为民用几乎没有体验差别，跑分好的未必体验就好，就是这么一回事情，为什么还有这么多五毛黑来黑去。。我真是服了他们了。。不比比售后的情况，也不比比价格差异，更不关心固件算法导致的实际体验的差别，就会收钱黑老实的厂商，这种败类就该揭露

overthink · 发表于 2013-7-4 07:15

现在来看 SSD 稳定最重要，而不是性能了

sanna · 发表于 2013-7-4 07:38

下一期是重点啊，决定机械盘的方向。

Sprite扬 · 发表于 2013-7-4 07:54

看来不用换M5P了，一直纠结我的V300跑分低

mion · 发表于 2013-7-4 08:15

我一直认为ass ssd跑分只是为了看ssd相关的事项（比如4k是否对其，ahci，sata3）是否设置正确。。。

pean19 · 发表于 2013-7-4 08:24

科普了啊，原来实际使用中差距那么小，以后不纠结了

neeyuese · 发表于 2013-7-4 08:30

t68y 发表于 2013-7-4 03:31
　　跑分又没有实际作用，还是更看重价格、容量。在futuremark的官网没找到PCMARK 8，楼主你这个从哪下的， ...

现在没提供下载，都是付费的。

maxdi · 发表于 2013-7-4 08:39

傻傻问系列非常不错。建议整理成一个帖子。置顶

补充内容 (2013-7-4 16:20):
嗯。其实在每个帖子里都有下一章的链接。很方便。

yang448min · 发表于 2013-7-4 08:40

石头发表于 2013-7-3 23:55
我觉得浴室还得强调一下另一个概念：

现在看到很多网友都在纠结ASSSD的跑分高低，分高了低了就认为是SSD的 ...

找到后可以挖坟吗，哈哈

武英仲 · 发表于 2013-7-4 08:41

意料之中

PS: 建议PCMARK下一代加入模拟WINDOWS开机时的磁盘IO测试

h450182775 · 发表于 2013-7-4 08:41

已拜读，坐等下一集！

yang448min · 发表于 2013-7-4 08:41

我觉得使用体验比什么测试分数更有说服力，支持浴室

大D来了 · 发表于 2013-7-4 08:43

顶级家用SSD和主流家用SSD在日常使用用户体验已经无区别
企业级是售后和可靠度更好！并不是在家用情况下性能更好。

xdd6622 · 发表于 2013-7-4 08:46

好文！正在用M5S

spartan · 发表于 2013-7-4 08:50

overthink 发表于 2013-7-4 07:15
现在来看 SSD 稳定最重要，而不是性能了

非常认同。

石头 · 发表于 2013-7-4 08:54

yang448min 发表于 2013-7-4 08:40
找到后可以挖坟吗，哈哈

存储区列表页侧边栏我已经给加上了。。。。

muya1987 · 发表于 2013-7-4 09:10

期待pcmark8.

家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少？

点评