首先其实最早的时候,几家主板厂都在偷懒。或者说呢,都是在摸索。
ITX的CPU socket位置为什么在那?因为intel曾经有一个layout的example,照着做肯定没错。
intel的下压式散热器大小重来不会超过扣具大小,所以其实无论怎么做都无所谓了
但是市面上三方散热数不胜数,当需要兼容三方散热的时候,问题就来。
intel是怎么干?
intel啥也没说,只是按时这位置应该靠近PCI槽位。
然后大家就照着做了。
直到asus觉得,这么搞不行啊,为啥不行?因为不少的中高端三方散热,如果出风方向要和I/O方向垂直,那么安装的结果就会导致和PCI位冲突。
现在越来越多人想在ITX上高端显卡
也有越来越多的人想在ITX上玩中高端塔式/下压散热
这要兼容,怎么办?
于是asus首先用了一个激进而又保守的做法:CPU socket远离PCI槽位(这是激进),远到能兼容市面上99%的塔式散热器都可以不和PCI位冲突(这是保守)。
来看看:
90mm意味着什么?理论上,对称式,宽度小于180mm的散热器都可以上。(实则还需要考虑热管是否和直立的供电模块冲突。)
archon SB-E X2?155。
SilverArrow SB-E Extreme?154。
代价?散热器必然超出主板投射范围。机箱的选择是个问题。
ASUS当然也不傻,能这么玩的肯定不是一般人
所以:
1,只有Z77I杜蕾斯这么干了
2,还有一张奇贵无比的670mini陪着你玩。
这次msi也发现这个问题了。当然asrock也发现这个问题了。
asrock干了啥?抄他大哥asus一把,直接照搬。
依我看,没抓住重点的asrock这次很可能会遇到麻烦,因为买回去的用户很有可能会说“为什么散热器超出去了”“和机箱不兼容”……诸如此类
asrock他大哥asus为啥没这问题?因为P8Z77I DELUXE奇贵无比,真正要上这块主板的人一定做过功课,可是到了便宜的asrock上,就不是那么回事了。
msi干了啥?
楼主全都说了,我们再来看看:
62mm则相当于是宽度<124mm的散热器都可以和PCI槽位兼容
而且散热器一定不会超出主板投射面积。
然后我们再来看看一些常宽的散热器们:
HR02macho,140mm
U12S,125mm(考虑到误差,这个可能都能用)
Basic-81,130mm
TS-120M,132mm
所以,msi成功了?我个人觉得没有。
如果CPU socket再往右走6-8mm(考虑到误差),使得能够兼容135-140mm宽度的散热器(这里还要考虑风扇扣具问题),让ITX能用上B81,TS120M这些主流廉价却又高效的塔式散热,而且散热器也一样不会超出主板投射面积。这才能算成功。
不过这是好事。我实实在在看见msi在尝试。
最后,msi的人完全可以不服气
尼玛你们这些散热器厂就不能把风扇都做成120mm?
或者
尼玛你们这些玩家都用超频三红海不好吗!
不过这也是没办法的事,散热器可以继续用啊,人家散热厂都已经出品了,我们玩家手里也是好几把散热器
我们都不爱换了,所以现在该你msi将就我们了。
|