PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Hasswell性能爆出来了....和IVB差不多,而且还是很热。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:10491|回复数:43
本帖最后由 白色蜡笔 于 2013-5-7 17:37 编辑


驱家的帖子看这里,除了Cinebench OpenGL的成绩提升了一截,其他的都没差.......


而且
但遗憾的是原文作者表示i7-4770K在超频至4.5GHz之后出现了温度门,由于DIE面积太小,内部瞬间产生的高温无法及时通过散热器排出,系统直接死机,看来超频只能用液氮了。

性能差距不大,发热量依旧,而且貌似还更热了....

本来CPU性能就过剩,1150还得买新板子。。我还是坐等下一代工艺年好了.....




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
44#
白色蜡笔  楼主| 发表于 2013-5-13 10:24 | 只看该作者
kecklk 发表于 2013-5-10 23:06
这三年移动平台的竞争激烈所以升级速度比PC快了不止一点点看看移动平台从单核到四核用了多久看看同价格一年 ...

我觉得移动平台这是在恶性竞争.....这点上PC市场倒是趋向于成熟化。
43#
kecklk 发表于 2013-5-10 23:06 | 只看该作者
这三年移动平台的竞争激烈所以升级速度比PC快了不止一点点看看移动平台从单核到四核用了多久看看同价格一年后能买到的产品性能提升了多少
42#
白色蜡笔  楼主| 发表于 2013-5-9 17:36 | 只看该作者
gloryxp 发表于 2013-5-9 17:17
CPU的设计到了江郎才尽的地步了,没有压力就没有尝试新创意那种孤注一掷的动力,不想尽办法变革核心架构, ...

现在CPU的性能发展到现在,再想前进也是非常困难的了。。。就跟风冷散热器似的。。已经很久没有突破了。


41#
gloryxp 发表于 2013-5-9 17:17 | 只看该作者
CPU的设计到了江郎才尽的地步了,没有压力就没有尝试新创意那种孤注一掷的动力,不想尽办法变革核心架构,只是完善些边边角角,也就没有了明显的提升,现在就是小打小闹换马甲的坑爹升级。
40#
白色蜡笔  楼主| 发表于 2013-5-9 14:35 | 只看该作者
小夜叉 发表于 2013-5-9 12:10
现在功耗不是问题,问题重点是发热,比如1230 V3满载能不能用两热管10厘米风扇的散热器镇住 ...

那主要得看散热器的规格吧。。两热管十厘米风扇这个太泛指了。
39#
小夜叉 发表于 2013-5-9 12:10 | 只看该作者
现在功耗不是问题,问题重点是发热,比如1230 V3满载能不能用两热管10厘米风扇的散热器镇住
38#
白色蜡笔  楼主| 发表于 2013-5-9 10:51 | 只看该作者
gogosos 发表于 2013-5-9 09:17
这一代性能提升不大呀,而且还得换主板。

是的,而且发热量问题还是没有改善。。我觉得haswell能期待的也就是超频幅度了。
37#
gogosos 发表于 2013-5-9 09:17 | 只看该作者
这一代性能提升不大呀,而且还得换主板。
36#
yukari 发表于 2013-5-8 20:26 | 只看该作者
3930K有一馬甲叫XEON E5-1650
35#
forgetted 发表于 2013-5-8 20:16 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-5-8 12:30
XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

xeon成本不低的,一般玩家承受不起。
首先主板肯定3000了,其次ecc的ddr3,再者e5 cpu,貌似没有1万真搞不定。
34#
haierccc 发表于 2013-5-8 20:05 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-5-8 01:24
目前来看的却如此,但是进步总得迈出那一步的,当年64位是如此,双核也是如此,历史证明功耗发热都是只要 ...

群核这么好那
这是啥概念,“一群”核心么?
33#
haierccc 发表于 2013-5-8 20:00 | 只看该作者
本帖最后由 haierccc 于 2013-5-8 20:06 编辑
XEON16 发表于 2013-5-7 23:46
正式版出来后估计还能提升4%——6%,但也已经无关大雅。发热因为新的3D堆叠晶体管工艺吧,也就超频不便,频 ...


多核心的方法,无法解决性能提高的问题。
因为在软件编写和任务调度方面有巨大困难
关键还是单核心水平的提升。
32#
ggxuelei 发表于 2013-5-8 19:51 | 只看该作者
期待Haswell赛扬,G1610的接班人何在
待机功耗更低,做NAS之类应用更省电了
31#
白色蜡笔  楼主| 发表于 2013-5-8 17:34 | 只看该作者
MacTavish 发表于 2013-5-8 16:34
PC市场更是萎缩了,普通用户基本上不会为了一点点性再重装机了。

游戏市场不给力。。LOL CF之类的用户一大堆,这类游戏显然不足以刺激电脑升级,单机游戏几乎无人问津。
再者XP用户比重严重,win7到win8的升级变化不大,并且移动平台对PC份额的侵略也是导致大家不去更换电脑的原因之一。。

30#
XEON16 发表于 2013-5-8 16:42 | 只看该作者
yukari 发表于 2013-5-8 16:31
有哪些指令集優勢?愿聞

说起来烦。自行百度或者英特尔官网白皮书。
29#
MacTavish 发表于 2013-5-8 16:34 | 只看该作者
PC市场更是萎缩了,普通用户基本上不会为了一点点性再重装机了。
28#
yukari 发表于 2013-5-8 16:31 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-5-8 12:30
XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

有哪些指令集優勢?愿聞
27#
yukari 发表于 2013-5-8 16:27 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-5-8 01:24
目前来看的却如此,但是进步总得迈出那一步的,当年64位是如此,双核也是如此,历史证明功耗发热都是只要 ...

一家好的企業更需要長期營利,現在還看不到intel有把8C16T降成現時4C8T價位的理由
26#
白色蜡笔  楼主| 发表于 2013-5-8 14:38 | 只看该作者
XEON16 发表于 2013-5-8 12:30
XEON指令集的优势显著。其实就是因为现在民用需求不强所致。

指令集的优势显然不足以让人去购买。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部