再测IVB核显加速转码【第二弹】改进测试方式

GPU转码效果差是差在画面切换后的一瞬间，这时候因为画面完全变了，GPU转码受到不明原因的影响在画面切换的时候编码率没有跟上去，导致镜头切换的一瞬间画质超差，类似的场面还有爆炸之类的。
楼主截点镜头切换的一瞬间（切换后的第一帧）的画面比较下。

我用i5-3210M的CPU，核显，和NVS 5400M显卡的CUDA做了3次转码，源文件是凉宫春日的忧郁第一集。
编码率 768Kbps，960*540。
CPU设置是Ultra Fast/ultra fast 2pass，intel GPU设置是Quality，NV GPU设置是High。其他参数都是默认。
转码速度来看，CPU 6.0x，CPU 2pass 3.5x，intel GPU 7.0x(笔记本目前是单通道内存，双通道表现应该会更好)，NV GPU 3.6x（没想到吧，可能是显卡较差）。
再看质量，取两个时间，分别是3:23和16:45。
3:23
CPU

CPU 2pass

intel GPU

NV GPU

可以看到CPU和NV明显好于intel。
16:45
CPU

CPU 2pass

intel GPU

NV GPU

这里intel又好于NV。
总结下，3分23秒前后画面有大约15秒变化非常快，intel没有很好的把码率提起来，可能是不支持动态编码，这个不是很清楚，不过整部动漫二十多分钟的时间来说，大部分时间效果还是很好的。
就全程而言，NV CUDA一直是半死不活的样子，CPU和intel GPU效果差不多，但在画面连续变化很大的时候intel就很快被比下去了。
也就是说，CPU可以用和GPU相近的时间转出和GPU相近的画质。
这里还有一个转码方式没有测试，就是开普勒构架NV新加入的NVENC，mediacoder里有选项，但是我没显卡，效果未知。
这以上测试都是在GPU已经达到很高参数的的时候，和CPU很低参数的时候的比较，只要CPU参数提高，就可以完败Intel GPU和NV GPU。

mercuryfall 发表于 2013-3-19 18:06
感觉差距有点大，我有空试试低码率的。
2pass其实不用参与测试，GPU硬压无论如何比不过2pass，但相对的， ...

确实，在参考帧提到5的情况下，画质有了明显的改善，而且速度并没有明显降低。
这里修正下上一行的观点，改了参考帧之后快速变换的画面并没有很大改善，仅仅在3:20这个时间点上变清晰了，前后画面的文字依然马赛克严重。（编辑时间3.19 21:32）
CyberLink MediaEspresso 6.7的GPU转码效率大约是mediacoder的3倍，GPU的使用率一直在75%-80%（mediacoder是使用率在35%上下），CPU使用率在20%左右（mediacoder在80%以上），完成同样视频的转码用时为1分14秒。效果和上一贴中的intel GPU转码相近。
如果是不在乎画质，只是为了让视频在移动设备上播放的话可以使用CyberLink MediaEspresso 6.7转码，而且批量转码的时候没有恶心的加法，缺点是可控制参数几乎为0，找不到字幕加载选项。（编辑时间3.19 21:32）