“洋垃圾”究竟能不能买？实测拆机志强L5520

1. 坚决不买淘汰产品，无论如何“物美价廉”，淘汰的就是淘汰的！

2. AVX指令集的缺失，完全就是根本性的损失，这个不是频率能弥补的。

3. 坚决抵制JS的炒货行为，没有人买单，JS就傻眼了。

einstein86 发表于 2013-3-13 23:17
AVX指令集，目前能用到的软件有哪些？虚心求教。

举一个例子就足以了，Winodws 7 从SP1开始支持 avx , 参见微软官网文档，我放上来了。

dxkzy 发表于 2013-3-13 23:30
想请教一下，对于一些具体的使用场景，AVX有多大的实际提升，是否能提供一些数据？ ...

看我65楼的回复。

放上微软官网链接 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=269

einstein86 发表于 2013-3-13 23:59
SP1只是让支持AVX指令集的CPU能跑AVX而已，又没说已经利用AVX获得了性能提升。

说穿了系统只是allow而已 ...

首先处理器支持，然后系统配合，最后就是软件优化。

Intel的强势推崇，Microsoft的紧密配合，你觉得AVX还不重要吗？

就连抢先推出SSE5的AMD，最终也不得不跟上Intel支持AVX。

如今电脑又不是当初的高不可攀，在这样的情况下，L5520缺失AVX指令集，实在谈不上性价比，所谓性价比，是要满足一定的应用需求的前提下。

借地方存个链接。关于AIDA64的，从v1.50开始起支持AVX的测试。

有兴趣的人可以测试下，发个帖子，弄不好就是精华哦！

http://forums.aida64.com/topic/129-aida64-v150-is-out/

dxkzy 发表于 2013-3-14 12:54
这段话的意思应该是说Win7 SP1开始，支持软件使用AVX指令集，而不是Win 7 SP1本身用了AVX？
其实我是想看 ...

自然是系统本身支持，然后才有软件的用武之地。

至于你要求的测试百分比，我没有，也没有条件测试。

我前面回复的很明确，指令集的作用很强大，对性能的提升非常显著。

Intel为什么强于AMD，专业设计类软件为什么用Intel的处理器，就是因为指令集的原因。

针对楼主这样的选择，在如今Win7SP1支持AVX的情况下，我还真找不到理由选择非AVX的产品。

dxkzy 发表于 2013-3-14 18:44
这么说吧，我是个码农，最近也正在做一些利用SSE给代码加速的事情
从我的角度看，操作系统的支持是一件很 ...

我个人能接触到的也就是虚拟机，Adobe，CAD，Maya之类的设计软件了。

这些软件基本对指令集的支持都比较到位，但是针对AVX，我没法给你确切答案，因为在我看来，选择AVX的处理器是很自然的事情。

网上也没看到正规AVX的测试，没有权威的数据，我也不会乱说话。

昨天还看到foobar2000的一个插件也支持AVX了，算是意外了，不过没有去仔细认证，手上工作用的笔记本不支持AVX。

所以，抱歉，你要的答案给不了。