PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

萝莉VS正太 3款卖萌9cm塔式(mini mega/U9B-SE2/Basic 45)对比评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:18987|回复数:55
本帖最后由 111alan 于 2013-2-11 22:56 编辑

本人熬夜不幸正好碰到Jerry放福利,又不幸猜中了一些东西,于是...
                                                                                                                                                    --题记

此次测试的主要目的是给想卖萌或者不得不卖萌的玩家一个参考.毕竟作为塔式中萝莉与正太的9cm的散热不仅不会把主板弄变形而且一般不会碰到内存和显卡,另外外观也比12cm产品少一分张扬多一分清新.当然,如果做工足够好,也可以和主流12cm叫板性能.
参与测试的主要2个角色是U9B与Mini mega.两者同样采用4热管8通道(?)设计.而B45由于规格明显弱,所以主要任务是酱油君
(关于Basic 45个体间及风扇方向的简易对比,见追加贴)

于是,入题:

此次参测的3个散热器给个合影:


关于顶部图,可以看到热管排布的方式与外形设计.Basic45很朴实,minimega采用了擎天柱的面具设计,在千篇一律的塔式中比较特别.而U9B则是直接贴上了喵头鹰的Logo金属牌.


3款的风扇依次如下.B45和U9B采用的是普通的含油轴承,而mini mega采用滚珠轴承.


盒子方面,U9B的盒子明显大不少,而B45和minimega则差不多,但B45采用了环保纸盒装.


于是下面开始每款散热的单独介绍.
2#
111alan  楼主| 发表于 2013-2-10 20:57 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2013-2-10 21:30 编辑

首先是mini mega.

外观方面,基本无可挑剔.非常精致,可以说是按照工艺品的标准制造.


给的扣具很全,支持1155/2011和AMD平台.为1155平台提供塑料背板.


附送滚珠轴承风扇一个,蓝色,装上以后外观不错><


再来看本体:

顶部设计沿袭了比较成功的变C的热管排布方式.巧妙地把中间风扇马达的部分避开,使过风区尽量接近热管,并利用吹向侧面的分量扩大热管周围的总风量.


共40个鳍片,间距约2mm,鳍片厚度约0.5mm.算比较密了.


鳍片边缘制作一个弯角,利于固定9cm风扇和保持风压防止漏风.


采用回流焊+扣fin方式连接.一共10条扣fin,每一边中间2条,侧面3条.


回流焊焊料并没有溢出.


完全没有溢出的焊料使我对焊料的充盈度产生了怀疑.所以使用剪刀测试鳍片的焊接牢固程度.经过检测,除了两端的个别鳍片松动外,并没有发现像DBX-B那样大面积缺少焊锡膏的现象.还是能让人放心的.


底座也采用焊接技术,将热管加工成类HDT的形式并焊接铜片,结合了HDT接触面积大和普通铜底高热容的优势.


铜底上方加工成散热片形状(?)


铜底采用完全镜面设计


不过平整度不算理想,有明显的凹底.CPU略悲剧...


2个方向兼容性良好.9cm散热一直具有这个优势.
3#
111alan  楼主| 发表于 2013-2-10 20:57 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2013-2-11 13:15 编辑

接下来出场的是喵头鹰出品的NH-U9B-SE2.此款风冷可以说是9cm之王.



这款产品使用回流焊工艺,但是鳍片没有采用扣fin而是直接折fin.两边共4道.


为了保持鳍片间距,减少拉力对回流焊结构的破坏,使用高科技铁条2条一固定鳍片(靠近热管)


共有36片鳍片,比minimega少4片.但是鳍片间距比较大(2.5mm左右),鳍片厚度也比较大(应该是0.6-0.7mm).


顶部热管排布采用这种设计,类似风灵.解读不能.


采用回流焊方式连接鳍片,焊料充足.


底座也采用焊接方式连接,不过略漏光.但是热管下半部分完全焊接在凹槽中,性能基本不会有影响.


底座并没有采用镜面,而是带有弧形纹路.


底座平整度比较理想,一个方向略微凸底.个人比较喜欢这种方式,因为有效部位主要集中在散热器中央长方形区域.如果底座完全平整,对于那些凹底的U就悲剧了.而如果略微凸底,对于正常和凸底的U也能保证足够的有效区域.


扣具齐全,支持775/1155/1366/2011/AMD全平台.由于自带的2个风扇非PWM,附送4根减速线作为补偿.


兼容性仍然良好.

4#
111alan  楼主| 发表于 2013-2-10 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2013-2-10 22:41 编辑

最后,是采融新品,Basic-45.此款散热规格上比先前两款弱很多,只具有2根热管而且没有使用回流焊连接.采融给她的定位是配角,主打低端市场.



高度和minimega基本一致


装上风扇是这个样子,灰常正统.


采用共4条折fin固定鳍片间距.热管与鳍片使用穿fin方式连接.虽然不是回流焊,但是穿的非常紧,很难松动.


和mini mega与U9B一样鳍片末端略微凸起用于固定风扇.


鳍片约0.35mm厚,间距2mm.


顶部设计,用于避开风扇中央盲区,加大有效面积.可以说别有用心(此做法的效率将会单独评测)


热管与铜底并没有镀镍,但是其中仍然采用类HDT+焊接的方式连接.而且焊锡膏比minimega更足.绝不会产生瓶颈.


底座没有做成镜面,而是和U9B类似的具有细微弧形线条


底座平整度很好.与CPU接触紧密.
  

避免浪费,扣具只提供了1155平台版.可选AMD扣具.


这里需要吐糟一下,其中一个样品扣架与底座之间连接的螺丝上不紧,自己单独找了4颗螺丝.望改正.


兼容性仍然优良.
5#
111alan  楼主| 发表于 2013-2-10 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2013-2-11 23:06 编辑

测试篇:

测试分默认频率/1.26v 4.5G/1.4v 5G三个档次.每个档位记录空载与满载温度.核心温度为4个核心温度的均值.

测试相关部件:
2600K
1866灯条(当默认频率运行在1333C9下,超频时运行在1866下,VCCIO锁定1.05v)
Maximus V Gene
硅脂统一采用G-7783
散热扇统一使用Basic45的自带风扇,转速锁定为2000转/分
室温5±2摄氏度.拷机前充分预热.

此次加入了传感器,传感器位置如下:


测试记录AIDA64显示的核心温度和表面温度以及传感器显示的温度.

测试结果如图:




结果完全出乎意料.但是这是真实的.有兴趣的朋友可以下载我的完整测试截图与数据.
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=258724&uk=2349273648

首先,U9B-SE2仍然是较大的领先于对手.5G满载测试居然和对手拉开十几度.但是这种强劲的表现在意料之中,毕竟此散热曾经击败过sohueasy的HR02-M(是否是由于HR02-M部分热管失效暂无定论,仅供参考).而且价格比minimega贵上一倍.

比较出乎意料的是Basic 45,居然反客为主,仅凭区区2热管+穿fin而在大部分测试中领先于4热管回流焊的mini mega.就此为2热管塔式正名:我,绝对不做配角>_<!

对于minimega的落败,个人总结如下:
       1.凹底,与CPU不能亲密接触
       2.回流焊可能并没有完全焊上,导致效率打了折扣
       3.鳍片间距设计不合理,导致风阻过大,上方和下方漏风


不过5G满载测试minimega反而领先.个人认为是由于5G满载使得2热管导热速率饱和,此时更多的热管就能发挥其优势.
6#
111alan  楼主| 发表于 2013-2-10 20:58 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2013-2-10 23:01 编辑

最后是总结:

此次测试结果出乎意料,工艺和做工全面落后的Basic 45居然能在对mini mega的作战中获得如此巨大的胜利.这也反映了一个问题,散热的设计远比用料和工艺重要.minimega继承了变C的主要设计理念,但是效能仍然低于只采用2热管的B45,说明设计这一方面只要有微小的变化也可能造成翻天覆地的后果.

这也给选购散热造成了一定的麻烦.光看用料也是不行的,仍然需要详细评测指导.只有使用过或者分析过才能知晓散热的真实效能.这也为散热厂商敲响警钟:散热和主板一样,光靠堆料是不行的,软的设计才是决定性能的关键.

目前Jerry已经声明,mini mega V2将会发布,届时主要对散热器的效能进行大幅改善,目标就是要战胜自己.灰常期待其实际表现.

新版mini mega能不能击败U9B呢?我们拭目以待

就是这样,喵>_<

7#
暮色苍 发表于 2013-2-10 21:21 | 只看该作者
前排占座
8#
逍遥昱昕 发表于 2013-2-10 21:32 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
原来没写完,等更新
9#
世纪冰雷 发表于 2013-2-10 21:37 | 只看该作者
LZ又可耻的卖萌了
10#
hyenax1950xtx 发表于 2013-2-10 21:54 | 只看该作者
最痛恨晒手办的家伙!
11#
轩尼诗 发表于 2013-2-10 22:30 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
坐等更新
12#
轩尼诗 发表于 2013-2-10 23:09 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
111alan 发表于 2013-2-10 20:58
最后是总结:

此次测试结果出乎意料,工艺和做工全面落后的Basic 45居然能在对mini mega的作战中获得如此巨 ...

期待mini mega v2 采融也算业界良心了
13#
dy12348765 发表于 2013-2-10 23:52 | 只看该作者
111alan 发表于 2013-2-10 20:58
最后是总结:

此次测试结果出乎意料,工艺和做工全面落后的Basic 45居然能在对mini mega的作战中获得如此巨 ...

可惜没有Ultima-90的加入(9cm绝对风冷王啊),实在可惜
这次采融这b45真是把钱花在刀刃上了,一切从简,连logo都不打了,甚至连个贴纸都没有,所以能有这样的性能
14#
l8427608 发表于 2013-2-11 00:27 | 只看该作者
刚下手99 mini mega啊~~~~
15#
尊称 发表于 2013-2-11 00:47 | 只看该作者
本帖最后由 尊称 于 2013-2-11 01:32 编辑

mini mega竟然没有干过b45,太不可思议了,说明其有缺陷!从楼主测试看,和猫头鹰差得太多了,应该算是异常! 这一点从表面温度差异可以佐证。

谢谢楼主的测试。

我考虑了一下原因,没有摸只能瞎猜,楼主分析的原因头两条跟我想法一致,第三条我想应该不会,散热面积和透风上肯定是有富裕的,如果用两把扇子就能验证,呵呵。至于两热管效能不差是因为即便是四根热管,主要的效能还是中间两个,外面只能在超高负载下体现。所以对热管的品质就要有高的要求,反过来也证明了采融的热管即便两根,选料也没有马虎。
16#
fengxxlove 发表于 2013-2-11 08:09 | 只看该作者
alan是最搞笑的
17#
大D来了 发表于 2013-2-11 08:33 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
好货好文
18#
dy12348765 发表于 2013-2-11 10:59 | 只看该作者
尊称 发表于 2013-2-11 00:47
mini mega竟然没有干过b45,太不可思议了,说明其有缺陷!从楼主测试看,和猫头鹰差得太多了,应该算是异常 ...

其实就是在说明现在的散热,虽然热管多,但利用的却不够,厂商应该想办法解决好如何有效利用热管
19#
likeanime 发表于 2013-2-11 11:22 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
加入ts90。黑玉等,就更加全面了
20#
Mufasa 发表于 2013-2-11 11:58 | 只看该作者
Mini Mega 就是卖萌的

底座凹,对涂硅脂的技术要求更高。

和TS90对比应该更加不利,因为TS系列也是底座微凸的设计。

不过我还是喜欢,买了一个Mini Mega。

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
尊称 + 5 我看涂硅脂解决不了根本问题,呵呵,所以我.

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部