PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

焦点观察:摩尔定律如何运作着

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Asuka 发表于 2013-1-14 00:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:11837|回复数:29
本帖最后由 Asuka 于 2013-1-14 00:04 编辑

焦点观察:摩尔定律如何运作着

    哟呵,大家好,Asuka总是这么莫名其妙就出现了,不过嘛,正是这样偶尔出现一下才不会显得那么刻意,不会有人说Asuka是黑还是蜜什么的。不过,我深知当黑是如何有快感的一件事情,也颇能理解那些黑久了的童鞋会如何难以自拔。Asuka就为大家展示一种比较欠抽的拐弯抹角黑,还尽量显得很有姿态,呵呵。

    之前Asuka小讲座大家肯定已经忘了,

    额!好吧,自嘲一下。

    第一章Asuka讲的就是摩尔定律,我们今天做个焦点观察,就来简单看看摩尔定律是如何在业界运作着的。说起来很简单的一条规律,但对于业界来说,这种暧昧的东西当做风向标可以,当成蓝图就不够具体了。所以,应运而生,一个组织成立了,那就是基地。

……

    那就是ITRS (International Technology Roadmap of Semiconductors),国际半导体行业发展路线图,其成员分别是欧洲半导体行业协会,日本电子信息技术行业协会,韩国半导体行业协会,台湾半导体行业协会以及美国半导体行业协会。竟然没有我大天朝,肯定是我打开方式不对。╮(╯▽╰)╭

    这个组织基本上夏天在美国开会,冬天在亚洲开会,然后制定一个半导体界的路线图,并公布给全世界做参考,也就成为了摩尔定律的落实版。惯例是每两年出一版新版本,在相间的一年推出一个小幅更新,不过基本不会有太大变化。每一版基本都会包括一个总括版,Overall Roadmap Technology Characteristics (ORTC),以及各个子项,Asuka是做光刻的,所以Asuka最关键要参考的就是Lithography子项。在每个子项里,基本上生产环节中的每一个指标都会巨细靡遗的定量下来作为参考,也正是这种非定性,而是定量的预测,让我们可以很方便的去比照过去、预测未来。

    诚如Asuka之前所说,现在最激进的推进摩尔定律的并非是CPU、GPU之类的MPU,而是Flash Memory,因为这真是一个单纯的领域啊,完全重复性的单元,越多越好,一个带Floating Gate的简单晶体管结构,没了,这个部分没有概念的朋友可以去补课浴室以前写过的通识文章。也正是这种激进,使得Flash Memory的指标成为了所有指标中的头炮,具体来说是,Flash ½ Pitch (纳米) (un-contacted Poly)的数值,然后才是DRAM,再来才是MPU。
那让我们通过ITRS来看看摩尔定律是如何在现实生活中运作着的吧!如下图:

    这是最新的一版,2011版,2012更新版还没有出来,我们不妨就按这个表来,之前2009版以及以2009版为基础的2010更新版已经过时很多了,2011往前挪了很多,也就是与现实最接近的版本,我们来Flash Memory的2012年项,20纳米。

额,好眼熟。

    非常巧合的,浴室大大刚刚为我们介绍了镁光M500使用的颗粒,基于20纳米的MLC L85A颗粒,现在是2013年初,这个L85A就非常非常巧合的正好是和ITRS预测的一样呢!我们不妨再把L73A、L74A,大家可以去回顾下,就是用在M4、C400里面的颗粒,推出M4大约是2011年早期,当时标注的制程水平是25纳米,虽然上表里面没有,2010年版又落后了非常多,我觉得这个25纳米也的确是可信的。大家知道的,如果按照摩尔定律的讲法,要翻倍晶体管数目,自然必须在尺寸上缩小为以前的0.7倍,20/25是0.8,差不多的确呢!但是这样预测不足为凭,我们还是查表查表,然后我在ORTC-2A表里查到了一点东西,对于MLC颗粒,单die容量指标为2010年32~64Gb(推测),2012年为128Gb,也就分别是4~8GB(L73A 4GB per die,L74A 8GB per die)和16GB,你说咋就这么巧呢~!浴室大查了spec也是这么说的。

    所以我想说哇,怎么就那么巧呢?大家知道就好,不要说出来。借万峰的一句话,与君共勉,“不读书,不看报,不学习!”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
James007ss 发表于 2013-1-14 01:19 | 只看该作者
看完asuka这文,我目前对ITRS的理解就是:HXH里的十老头
3#
石头 发表于 2013-1-14 01:19 | 只看该作者
楼主这个科普太厉害了。

我以前就一直奇怪,intel老说在根据摩尔定律规划产品,但行业里其他芯片公司怎么看?原来还有这么个ITRS在领导整个产业。
4#
111alan 发表于 2013-1-14 01:26 | 只看该作者
本帖最后由 111alan 于 2013-1-14 02:02 编辑

貌似这么指定的规范与曾经的摩尔定律差很多.MPU部分每年单位价格的晶体管数只增加了二分之一,而曾经是1.6-3倍.
不知道是物理上的瓶颈,还是研发速度人为减缓呢?
5#
Asuka  楼主| 发表于 2013-1-14 01:48 | 只看该作者
補充網址    http://www.itrs.net/
所有版本都是免費對公眾開放的
有了以後  趨勢基本都可以預測了      
6#
Windyson 发表于 2013-1-14 08:28 | 只看该作者
摩尔定律是Intel提出,实行也就只有Intel吧,针对的是CPU芯片
7#
lzf19750908 发表于 2013-1-14 08:30 | 只看该作者
总有强势的领导者,强
8#
fkengun 发表于 2013-1-14 09:08 | 只看该作者
我记得好像说硅衬底的极限是12nm 不知道对不对
9#
sanna 发表于 2013-1-14 09:16 | 只看该作者
a大。你就是沉思者。
建议换头像。
10#
大D来了 发表于 2013-1-14 09:38 | 只看该作者
小A现在成了A大
11#
cicada_zl 发表于 2013-1-14 10:29 | 只看该作者
摆明了就是垄断集团 为了利润长期最大化 而炮制出的鬼东西
其实如果有资金投入和支持 科技本身的发展远比这要快的多
这些所谓领时代之先的科技公司 已经多年人为故意减缓技术发展的步伐
一个字 钱
12#
Asuka  楼主| 发表于 2013-1-14 10:31 | 只看该作者
111alan 发表于 2013-1-14 01:26
貌似这么指定的规范与曾经的摩尔定律差很多.MPU部分每年单位价格的晶体管数只增加了二分之一,而曾经是1.6-3 ...

難做啊~!真是快走到頭了,193 nm DUV Lithography 基本已經做到極限了
13#
Asuka  楼主| 发表于 2013-1-14 10:32 | 只看该作者
sanna 发表于 2013-1-14 09:16
a大。你就是沉思者。
建议换头像。

T_T   為啥要換頭像喵?
14#
wsy2220 发表于 2013-1-14 11:06 | 只看该作者
cicada_zl 发表于 2013-1-14 10:29
摆明了就是垄断集团 为了利润长期最大化 而炮制出的鬼东西
其实如果有资金投入和支持 科技本身的发展远比这 ...

15#
pc028 发表于 2013-1-14 11:52 | 只看该作者
那些喊着内存要涨价的人是何居心!
16#
ELT 发表于 2013-1-14 15:36 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
一个神秘组织
17#
lvhan1125 发表于 2013-1-14 16:48 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-1-14 01:19
看完asuka这文,我目前对ITRS的理解就是:HXH里的十老头

旅团花那么多钱,雇了伊路米、柯特和老太爷,去对付手无寸铁的十老头,真残忍
18#
b001031 发表于 2013-1-14 16:49 | 只看该作者
cicada_zl 发表于 2013-1-14 10:29
摆明了就是垄断集团 为了利润长期最大化 而炮制出的鬼东西
其实如果有资金投入和支持 科技本身的发展远比这 ...

双手同意
19#
ages 发表于 2013-1-14 17:46 | 只看该作者
lvhan1125 发表于 2013-1-14 16:48
旅团花那么多钱,雇了伊路米、柯特和老太爷,去对付手无寸铁的十老头,真残忍 ...

不花钱这些BUG对付的就是旅团自己……
20#
aria503 发表于 2013-1-14 19:00 | 只看该作者
那是不是再顺带科普下边界递减效应啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部