PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[测试] 【见证真实品质】谈谈我的浦科特M5S-128G

[复制链接]
23#
number1984  楼主| 发表于 2013-1-9 15:35 | 只看该作者
woshitanchao 发表于 2013-1-8 12:04
请教一个问题,如果我的机械盘没有你那100M隐藏分区,SSD就业没有必要多分出100M来进行引导分区的数据迁移 ...

是的,没有100M分区就直接迁移系统分区好了
22#
dudongdao5005 发表于 2013-1-9 00:20 | 只看该作者
谢谢  ,学习了
21#
woshitanchao 发表于 2013-1-8 12:04 | 只看该作者
请教一个问题,如果我的机械盘没有你那100M隐藏分区,SSD就业没有必要多分出100M来进行引导分区的数据迁移了,是不是直接把机械盘的系统盘进行数据迁移到SSD,然后运行修复工具就行了
20#
dpgisdpg 发表于 2013-1-6 21:55 | 只看该作者
这帖不错
19#
ssksuy 发表于 2013-1-3 19:46 | 只看该作者
做个记号,对了解浦科特m5s非常有用
18#
wsh75 发表于 2012-12-30 15:46 | 只看该作者
我的M5S还没到,先收藏了。
17#
lylbhehe 发表于 2012-12-24 18:34 | 只看该作者
还是浦科特好
16#
pengfei0510 发表于 2012-12-21 20:36 | 只看该作者
学习了一下
15#
xuanyu77 发表于 2012-12-20 23:46 | 只看该作者
看来选择m5s没有问题了。
14#
number1984  楼主| 发表于 2012-12-20 23:38 | 只看该作者
bllbll 发表于 2012-12-19 12:08
原来系统还可以这样迁移  我每次都是重装了事。。

迁移不用重装驱动和软件,比较方便
13#
bllbll 发表于 2012-12-19 12:08 | 只看该作者
原来系统还可以这样迁移  我每次都是重装了事。。
12#
Epic 发表于 2012-12-19 03:57 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
做教程不错
11#
利物浦的小子 发表于 2012-12-18 20:12 | 只看该作者
好贴,收藏之
10#
窗户 发表于 2012-12-17 23:14 | 只看该作者
楼主这好贴 以后可以给新人当教程用……我昨天装的那叫一个纠结。。
9#
qiantu0422 发表于 2012-12-17 22:32 | 只看该作者
不错顶一个!!!
8#
number1984  楼主| 发表于 2012-12-17 17:08 | 只看该作者
使用体验总结及购买建议

最后说说我的几点使用感受吧。

浦科特工具箱:个人觉得没什么用,除了拿来更新固件之外,反正用起来没问题我也不更新,到现在还是1.00呢。而且M5S和M5P都不送光盘了,还要注册,我嫌麻烦就不去装它了。耐久度什么的我不纠结,反正用到淘汰还用不完。如果大家想了解这个工具,可以看007大大的帖子:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-52102-1-1.html

实际使用体验:我没有掐表去量时间按,不过大概估算了一下,发现:
启动系统:快很多,从机械盘的40多秒启动时间变成10多秒,这个不需要解释了,大家用过SSD都有一种行云流水的感觉。
开QQ:机械盘的时候需要花一点时间载入聊天记录,大概3-5秒,SSD基本上秒开。
开PS:机械盘大概5-7秒,SSD只要1-2秒。
开Word、excel:机械盘大概3秒,SSD秒开。
开chrome浏览器:机械盘点了图标之后会稍微停顿一下,然后才打开,SSD不会,很流畅的打开,反应很快。
游戏:极品飞车17、火炬之光2、COD9读档时间没什么感觉,主要还是看CPU和显卡吧,其它游戏还没试过。

购买建议:
1. M5S VS M5P
为什么我选择M5S而没有选M3P和M5P?其实原因很简单,因为我不是跑分党,M5S对我来说性能够用,价格更便宜,加上浦科特靠谱的品质,所以M5S对我来说是不二之选。但如果你比较在乎跑分,在乎五年保修,或者需要装进笔记本,需要7mm的厚度的,你还是可以去选M5P。

2. M5S VS 美光M4
这两个盘硬件相似度非常高,主控都是Marvell 88SS9174,闪存颗粒也都是美光的25nm同步颗粒,128G的盘缓存也都是256MB,只是固件不一样。所以跑出来的分数,M5S和M4都差不多,M5S会稍好点,但是由于美光国内的代理问题一直不太稳定,而且经常更新固件性能还会有提升,不太适合我这种不爱折腾存储的人,所以还是买浦科特更省心。当然了,M4也是个好盘,它更便宜,性能和稳定性也都不差,当然也便宜不了多少就是了。

3. M5S VS SF-2281主控120G
现在还有很多SSD使用的是SF2281主控的,当然我们先排除OCZ这种固件都做不好颗粒也用白片随时有可能阵亡的烂货,比较稳定的SF2281主控的盘比如金士顿SV200+,120G的价格大概600不到,比M5S便宜100左右,也是个不错的选择。不过SF2281主控的优势在于它有压缩机制,写入放大得以控制得很好,这刚好也是浦科特的劣势,为了真实速度而放弃控制写入放大。我的情况是静态数据比较多,比如系统、比如某些软件,不需要频繁的更改、做写入操作,所以不用太担心写入放大的问题。对于SF-2281的性能还是比较一般的情况下,权衡下来我还是选择浦科特M5S。但如果是拿来做下载盘,或者其它需要频繁写入数据的比如数据库等,建议你还是买SF-2281主控+3000个PE正规来路颗粒的盘吧。

4. M5S VS 三星830/840
三星830最近是越卖越火,主要还是因为渠道之间互相杀价杀得狗血淋头,而且三星830是7mm的厚度比较适合一些超极本使用。不过三星的盘一开始TRIM做得不是很好,后期也通过固件解决了,还是个比较好的盘,不过我一朋友用830几个月,也还是有速度下跌的情况,所以我认为可靠性来说浦科特更好。至于840这种TLC试水产品,性能和M5S相比也差不多,但TRIM做得不好,用时间长了可能速度会越来越慢,而且作为一个TLC居然卖得跟MLC一样贵,就算寿命真的没问题,我也不愿意买单。
7#
number1984  楼主| 发表于 2012-12-17 17:07 | 只看该作者
系统迁移教程

测好空盘性能之后,我就要正式享受M5S的性能了。首先就得把以前机械硬盘的WIN7系统迁移过去,我推荐一个功能比较齐全的WINPE——电脑店PE,大家百度电脑店PE就可以找到,目前最新版本是5.0了,并且支持现在出现的各种USB3.0驱动,大概270多MB,做好后占用330MB的U盘空间,可以做隐藏UD分区。

我们需要用它自带的DiskGenius和引导修复两个工具,如果你喜欢用DOS版的DiskGenius,也是可以的,反正不能在原来机械盘的系统里直接搬运系统。

注意一下,以前我安装的系统有100M的隐藏分区,在WINPE底下这个隐藏分区会被识别为C盘,真正的系统分区是D盘,所以迁移的时候,要把这两个分区都迁移到M5S上去。后边的分区是数据盘,是否需要迁移就看个人喜好了。

迁移之前先给M5S分区。记得别选错盘,否则数据丢了我不负责。

先建立第一个100MB分区,注意4KB对齐,DG默认每个扇区是512个字节所以8个扇区就是4KB。把下边红框内的勾上就可以了。

第二个分区是系统分区,建议不要少于30GB,我就把剩余容量全分了,同样也要注意4KB对齐。

然后选到机械盘的100M分区也就是C盘,点右键,选克隆分区。

会弹出这么个窗口,注意选择目标分区不要选错,否则会丢数据。复制的时候,选按文件复制,否则也会出现对齐问题。

D盘也就是真正的系统盘,一样的克隆到后边的那个大分区,然后点击开始,等走条。

迁移系统用时8分40秒。完毕之后点击完成,可以把DG关了。

这时候系统数据虽然迁移完了但应该还是启动不了的,因为原来的100M分区的引导GUID和新硬盘的不一样,所以要修复引导,这时候要用到PE里的第二个工具Windows引导修复。强烈建议先关机把机械盘的数据线拔掉,否则待会修复引导之后启动时可能出现两个Windows 7 Ultimate的选择菜单。

关机拔掉机械盘之后再进入PE,这时候M5S的两个分区被识别为C盘和D盘了,点开引导修复工具,按1,自动修复即可。

过一会出现这个屏幕就说明修复成功了,这时候可以重启进WIN7了。

进到WIN7之后所有驱动和软件都不用重装,运行一个WIN7评分,磁盘分从5.9变7.9,其它一切良好。不过由于磁盘的GUID变了,要重新激活WIN7,方法不用我教了吧,另外如果原本机械盘上面的软件,可能也会因为盘符变了,一些快捷方式的路径不对,你可以自己在磁盘管理里边调整一下盘符,方法同样不教了。

最后运行一下M5S 128G作为系统盘的跑分,基本上跟挂从盘没两样。顺便检查AS SSD里边显示分区已经对齐,只不过对齐的位置由原来的1024K变成了现在的100M左右,这是隐藏分区的缘故。

PCMARK7也从原来的4030分提升到5956分,只是把系统盘从机械盘换到SSD,就提升了那么多,果然是SSDMARK啊!不过话说回来,现在有SSD和没SSD的机子就是差那么多。。。

6#
number1984  楼主| 发表于 2012-12-17 16:59 | 只看该作者
见证True Speed,TRIM让M5S满血复活

在没有分区和文件系统的情况下,TRIM是不起作用的。在跑完IOMeter写入测试之后,盘内大半容量已经被填充,如果再继续往里写数据,在没有TRIM的情况下,SSD只会做垃圾回收(GC),当垃圾回收速度跟不上写入速度时,不管是什么盘,都会出现掉速度的情况,其实我们跑个HDTune就很明显能看到。浴室大大在评测中进行的压力测试及恢复测试,都是利用这个原理。

这时候分区,格式化,会持续大约1分钟的时间,SSD在执行TRIM命令。格式化完毕后再删除分区,运行HDTune写入,此时速度恢复。看来True Speed是一个非常激进的TRIM指令,在有文件系统的情况下,长时间使用即使写满全盘容量之后,TRIM会一直利用那7.37%的OP空间,处理无效的数据,给你映射出可用的块,速度也就不会受影响。

5#
number1984  楼主| 发表于 2012-12-17 16:57 | 只看该作者
随机QD读写测试

IOMeter这个软件是比较难用的,主要是界面比较复杂,专业的软件都是这样的了。不过浴室大大在测试OCZ的SSD的时候教过我们如何设置,具体请看:
http://www.pceva.com.cn/article-162-14.html

我打算和PCEVA的SSD评测里一样,做一个QD1/2/4/8/16/32的4KB随机读写测试,所谓QD,就是多线程的IO操作。因为机械硬盘的磁头同一个时刻只在一个位置读取一个扇区,下一时刻摆动到下个位置需要一个时间间隔,影响速度,并且无法同时进行多线程操作,NCQ只能让IO请求“重新排队”,减少磁头摆动花的时间,提速非常有限。而固态硬盘则取决于主控,如果主控可以同时多线程请求NAND之内的IO操作,那么多QD的读写速度是会比单QD快很多的,当然不管是机械盘还是SSD,要支持NCQ,在BIOS里开启AHCI模式是必须的,这就不必多说了。其实日常使用我们很少能用到QD4以上的读写操作,而厂商标的随机读写IOPs能力,一般是指QD32的情况。

附:理论IOPs和实际速度的近似换算公式:IOPs=(MB/s*1000000)/(字节/ IO)
例如上边的CDM测试中4KB QD32速度为293.2MB/s,首先乘以一百万换算成字节每秒,为什么不是乘两个1024我也不知道。然后我们跑的是4KB每个IO,所以用换算成字节就是4096字节/每个IO,两个数一除就是IOPs了,套用公式我们算得293.2x1000000/4096=71582 IOPs,接近软件显示的IOPs 71586.6。不过这个算法不知道也无所谓,下面IOMeter都是给你算好了的。

我和浴室大大一样新建一个配置文件,100%随机4KB写入,4KB对齐。
Transfer Request Size设为4KB
Percent of Access Specification设为100%
Percent Read/Write Distribution设为100% Write(待会跑读取的时候设为100% Read)
Percent Random/Sequential Distribution设为100% Random
Align I/Os on设为4KB。

4KB随机读取,只用改Percent Read/Write Distribution为100% Read其他设置不用动。

做这个测试,我的建议是先测试写入,再测试读取。写入的时候不要分区,否则会写到缓存里,影响测试结果。而读取的时候要分区格式化,这时候顺便执行一次TRIM命令。读取测试开跑之前,IOMeter先要花几分钟时间把全盘容量填满,不然哪有数据可读?

因为读写测试各有6个截图,我就不一一放了,放一张QD1读取的,IOPs就是看第一个数8225.07。

直接做成IOPs数据图表方便大家参考。基本上接近官方标称的71000读取51000写入,读取速度一直到QD32都是上升趋势的,但写入速度到QD4就不怎么涨了。

4#
number1984  楼主| 发表于 2012-12-17 16:55 | 只看该作者
空盘基本跑分情况

为了参加活动我特意把我的M5S里数据全部清空并做安全擦除,以获得和出厂状态一样的空盘跑分。先简要说一下安全擦除的步骤:
1. BIOS里开启热插拔,要做安全擦除的SSD接在从盘,备份好所有数据,删除所有分区。
2. 用浴室大大提供的Intel Toolbox 2.0绿色修改版,下载地址在这里:
http://www.pceva.com.cn/uploadfi ... 110525024822319.rar
3. 打开修改版Intel Toolbox,可以认到浦科特的盘的,不过这时候Security Erase那里,不会给你直接做安全擦除的,而是提示ATA Security is enabled之类的,让你拔插电源。

4. 这时候不要关闭Toolbox,直接拔下SSD的电源(SATA数据线不用拔),再插回去,点击右边的Refresh,如果发现找不到盘了,那就是热插拔没开,如果找到了,请进行下一步。
5. 这时候Security Erase应该可用了,选到它,点击Run,这时候不要让SSD断电,等进度条走完,擦除就完成了。

擦除之后可在WIN7下直接重新分区,分好就是4KB对齐了的,我暂时先只分一个区吧。在AS SSD看下,左上角显示1024K – OK绿字就表示已经对齐了,不是1024K也无所谓,只是对齐的位置不同而已,只要是绿字就行了。驱动是RST 11.6,据说11.6之后识别的名字变了,所以识别为SCSI Disk,其实我没开RAID模式。

对比一下我以前的A75-UD4H平台得分,明显不如上面Z77平台的成绩,尤其是4KB单QD读写,差异比较大。

不过如果Z77平台开节能之后,4K QD1的成绩和A75差不多,4K QD64还是会快点。

再跑个CrystalDiskMark看看。4K QD32随机读取突破官方标注的71000 IOPs,写入IOPs也达到了官方标注的51000以上。

同样有A75平台的对比,还是比Z77平台慢一些。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部