本帖最后由 johnny佬 于 2012-11-7 11:51 编辑
好久没折腾了呀！
我觉得不少人的电脑配置还处于08、09年时代，因为性能够用就没有升级。SSD算是一个在存储性能上跨越性的提升，究竟老机器升级现在主流的SSD，性能还能保留多少，是否值得呢？
看SSD的价格越来越便宜了，我本着我不入地狱谁入地狱的精神，手一抖就搞了一块。虽然INTEL贵，但胜在售后，可以随便折腾。
……………………………………………………………………
国际惯例，开箱图：
好小巧……
处女包……
背面果然很难看……
测试机器服役了四年多了，因为AMD的不给力，现在继续坚挺。
好啦，开始装机实测：
测试环境
CPU：AMD 翼龙II 940
主板：技嘉770-DS3主板（SB700南桥，只支持SATA2）
内存：2G DDR2 800
系统：32位Win7 IDE模式 & 64位Win7 AHCI模式（重装搞了我好久）
首先直接把SSD插入现有系统，建立分区，然后测试：
32位Win7 IDE模式 SSD
VS
可见SSD比HDD在寻道时间上有着光速火箭般的提升！！连续读取性能也比HDD好很多。
SSD做系统盘无论在新旧机器上都是非常适合的。
好了，我们进入下一环节，到底老机器上SSD的性能会损失多少。
32位Win7 IDE模式的AD SSD测试:
居然只有270分，真不给力呀！SATA2的限制配搭AMD的南桥，外加IDE模式让这块Intel 520性能大降！！
OK，我重装64位系统开启AHCI，看看是否能改善一些。
重装比较折腾，我是用NT6的，开始一切顺利，装好系统后，装AMD的AHCI驱动的时候悲剧发生了！
尼玛装完重启直接蓝屏呀！！再重装，再AHCI驱动，再蓝屏！！我去！！
度娘了一下，原来AMD在2012年出的AHCI驱动装在7系列主板上，基本都会蓝屏，解决方案是装AHCI驱动前要先装NET Framework 4.0，AHCI驱动最好选2012年之前的！！对AMD无力吐槽了……
终于顺利把驱动全部装好，开始测试……
64位Win7 AHCI模式下的 AS SSD测试：
连续读取有很大的改善，分数狂飙到447分。
转一张高端主流配置SATA3的 intel 520Series 180G实测图做对比：
可见新老平台差距主要连续读写上，不过系统盘谁在乎大文件读写呢，1G两秒跟四秒的差别……
在实际使用体验上，SSD是在是比HDD好多了，特别是在使用浏览器和一般程序的时候，基本没有感觉延迟。最厉害的时候开迅雷，以往在HDD上打开基本要10多秒，现在2秒搞定。综合来说老机器上SSD还是很给力的，大家放心买吧。
最后说说为什么我会选Intel，我思路如下：
1. SSD用作系统盘，寻道时间和小文件读取性能优先考虑，Intel 520表现较好。
2. 镁光M4性能也非常好，可惜固件方面经常更新，稳定性稍微欠缺，我不想折腾。
3. 三星830强在连续读取，可大文件一般不存C盘。
4. 老机器还是要升级的，Intel的五年保修真给力，新机器能继续用，最好第四年坏掉让Intel给我换新的。
以上，希望对大家有帮助。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
待续。。。。
