PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[教学] 初试Linux二 M3P安装Ubuntu及对齐检查 分区对齐检查篇

[复制链接]
1#
mechgouki 发表于 2012-10-29 11:01 | 显示全部楼层
其实要看的是sector size 在你这个例子中是 512 byte

然后每个分区就应该是8的倍数 因为512×8 = 4KB

linux下面分区比较复杂 不能简单看2048, 有些分区工具本身就是1MB对齐的
2#
mechgouki 发表于 2012-11-4 08:56 | 显示全部楼层
轻舞飞扬 发表于 2012-11-3 20:49
你的意思是要按不同的分区工具来看吗?

按照fdisk输出来看 不是所有的分区工具结果都是512KB 一个sector

fdisk 不支持GPT分区(》2GB的分区), 所以用parted这类工具分出来的sector是不一样大的
3#
mechgouki 发表于 2012-11-4 08:58 | 显示全部楼层
Blxkcstb 发表于 2012-11-3 22:36
那这么说,最好就是用回linux那几种分区格式比较好咯?有没有达人来解释下? ...

个人用用ext4足够好了 大部分linux服务器都是 ext3/4 的文件系统

XFS也不错 btrfs要等等
4#
mechgouki 发表于 2012-11-4 10:10 | 显示全部楼层
Blxkcstb 发表于 2012-11-4 09:39
可以再说下这几种分区格式的区别吗?

这就不是一个帖子能说的清楚的鸟

比如 ext3/4和XFS都是标准的日志文件系统 比较接近NTFS 但是在inode管理上完全不同 btrfs和ZFS一样都是COW类型的文件系统 所以有很多高级特点---在Windows上似乎没有对应的文件系统

总体来说 linux文件系统都是面向server设计的
5#
mechgouki 发表于 2012-11-5 10:48 | 显示全部楼层
Blxkcstb 发表于 2012-11-5 00:19
原来如此,那这么说,我是否可以简单的认为ext和sfs算是比较偏向小型server或工作站,而btrfs和zfs则是为 ...

no 不是这么简单

btrfs和ZFS代表的是新一代文件系统 但是不代表大型应用就一定适合 现在部署量最大的还是ext3/4


没有最好的 但是会有最适合的 这是*nix的哲学
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部