引爆中低端战场——Kepler新品甜点GTX650TI浅析

前言：

    虽然黄总说过“开普勒是无敌的”，不过我们也看到，在GTX660发布前，AMD的HD7800/7700在中低端市场上目空一切，而GTX660也顺利成功的狙击了HD7850/7870，成为1500价位上新的霸主，就在GTX680发布7个月后，GTX600家族的最后一位成员终于发布了，带着不算太坑爹的价格（官方定价1099）杀入市场，成为新的生力军，肯定有不少朋友在期待这款芯片了，这次我就来说说这个GTX650TI。

引爆中端战场——Kepler甜点GTX660浅析


一、GK106-220-A1芯片说明



GeForce GTX 650TI的官方规格，核心采用28nm工艺制造，Kepler架构，768个CUDA处理器，公版基础频率925MHz，1GB/128bit GDDR5显存，显存频率5400MHz。外接单6pin供电，官方TDP 110W，比GeForce GTX 660低30W，标准输出接口为2x DL-DVI、mini-HDM。显卡继承部分Kepler的特性，无GPU Boost功能、支持PCI Express 3.0、支持PhysX、不支持SLI、支持DirectX 11.1、支持3+1 1080p显示器输出（英伟达环绕技术）、支持3D立体幻镜、支持新的自适应垂直同步功能、支持新的抗锯齿模式TXAA。

结构上曾经我们认为GTX650TI是576SP，然后会有768SP的GTX660SE，但是随着GTX650TI的发布，这个想法被终结了。

GTX650TI的GK106-220-A1核芯是由GTX660的GK106原生核心阉割掉一个SMX群和一个管理8位ROPs、64bit的显存控制器阉割而来，拥有2个GPC、4组SMX群，每个GPC由一个专门的RE（Raster Engline，光栅引擎）和两个SMX组成，2个GPC就构成了4个SMX（每组SMX含192CUDA Core，总共768个CUDA Core），MC为2个（每个MC提供64bit，总共为128bit）。4组SMX则意味着TMUs（纹理单元）减少到64个，GK106-220-A1核心的每个MC连接128KB的L2 Cache和8个ROPs（光栅单元），8个光栅单元中每个可处理一个单一的色样，即一个GK106-220-A1核心由于具有2个MC，所以共拥有256KB L2 Cache和16个ROPs（即可处理32个色样），2个MC合成一个128bit的GDDR5显存接口，2个GPC拥有2个Raster Engines（光栅引擎），4个SMX则有4个PolyMorph Engines。SMX相较于GK104没有变化，每组SMX包含CUDA Core可以执行pixel（像素）、vertex（顶点）、geometry shading（几何着色）、physics（物理）以及compute（运算）等工作；而纹理单元则可以执行texture filtering（纹理过滤）的加载/存储以及读取和保存数据到显存等工作；另外，SFU（Special Function Units，特殊功能单元）可处理transcendental（先验）和graphics interpolation（图形插值）指令；PolyMorph 2.0引擎可用于处理vertex fetch（顶点获取）、tessellation（曲面细分）、viewport transform（视点变换）、attribute setup（属性设置）、和stream output（流输出）；Warp Scheduler和Dispatch Unit（指令分发器）负责指令调度。

二、GTX650TI公版卡解析



灰常mini的一张卡，长度和PCI-E插槽持平，一个单8cm的风扇进行散热



你相信这是1099的卡麽。。。不过一旦接受了公版670的设定，其实还是蛮可爱的



GTX650TI的本尊GK106-220-A1芯片，GDDR5显存为hynix H5GQ2H24MFR-R0C 2Gb（64Mb*32bit),颗粒，一共1GB，后缀为R0C代表其速度为6000MHz



核心供电使用万裕ULR电容，R22铁素体电感和1上1下MOSFET，上桥是4927N，下桥是4936N，安森美出品，SO-8封装，空焊了2个MOSFET位置，供电设计为3相，GPU核心2相，显存独立1相



背面也有空焊，也就意味着会有2G显存的版本

三、GTX650TI的性能对比



以上是市售799～1499元之间的显卡参数对比，并标注了性能指数




通过3D Center的汇总，我们可以看到650TI凭借更高的规格用多出69%的晶体管和74%的芯片面积彻底打灭了竞争对手的HD7770，虽然芯片比对手大，但是因为继承了Kepler的优秀基因，PCB却比对手要省不少

四、GTX650TI市场对手说明



我从ComputerBase和Tom's Hardware筛选了一些650TI运行危险的区域，表面看前四个都没事，但是要明白网站的测试配置和我们购买GTX650TI使用的配置并不一样，起码CPU方面就会比这个数字丢失不少帧数，大家看测试选购的时候一定要切记切记



从直观性能指标上来看GTX650TI的性能并不是最为突出的，撇开两个1499的7850和660不看，再撇开两个799的6850和560SE，那么就只剩6870、6930、7770、560可以作为GTX650TI的对手了，不过前面也说到，7770无法和GTX650TI抗衡，即使是1100MHz的7770 GHz Edition，那么只剩下6870、6930和560了





这里要说明下，目前市场上的6930只剩HIS的可以买了，而现在买到的HIS 6930，都是默电1.16V版本，也就是说不需要再加电压就能把卡超到900/1375以上，作为另一种选择，我将其加入对比，但是不要忽略6930的功耗

五、GTX650TI的功耗、温度和超频

GTX650TI的公版温度在72度左右，也就是说公版那个风扇对付650TI的温控已经绰绰有余了，对于那些双风扇版本的650TI来说更是游刃有余

功耗方面，650TI的非公版也就是100W以内的水准，除非是高电压版本

超频上，就算是公版的650TI加电压核芯也能超频到1150MHz附近，而显存看映众的公版PCB就知道有1500MHz附近的水准

六、GTX650TI的购买分析

性能上GTX650TI并不是这个价位区间最出彩的显卡，但其功耗是它最大的杀手锏，起码在电源的选择上能够比6870、6930和560少花100块左右

如果你准备购入目前市面上常见的450W电源，那么最好还是看看6870、6930和560

在这里重新说回7770和7770 GHz Edition，他们的价格已经进入了899～999区间，不过它们的性能却无法和6850、6870竞争

当你准备使用350W以内的电源时，GTX650TI、7770和7770 GHz Edition才会值得购买

那么我们应该购买什么样的GTX650TI呢：





个人觉得，你要是选这个话，还真不如去买6870、6930和560，甚至一些便宜的尾货560TI



18cm的长度，强悍的性能和相对很低的功耗，这才是GTX650TI的精髓所在！！！




毋庸置疑这种限定18cm长度的ITX机箱才是GTX650TI最适合的岗位，这是连7750都进不去的地方，更不要说7770了，而且这种箱子比如乔斯伯的V3+价格便宜，搭配廉价的ITX主板，让你不需要多太多钱就能在体验ITX魅力的同时获得非常不错的性能体验

GTX650TI是目前mini-ITX立式小箱中最强的显卡没有之一，非常适合大家组建ITX平台

那么在这个价位你又会选择哪些你心仪的显卡呢？

778856 发表于 2012-10-11 10:30
嗯 为了体验itx的魅力 入了q07

不过不打算上独显 准备等APU完全体

硬盘在底部，贴着底板，可以装1SSD和1HDD

nighttob 发表于 2012-10-11 16:59
打算把现在的560SE换掉，650Ti是备选之一，就看性价比何时更优一些了。
华硕那个不说什么了，直接把550Ti的 ...

560SE换650TI，这个性能没啥提升啊

Ricardo.Keynes 发表于 2012-10-11 17:18
不知道做ITX的话，散热如何。

放心好了，散热没有问题的

二月冬天 发表于 2012-10-11 20:06
敢问下，这个机箱什么型号？

乔思伯V3+

Ricardo.Keynes 发表于 2012-10-11 20:29
网上有人V3+的装机，因为电源位置的原因，风道看好差，当时那人也说了，最大的问题就是这风道，而且貌似 ...

你最好找BP430P这种前进后出的，其实普通的也没事，只要你不是拿来搞K的超频

flhssnake 发表于 2012-10-12 08:29
@hyenax1950xtx  有什么200~300档位性价比高的机箱推荐的......... 自然风道好的......风扇尽量少......... ...

亲。。。你单开一贴，咱们再讨论这个问题，莫歪楼

nighttob 发表于 2012-10-12 09:07
要的不是性能，是现在这个560SE用起来很蛋疼……

我的需求就是650Ti这个性能的级别，高了浪费，低了不够 ...

额。。。有点理解不能。。。

nighttob 发表于 2012-10-12 09:53
就是说，当初买这个560SE，就是刚刚好到我的性能需求。但是买回来用了以后发现点问题，虽然并不太严重， ...

我觉得7850 2G会到1299的

HiTom 发表于 2012-10-13 11:13
话说V3该用什么散热...PS我不想歪楼哈650TI 降点才行

原装、便宜低高度的下压式都可以

HiTom 发表于 2012-10-13 11:34
原装那啥.....， 低高度的比如？

原装的高端就差不多了

macross0145 发表于 2012-10-16 13:21
个人角度来说，对这结论不肿么认可，有误导大家买老显卡帮人清库存的感觉。这篇文章看起来是不错，有论点 ...

首先，感谢你发表自己的意见，感谢支持和回复

关于你说的GTX650TI的问题（性能是指1920x1080 4xAA）：
1、170%的性能排序来自德国3D Center网站：http://www.3dcenter.org/artikel/ ... -gtx-650-ti-seite-2；这是一家不自己写评测而专业汇总各网站测试数据的网站，本次GTX650TI的测试数据来自AnandTech、TPU、TOM's等网站，一共11家12份评测，再看国内的ZOL：650TI只比6850强2.55%，输6870有8.70%，输560TI有16.50%，而硬派只和7770、650、550TI做了对比，驱动之家比硬派多一个7750，EXP测了560在1920x1080 4xAA也约输8%左右，太平洋的天梯中650TI在6870和560下面。也就是说除了泡泡网的650TI能和560TI一样外，还真没见哪家的650TI有这么猛。所以我不明白你说的别家的网站和560TI差不多是指的哪几家的网站。

2、按照电源的负载功耗来说，450W的电源在70%-80%负载的时候是转换效率等各项指标最优的时候，除了BP430P自身风扇偏小的因素外，我还真没有发现哪款电源是在这个负载下吵闹的，就连著名的绿宝VP450P也没有问题，如果换成650TI，那么自身的负载会掉到50%以下，恰恰是电源转换效率偏低的时候，加上显卡并非随时满负载，反而离节电的目的相去甚远。

3、650TI危险的游戏问题在自身规格方面也就是ROPs和显存位宽带来的瓶颈，这些恰恰是别的老卡游刃有余的地方，如果你把"性能只差10%，所以某某玩不爽的游戏某某也玩不爽“的逻辑贯穿下去就会掉入”7970 GE≈680≈7970≈670≈7950 B≈660TI≈……≈5450≈赛扬核显“的循环。

4、如果你觉得有帮人清库存的嫌疑，说明你理解”清库存“的意思和别人有出入，”清库存“是指性能相当或更低的情况下推荐库存货，拿一个简单例子来看，比如7770和6850，从7770发布到现在，这两卡谁卖得多？你总不能说这么多买6850的人是清库存吧？

macross0145 发表于 2012-10-16 16:02
1,3放在一起说吧，这2个有联系。好吧，我把几个网站的测试又仔细看了一下，就算按照AnandTech和ZOL的综合 ...

你的问题就在于650TI的性能上，这样来看吧，这个数据采集自HT4U，因为HT4U的数据做表格方便

这是1920x1080的性能表，撇开最低帧的问题不说，平均帧30帧≈流畅，这个没异议吧？那么按照你“2~5帧没区别”的差距来计算，650TI可以流畅运行的项目数目为12个，和6850是一样的
总项目数为24项，650TI和6850为50%可流畅，7770为46%，560为63%，6870为67%，560TI为75%，如果你仍然认为“650ti确实和6870、560处于同一档次”，那么我也没什么可以解释的了，毕竟每个人的理解不同

关于170%和210%的问题，这个基数是不一样的，这是一个数学问题，ZOL的基准100%为650TI，3D Center的基准100%为6750



说到转换效率，我们以6850和650TI为例，因为可以流畅的项目总数是一样的，6850的功耗比650TI高30W，价格便宜至少200，CPU和其它的按照100W计算，以图中战碟450W为例，如果你觉得5年内能省出200块的电费的话，这也没有什么可说的了

另外电源的温度、风扇转速上升和噪音，是不能划等号的，决定是否吵闹的参考值是dB(A)，既不是Temperature也不是RPM，所以负载上升和是否吵闹是没有必然联系的，吵不吵看的是电源的风扇

关于6850与7770之间，以及650TI及其同价位卡之间的差异，HT4U的测试已经很能说明问题了

macross0145 发表于 2012-10-16 18:52
关于这点我赞同。但是一般来说，如果不如测试平台的话，那么性能越高的显卡损失的性能越多吧。如果说某款 ...

这一点是不能一概而论的，对CPU需求高和对CPU需求低的游戏是有区别的，简单来说，对CPU并不敏感的游戏差距并不大，而对CPU敏感的游戏差距就会变大

关于性能越高损失越大这个理解上也有误区，测试高端卡一般会带上全画质和高特效，测试低端卡的时候则不会，再加上每代芯片对CPU的依赖程度不同，差距也会不同，Kepler对CPU的依赖程度比Fermi大这个已经不是什么秘密了

macross0145 发表于 2012-10-16 19:55
首先感谢版主面对不同的意见还能认真回复，国内这么多论坛，能做到这样的版主确实不多。

HT4U这个数据我 ...

不同意见才能激励我们把网站做好

AnandTech的测试数据一向诡异，对阿三的节操没信心，所以我几乎从来不参考AnandTech的数据，我一般只参考3D Center、ComputerBase、Hardwareluxx、HT4U、OCaholic、PC Games Hardware、Tom's Hardware这几家德国网站和TechPowerUp的，其中ComputerBase和HT4U的测试最为全面，而且两家的项目还有很多不同，综合在一起基本涵盖所有项目了，Tom's Hardware的测试带最低帧意义很大，而3D Center的汇总相当给力

那个7850高于570是非公再加超频之后的结果，MSI的7850 HAWK只能说和570差不多，560TI公版不如7850公版，而且高频的幅度也没有7850大，所以结果就是你看到的结果了
“6850可以160%，650ti却只有170%”这个很正常呀，你看ZOL的650TI不也只比6850强2.55%吗，加权值的性能参考不能一概而论的，因为各自涉及的游戏不同，这也是我为什么要参考3D Center的原因，而且很多网站并未拿出6850、6870、560和560TI来对比（市场推广的原因，你懂的），所以3D Center的数据就相当有意义了

至于6850，这个不用说啥了，在前有7770后有650TI的夹击下依然是目前市场上性价比极高的产品，不过为何排除是因为6850的售价，6850在自己的生态环境下了，因为本帖的主角是650TI，加上性能也比650TI略低就不讨论6850了，而650TI也有自己的优势和价值，功耗低是一部分，最重要的就是本帖我所说的长度问题

“看起来说的很有道理，不过有点偷换概念”，不知道我是表达不清楚还是你理解有误，你谈的只是程度问题，我没有否认程度问题，我说的是界定问题，这个吵和不吵就像看平均帧30一样，低于就是卡，高出就是流畅
不同的是每个人对噪音的敏感度是不同的，以电源常用的14cm风扇举例，往低了说，从100RPM上升到300RPM，程度很大，但是吵麽？往高了说1200RPM升到到1250RPM，程度很低，但是不吵麽？

Anael 发表于 2012-12-11 00:07
我毫无压力地直接入了15cm的屌丝公版650TI装V3+，现在才看到这篇文，看来我的判断也很明智嘛....改天上个贴 ...

哈哈哈，萌物，期待你的帖子

flhssnake 发表于 2012-12-11 09:43
老妖又把650ti超到破世界纪录了..............我点点点  屌丝650ti这次很萌......

八错哦