老调重弹，主板PCB层数到底有什么意义？

世纪冰雷 发表于 2012-9-29 10:54
还在数电感？凹凸曼了！板卡供电分析之主板篇
http://bbs.pceva.com.cn/thread-29667-1-1.html
...

感谢··这个论坛让我学到很多东西··不像某些论坛··只有忽悠··

纯学习下

学习了，谢谢分享。

不影响效能的情况下，倒是希望层数越少越好~

硬成本低了，价格能好些。

貌似各个层之间的绝缘层厚度也是不同的，层数少未必板子物理上就薄，所以和强度没啥关系吧~~

物美价廉就行，非要去数PCB层数干嘛？还纠结几相供电神马的，神马电容，好用就行，大板小板的也纠结。

大部分主板都是四层吧？借机问一下，蓝宝7950 至尊版0C 显卡，PCB层数多少呀?

个人感觉层数没什么很大关系，如果有人能用单面板做出电脑主板那才是真的牛！相信随着芯片技术的发展，这个想法离我们也不远了，什么都集成到CPU里了，哪天电脑主机和单片机一样了只要块IO板和电源就够了，那时估计单面板可以做主板了！

这么一说就明白了

层数多，好YY，毕竟人家花了两三倍的价格买，这个地方要体现优势嘛，实际应该，像之前某楼层说的，可能就是USB ，SATA接口什么的有点音响，个人猜测因为CPU，内存，什么的都有电感，电容 控制电压，滤波 在用料都一样的情况下，PCB层数多少，那个差别可以忽略了，或者猜想一下，PCB层数多的，只是单单为USB，音频，SATA，这些加强的吧，当然还有PCEI，要不然X79多路交火，PCEI供电，PCB也应该要多用一层吧，CPU，内存供电还是以前4层就够了吧
以上都是个人观点，随便讨论

拜謝高手賜教！

James007ss 发表于 2012-9-26 23:02
奇怪，为什么我不讨厌黑板？按说我以前看见黑板就想睡觉的XD

话说我到现在，从不知道我碰过的 ...

白色pcb配红色走线 真心好看

简单说，主板不是看层数少就是不好！
但是能不能说，只要层数高，那这板基本上就是好板！
尤其是一线！

saonian 发表于 2012-10-2 23:07
简单说，主板不是看层数少就是不好！
但是能不能说，只要层数高，那这板基本上就是好板！
尤其是一线！ ...

文章中最后一段已经说明了这一点。不能。

世纪冰雷 发表于 2012-10-2 23:24
文章中最后一段已经说明了这一点。不能。

你这帖子并没有说层数和质量成正比，但是正常来说如果花了更多的成本做出来的东西还不如少的！你认为这对于技术成熟的一线厂商来说是什么看法？
我觉得技术差不多的情况下，不应当出现用料多而质量下降的产品！当然也不排除这种失败的作品吧！
我觉得这贴最重要的意思还是，板子的层数不是决定板子好坏的决定因素！至于多层可能对主板有好的作用，这一点只要不能退出绝对反例，那么还是存在，主板层数多，而板子更好的说法！只是这不是普遍现象吧！
总之就是不要纠结层数买板！
我的看法是能多一年当然更好，不多也没关系，不是决定因素！

saonian 发表于 2012-10-2 23:47
你这帖子并没有说层数和质量成正比，但是正常来说如果花了更多的成本做出来的东西还不如少的！你认为这对 ...

1.因为本来就不成正比。
2.PCB Designer在想啥我们当然不知道，2B designer确实存在
3.是的，板子的层数不是决定板子好坏的决定因素。有的层数多的主板是会更好，这是要看设计，而不是单独的看层数。正则成立，反之不成立。文章里也说明了
4.“总之就是不要纠结层数买板！” 这就是对普通用户，初入门玩家来说要表达的意思。你看懂了。

以我看过的经验，那些超频的神板大多都是千元左右的4层板

那些6层、8层的顶级板在超频的世界记录基本都没有份

所以用料猛不=性能

还有从显卡就可以看出来，pcb厚度是有标准的，不是层数多就硬和厚，相反层数多反而越脆弱，因为每一层更薄，受力起来更容易断裂

显卡无论是6层板的同德卡，还是nv公版p651的14层板，厚度都差不多

纯小白，来补点知识，只是PCB板是什么也不知道而已……

世纪冰雷 发表于 2012-10-2 23:52
1.因为本来就不成正比。
2.PCB Designer在想啥我们当然不知道，2B designer确实存在
3.是的，板子的层数 ...

正常来讲，我看主板还是首先看芯片组，然后供电，然后看接口数量和规格！这些都满足，然后看用料是不是全固态，然后看做工是不是得到，是不是存在散热隐患之类的！或者安排不合理之类的，我也就这种水平的货色，看主板多少层，你们不说我到现在都不知道。。。

对于一般玩家来说，层数没要要求那么高。个人感觉啊。