PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

无知者的逻辑总是那么欢乐

  [复制链接]
1#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 XXHJACK 于 2012-9-7 10:54 编辑

问下!黄连素能不能治拉肚子?黄莲是不是中药?盐酸小檗碱是不是黄连素?盐酸小檗碱是不是化合物?盐酸小檗碱算不算西药?
还有一个更有名的大蒜素。请问大蒜是不是中药?大蒜的重要成分是不是大蒜素?大蒜素是不是二烯丙基硫代亚磺酸酯?大蒜素是不是西药?


很多西药顶着西药的名字卖的是几千年草药成分!!不说了美国仙丹阿斯匹灵也是在美洲土著用了几千年后才被西医分解出来的!西医分解的不过是被论证了的东西!

洪荒之年只需要知道这个能治病,管你原理是啥。就如普通人知道吃了饭不会饿死一样,饿死的原理是什么?你每天通过体外输入营养物还是会饿死。

评分

参与人数 1活跃度 +2 收起 理由
zxy356 + 2 有道理

查看全部评分

2#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 XXHJACK 于 2012-9-7 15:29 编辑
amywi 发表于 2012-9-7 13:40
中医的大多数理论都来自人的主观猜测和臆想,真正研究的很少,这其中恰巧蒙对的肯定也有不少,但是不能因 ...


治病不都是蒙的吗??抗生素的发明不是蒙的吗?神农尝百草也是蒙的?蒙不中就死翘翘!但是死翘翘对于医学来说正是宝贵的经验。不管是中医还是西医都一样!

你自己都说了望闻问切,说吧那个最高?切实最后一道手段而已,扁鹊见蔡环公我想大家都应该读过。表现的正是疾病入体到不治,治疗方法由简到繁的过程啊!治病看医生,医生好效果就高,不管中医西医都一样。
3#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 15:31 | 显示全部楼层
amywi 发表于 2012-9-7 15:27
中药应该像其他的西药一样通过大样本随机双盲试验,这是现在医学界公认的确定药物疗效的机制。

...

都说了很多了顶着西医西药名卖的中药多入牛毛!500年前西医知道黄连素能治拉肚子?西医已经给很多中药药剂证明了药用性能!
4#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 15:57 | 显示全部楼层
amywi 发表于 2012-9-7 15:41
我不否认西药的发现过程中存在着运气巧合的成分,但是不能说治病都是蒙的。
西药从发现到临床应用是经过 ...

对啊!难道中医没验证过?麻沸散这玩意华佗搞的,还不是研究和论证了好多年的,给关老爷刮毒(去腐肉)的时候没用上,直到给曹操看病的时候才刚刚制成。现在药剂还原了确实效果不凡。难道你认为中医没过临床这关,诚然中药药剂成分相当复杂,但也不是全没有规律的。西药确实效果好,而且有点文化的看几次病自己也能开药治点小病,中药嘛那是不可能的,所以别把你们认为的不可能和不理解当成荒谬的。古人能想像出沙子能编过程透明的玻璃吗?

我承认很多骗子顶着中药的名骗钱,但那不是全部,还有以前有人说过非法行医的问题,我想问下有行医资格证的治不好病对得起医生2个字吗?
现在的医药大家必定都是中西医结合的。

点评

不要把小说当历史。。。  发表于 2012-9-7 16:00
5#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 16:06 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2012-9-7 15:57
对啊!难道中医没验证过?麻沸散这玩意华佗搞的,还不是研究和论证了好多年的,给关老爷刮毒(去腐肉)的 ...

这个真不是小说!你以为我说三国演义啊!
6#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 16:21 | 显示全部楼层
zxdrive 发表于 2012-9-7 15:56
自从伽利略的年代起,教会就试图放慢无所顾忌的前进的时代的脚步,有时也许做过了头。但科学和信仰并不是敌 ...

嗯!这种确实很烦人!还加重患者肝肾负担!纯中药的小柴胡片效果很不错,还有以前发烧打针的小柴胡针剂,不过后来利润太低药企就把针剂停了!还有病毒性感冒才使用对乙酰氨基酚类的还有盐酸金刚烷胺,对风热和风寒引起的效果不佳,如风热风寒引起的未见发炎症状用中药药剂好得更快。再来看看西药里几个重要中药成分:人工牛黄,咖啡因。懂的人都知道哪来的。
7#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 16:36 | 显示全部楼层
wsy2220 发表于 2012-9-7 16:34
柴胡主要成分柴胡皂苷能导致肾上腺肥大、胸腺萎缩,使人体免疫功能降低。有肾毒性,能损害肾脏。还是慎用 ...

是啊!以前都是很严重的发烧才用那个!而且中药汤剂小柴胡汤以前中药医生也是嘱咐好多遍不要经常喝,好了就不要喝。现在的医生去看个感冒给你开红霉素出来,mmd要人命么!
8#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 XXHJACK 于 2012-9-7 21:57 编辑

看了lz发书的最后一章中药的毒性已经100%确定为什么楼主对中药那么大的偏见!我想请楼主研究先这些药品的药物型性再说行不行。对药理完全不懂得人来些这本书才是真正的无稽之谈。看完了也就了解了真相。作者无非借着打击中药来提高自己的名气。因为他提出的几种中药被美国药删了加,加了又删。说明西医同样也是以研究后的结论来入药!汞没有检测出能治病的时候是有毒物品,检测出可以治白血病了就是药物了可以入药典了。然后西医用着各国的草药提取物死不承认草药能治病。我问一下什么是药?我的理解药有2种,一种是毒,一种是体质提升物。西医中的那种药品不是来自自然?能杀死病菌病毒就不能杀死正常细胞。体质提升物,西医维生素的奉现还是很大的。西方提倡高含汞量的深海鱼油却不提倡含汞的中药?标准??

顺带一句顶着西药的帽子的动植物制剂就是西医自抽耳光!!!
9#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 21:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 XXHJACK 于 2012-9-7 22:00 编辑
amywi 发表于 2012-9-7 21:58
中医的很多东西用高中生物和化学知识就能驳倒,不需要学中医也能判断。 ...


来驳一个看看??不难先把阿斯匹灵驳倒!
10#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 XXHJACK 于 2012-9-7 22:25 编辑
amywi 发表于 2012-9-7 22:00
话说把从动植物中提取的单一成分药物都看做中草药是不是太片面了?


既然你认为片面!为何有人把这片面的书当成至高的宝典用来否定中医的一切?!单独的脱氧核糖核酸有什么用处?单独的鸟嘌呤,腺嘧啶,在没有条件下只是人身体的废物。

在没有化合机制的时代,用什么解决生病的问题!在某种可抗病产品无法被化合出来的时候西医有何用处?还不是只有分解去了解药品的疗效再仿制出来!能治病的蛇毒蜂毒至今未能化合,世界大了这种多了去了!此帖讨论到此,不在纠缠。如果你们愿意固守在一个框框内也没人拦着,如果坚持本意,请以后别吃中药药典上记载的任何药物及其提取物和有效成分,全用西医方式解决。因为你们吃的全是毒品。

顺带说个事在美国治病也不是那么简单的事情。一个网友现居美国感冒后去公立医院,公立医院一般是不会开抗生素的且几乎不收费,一周未见疗效,最后去的私立医院才把病看好。我是不是认为人的自愈性好了其实西医也不管用?
11#
XXHJACK 发表于 2012-9-7 23:19 | 显示全部楼层
zxd12315 发表于 2012-9-7 23:01
针灸属于中医吗?

针灸,推拿都属于中医。
12#
XXHJACK 发表于 2012-9-10 10:29 | 显示全部楼层
amywi 发表于 2012-9-9 17:17
带状疱疹我就出过,确实难受。。。外敷用几块钱的阿昔洛韦乳膏就行了,何必那么麻烦呢。
当时口服加外敷 ...

一周。。。。。。擦阿西诺伟软膏应该3天就好!软膏浓度很高的,药片吃下去的话整个人身体不适,食欲不振!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部