浦科特M5S 128G/256G评测

wusuoweishaoye · 发表于 2012-6-30 07:58

貌似9187 单通道才 200MT/S 浪费颗粒了(8通道*200也超过了SATA3.0的理论速度了...不过还是可惜了颗粒的实力)

wusuoweishaoye · 发表于 2012-7-2 08:45

本帖最后由 wusuoweishaoye 于 2012-7-2 08:51 编辑

mcszjs 发表于 2012-7-1 12:56
你主控性能再高，SATA速度还是那点，够用就成了，只是跑分YY有什么意思呢。 ...

晕,你到底看懂没..我是说浪费了颗粒的实力(我指的是东芝颗粒400M,9187才200M)......还有说什么跑分YY,,,我测试一般用FASTCOPY在SSD和内存盘互拷,,不跑分，,OK!!!!

wusuoweishaoye · 发表于 2012-7-2 13:17

mcszjs 发表于 2012-7-2 12:21
我看是你没看懂我的话才对吧。别的不说，你那种测试有什么实际使用的意义吗？跟跑分有区别？这 ...

持续读写没意义?复制大文件，快一倍时间就缩短一倍..没意义?你没那么多文件复制?你没有别人就没有了?我知道你们老是说用起来没区别，,既然没区别你还JJYY个屁啊,,,复制大文件大概是唯一可以明显感觉到区别的地方了，你还要选择性失明!!!!!!!!!!!

wusuoweishaoye · 发表于 2012-7-2 15:07

mcszjs 发表于 2012-7-2 13:21
难道你要告诉我你复制的大文件就不用经过SATA接口吗？

累得一B,,我的意思是主控单通道200M,颗粒用个200M的就OK了。..(M5P)

随便感慨下....也许没有200M的颗粒，反正就随便一说。.越扯越远

wusuoweishaoye · 发表于 2012-7-2 21:04

mcszjs 发表于 2012-7-2 16:50
我建议你还是仔细多看看浴室的帖子，补补课吧，SSD没你想的那么简单。

谢谢你的建议，不过大哥你真的是太严肃了。。。。其实他用什么颗粒我真的不是很关心，随便感慨下被你搞出这么多东西。。。上个网我容易吗

[测试] 浦科特M5S 128G/256G评测