这篇文章分析得不错！看完之后说说我自己的看法：
首先，NAND越做寿命越差已成为NAND的硬伤。软件算法再好也不能弥补，楼上还有人提到压缩，可事实上并不是所有的数据都能有一个理想的压缩率，有些甚至不能压缩。再者，软件的复杂化必然导致开发难度和周期的增大以及不计其数的BUG，软件过分复杂之后就不会沿着这种方向走了，而是用硬件实现，三层交换机就是一个例子。
其次，虽然在有些人眼里闪存只是放置软件程序，就算闪存坏了再买一个（或换新）然后重装就行。但这不适合那些对存储稳定性和安全性较高的场合。NAND这样走下去（寿命越来越低，主控软件越做越复杂）会遭到高端市场的抛弃。这样一来离淘汰也就不远了。
最后，作为用户真心希望技术进步。若有比NAND更好的技术受益的是用户，像忆阻器这样的新技术还是很值得期待的。 |
