solonace 发表于 2012-5-13 00:47 ![]()
总算看完原帖了。回忆一下，那个帖子的原作者4号发帖后一直在相对友好的气氛下与R大讨论，虽然都是理论上的 ...
你很能码字嘛，不过排版要改善，困了看得挺辛苦。纯发表下个人角度的意见，那帖原文的作者，以他现在的表现看起来，他给我的感觉就是：他原来过来讨论这事情的目的就并不单纯，并非真的只是觉得R大的测试有漏洞或疑问的地方而过来讨论，所以当今天发现日本那个测试后，才会这么兴奋兼冲动的立刻回复并且给R大和师太扣帽子，因为他当时可能认为自己找到了实验证据来支持他那种跟R大测试结果相左的理论，不过明显他没有留意到日本那个测试可能存在的问题，如果他当初目的是单纯的，我认为他发现这个结果符合他那套理论的测试时，应该先来继续找R大要求讨论，而不是急着扣帽。
至少120楼他的回复肯定就不是理性的，任何人都看得出他是带着感情来回复，而不是想继续理性的讨论问题。至于IP什么的，我这版主也没权限看，我就不多说了。不过以我对师太和R大的认识，他们还不至于为这么点事去特意诬陷一个关系不大的普通论坛用户。 |
