开盖有奖？实测Core i7-3770K开盖后温度变化情况

kafai01 · 发表于 2012-4-28 14:52

这个确实要顶一顶!神人也!

hygcn · 发表于 2012-4-28 14:38

老大V5，这篇文章已经上了驱动之家

eagleup · 发表于 2012-4-28 14:21

撒花,感谢.话说这两天我梦中都在念念不忘这个发热问题,纠结到不眠.

lin41411 · 发表于 2012-4-28 14:12

让我这个万年潜水员都忍不住登陆上来顶贴了。好文~！！！

hgy9 · 发表于 2012-4-28 14:11

ivb温度高，个人还是倾向于因工艺原因，加上die有热阻，无法及时传热。。。SO，散热器直接压die上与压外盖上温度无差。。。

MickeyZhang · 发表于 2012-4-28 14:09

R大威武，开盖有奖，估计就是3D工艺导致密度太高所以散热不良。为什么INTEL不把核心面积扩大点捏，搞密度这么大干什么。设计的时候应该有考虑到散热的问题的吧。

heigy · 发表于 2012-4-28 13:56

这才是真正的玩家精神
话说我等了大半年的IVB，结果出来这么个玩意
还得回头找SNB去，主板价格也看不懂，P67清，Z68挺，Z77虚，诶

solonace · 发表于 2012-4-28 13:52

文章已经上驱家了，这下对论坛的宣传作用不小

R大威武，实践出真知啊

royalk · 发表于 2012-4-28 13:40

luckissy 发表于 2012-4-28 13:34
上炮应该有用吧

上炮不需要开盖也一样的了，在那种低温下这点热阻算不了什么

royalk · 发表于 2012-4-28 13:39

tevry 发表于 2012-4-28 13:27
请教R大。如果不超频，正常使用的时候温度大概多少啊？会比SNB高好多吗？
我想买3770加ASUS P8Z77-M PRO这 ...

MLGB散热，默频3.5G turbo 3.7G 1.08V 室温28 裸机，满载65度

luckissy · 发表于 2012-4-28 13:34

上炮应该有用吧

tevry · 发表于 2012-4-28 13:27

请教R大。如果不超频，正常使用的时候温度大概多少啊？会比SNB高好多吗？
我想买3770加ASUS P8Z77-M PRO这块主板。反正送4个倍频不买K系列的也够用了。
谢谢！

大地雷羽 · 发表于 2012-4-28 13:21

像R大致敬!!!!!

nikkos · 发表于 2012-4-28 12:59

新步进看来也不能解决这个棘手问题

stefxia · 发表于 2012-4-28 12:45

R 大的帖子解释了很多疑惑，果然是实践出真知啊

pureivan · 发表于 2012-4-28 12:36

看了还是等新步进啊,这个温度,实在顶不住啊

donnyng · 发表于 2012-4-28 12:31

真的太美了~
看来要靠步进了。
intel对于硅脂和ihs也做过测试吗？然后再控制一下成本？

lingyange · 发表于 2012-4-28 12:27

这个太给力了，得出的结论完全不同啊，到底是为什么呢？

chwchwchw · 发表于 2012-4-28 12:10

我x！牛人！！！

royalk · 发表于 2012-4-28 12:09

linkey 发表于 2012-4-28 12:01
r大,有人说系统报告的cpu温度不准.3770k和2700k测试标准可能不一样.

我认为你再用别的什么东东测试一下散 ...

测温不准的问题我也有怀疑过，从Intel的3rd-gen-core-lga1155-socket-guide.pdf里chapter 8的情况来看，内容与SNB的文档完全一样，Tjmax和Tcase的曲线也是照抄SNB无变化。可能正是因为用了和SNB一样的测温标准所以导致温度不准确，不过这也只是我的个人推断而已了，未必准确，因为这个文档的最终目的是为了给下游厂商设计散热器做参考的。

散热器底部的温度开盖前我测试过，在CPU核心100度的时候底座只有35-36度，具体可以看IVB的评测那篇文章。

毕竟核心温度读数是微观的，除了die内sensor之外我们无法测量，我们能有机会测量到的CPU die表面、IHS、散热器底座的温度都是宏观的，这部分热量就表现为CPU整体功耗与导热介质（硅脂、散热器、IHS等）的热阻的关系了，而IVB的整体功耗并不大，所以这个温度很低是正常的。

但是无论测温准不准，80度开始显现的主频墙，105度的过热降频，不管测温准不准，这些制约我们超频的因素不会变，所以。。。我觉得这温度报告信不信都罢了吧