转：不谈风月，只说逻辑——驳方肘子《“天才”韩寒作品求医分析》

　　在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，这篇文章更不可能是韩寒自己写的。

需要重申的是，不论是韩寒还是韩寒父亲韩仁均，都声称《求医》一文是韩寒在1999年染上疥疮期间根据自己的亲身经历写的，不是虚构的作品。

所以不要用艺术夸张来辩解了……韩寒都不承认

看过《求医》的人，都能感觉出这是个中年男子在70年代末的小诊所的求医过程，绝对不是发生在90年代末的事情。这是韩氏父子自己证伪的……

附求医原文：
http://book.sina.com.cn/longbook ... nhan5nian/116.shtml

再看个长微博吧。。。

ρ咏雪 发表于 2012-4-5 21:52
矛盾之处有啥奇怪的？我前面转的那么多都已经说清楚了。其实说白了就是年代久远记不清了，记不清有啥奇怪 ...

说过的话转身就不承认，还替这种人维护，诚信对于国人来说确实遥遥无期……

其实如果还原一下事实就都合理了：
韩寒敢说什么洁癖，不改一个字的话，是因为他根本就没写几个字，绝大部分都是别人写的，所以他也不知道出版流程。很多事情，其实他根本没有经历，只是临阵磨枪帮利益团体去说话而已，然后被人指出来矛盾，先是辩解，后又沉默，现在也就是剩下悲情了。韩氏父子都没有自称老了、年头多了记不清这种话，竟然还有人替他们说。。。恐怕平常还骂别人五毛吧。。。。。

asas7896 发表于 2012-4-5 22:50
LZ转的帖子说方肘子每天一篇遍布逻辑的漏洞分析，目标直指韩寒文章均有人代笔，可惜他那些遍布逻辑的漏洞分 ...

正义与邪恶本就是很主观的东西，倒韩的谁还信这套，就看是不是说谎而已

思想家都出来了……11楼说的确实没错。。。。14楼的长微博分析更是一针见血了……

asas7896 发表于 2012-4-6 10:25
人云亦云，没看过读过，只根据各种评价就能得出一个人是文学家。
郭敬明是一个纯靠书吃饭的文学商人，他 ...

分析的不错。网友藏龙卧虎啊

其实中国的问题，我以为就是这些没有科学常识的墙头草文人导致的。他们真的做学问吗？就是装装样子而已，根本目的是为了出名发财，一切都包装就是为了装成正义。时而说说貌似惊为天人的话语，但细琢磨就是废话，根本解决不了问题。
所以遭到质疑的时候，上来就先骂街、发誓。
所以以为出示了手写的稿子就能证明原稿，因为并不知道出示手稿的意义。
所以发现无法收场的时候又开始装可怜
一切都是演戏，都是摆出来给外界看的

想起来曾经有个网友，QQ上问我：要想出名怎么办？我说玩液氮啊，然后他就开始当极限超频玩家了……后来也算是小有成绩，我让他写点文章分享，结果写的全是狗屁……

ρ咏雪 发表于 2012-4-6 10:53
思想家可不是我说的，这个是韩三篇后很多人共同的结论。多看下共识网吧。 ...

所以还是人云亦云啊……真有思想吗？

ρ咏雪 发表于 2012-4-6 11:02
郭敬明是文学家不过是我自己个人观点，我可没说他就是。可不像肘子为了钱恶意攻击污蔑韩寒代笔就说他就是 ...

权力制衡的目的是什么？全搞这些表面文章。。。

ρ咏雪 发表于 2012-4-6 11:05
我的意思是，韩寒已经成长为思想家，是公认的。公认的就叫人云亦云了？大家都说一加一等于二，那么有个人 ...

晕，这个公认也是你们这一小撮人说的啊，占全国人口的百分之几？

再说了，能称得上“家”这个名号的，名副其实的，几代人里有一个就不错了，那还得是死了后被封的。这个意淫状态真是让我开眼了。。。。

ρ咏雪 发表于 2012-4-6 11:17
权力制衡就是为了保证公平公正，各种决策不会向势力强大的力量和权力所倾斜。而舆论制衡也是如此，最好的 ...

那法律是干嘛的？？？？？？？？？？？？这么说分明就是无视法律，还是搞江湖行侠仗义那一套。明白了，原来公知们本性还是个流氓，这就对本次事件中各路人马的表演都解释的通了，比如陈村盘为何关键时候出那么大一个洋相。。。。

这些公知的底细可能是这样：他们是想用舆论获取更多的公权力。。。但自己就谎话连篇，怎么可能要来这个权利？当被质疑后，舆论领袖的形象破灭，也只能寻求公权力的保护了。

ρ咏雪 发表于 2012-4-6 11:33
法律？如果没有权力制衡和舆论制衡，法律就会变得不公正，变成一张废纸。正如伊朗那残害女性的法律，就是 ...

扯淡。伊斯兰教的法律跟咱们的法律是一回事么？你能跟更先进的国家比较吗？

如果没人遵守游戏规则，规则就成了废纸，诚信也无从谈起。法律就是全社会的规则，有些人骨子里一点没有法律意识，不尊重它，用无知去解释，用谎言去获利，这就是整个的脉络。加上一群被误导的群众，他们以为就可以获得生存空间了？ 看来更要感谢方舟子这种真正独立人士的打假了。

tooth 发表于 2012-4-6 17:41
脑残韩粉多是小孩子。韩寒的杂文一贯是卖相好看，内容有限。四娘在封面上卖脸蛋，韩少在文章里卖身段。

韩 ...

是这样的。韩三篇主要体现了一个功利主义者貌似真诚的表演，他的文章作秀感非常强，但其实没啥有价值的内容，反倒误导性很强。

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 02:26
韩三篇的正确性，其实笑蜀的《历史的先声》就是最好的证明。话说我查到我们桂电图书馆有《历史的先声》， ...

韩三篇的正确性正像韩寒自己所言：我这么写但不代表我认同

其实他根本不知道署名韩寒的文章到底写了什么

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 02:44
这个没什么奇怪的，韩寒在成长，思想也在变化。因此他曾经写过的东西，他那时候认同，现在变化了，自然也 ...

对，什么都不奇怪，所以不允许别人质疑，但自己却反复说前后矛盾的话。

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 02:51
质疑也得用些实际的不正常的东西来质疑。现在那些质疑的拿出的证据都是身边经常发生的自然而正常的东西作 ...

利用公开的材料质疑，哪里不实际了？又没掏人家垃圾堆或是窃听、刑讯逼供。博客、媒体采访、出版的小说，，，，，哪里是不可公布的私人隐秘了？

请概念清晰一些

无论从“文学天才韩寒”成名时“新概念作文大赛”评委和诸多文学评论家对韩寒的“惊奇”和“赞赏”，还是从今天诸多卫护“文学天才韩寒”人士的言论，都可以看到，韩寒的“文学天才”的最重要的“表象”就是在他在《三重门》和《杯中窥人》中展示了一个16岁（17岁）少年不能可能具有的文化、文学修养和学识，用曹文轩先生的话说“他（韩寒）的早熟、早慧，使我感到惊奇，甚至感到不可思议”，

这是当年一个老教育家的评价

此外还有很多作家都对此表示过质疑，只是大部分说的委婉，不想得罪人而已。

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:01
我说的实际，就是要有难度的。不是随随便便用自己以及身边的小事情，大概也可以说是常识吧，来解释清楚的 ...

何谓有难度的实际？举个例子？你的话越来越超脱地球人的理解范畴了。

如果从现在这些简单的公开材料都看出不正常，那岂不更证明此事件是有问题的么

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:09
比如质疑禹晋永和唐俊那西太平洋野鸡大学。这才叫有难度。

这也是公开资料分析啊，有什么难度？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:17
我说的难度是指被质疑者方去解释清楚的难度。不能随随便便反思观察下自己和身边的小事就能解释得清楚。能 ...

你认为韩寒解释清楚了么？
其实韩寒根本没解释，他一开始是针锋相对，甚至骂街，后来就沉默了，都是韩粉在替他解释。前几天发的微博表示要反思。这是解释？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:25
我说的解释不仅是韩寒的解释。比如你之前发的那些质疑，我用生活中常见的小事也就是常识就能解释清楚。只 ...

好吧，那你说生活中的小常识。

如果有一个人说他语文可以考80～90分
结果他同学都说成绩很差，不及格

生活中的常识怎么解释这个现象？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:36
八九十分的确是不及格啊。我高考语文114，平时考试也是100以上。

噢，这就是你的常识，耍嘴皮了？

刚才讨论的都是高中成绩吧，100分是满分。。。。。难道你中学是150分满分？你就没有经历过100分满分的学校？太高级了……