ρ咏雪 发表于 2012-4-6 10:51
质疑派之所以是邪恶不在于其质疑,在于其不是真心质疑.而是无耻恶意攻击。最好的例子,就是说什么人家什 ...
这些推论都是根据他们父子自相矛盾的话得到的结论。。。。怪不得别人,他们说了那么多,矛盾却更多,怎么解释呢?
如果说是先扣个帽子,说是这人是骗子,然后质疑的到结论就是骗子
那我反倒要问:先给韩寒扣个帽子是正义的,甚至是个什么“家”,然后拒绝所有合理质疑,对先是质疑者谩骂,然后求饶,这是正义的表现?是“大家”的风范?
合理质疑的,你以为是无中生有啊?那也是根据现有状况的矛盾才质疑的。方舟子怎么不去质疑王朔这个文痞呢? |