Asuka小讲座之四：CMOS性能与制程下

Asuka · 发表于 2012-4-12 20:48

leedemon 发表于 2012-4-12 20:07
最近无法再提升速度的主要原因还是工艺的问题，说到工艺还得说这个上面开关的那个阀门的宽度。现在工艺都到 ...

。。。。。。。。。。

leedemon · 发表于 2012-4-12 21:37

Asuka 发表于 2012-4-12 20:48
。。。。。。。。。。

到了亚微米级就是这个问题啊，这都是上帝的领域了...

骨刺 · 发表于 2012-4-28 09:03

感觉CPU想SOC化后应该超频会慢慢绝迹吧发热不可控了

shenagediao · 发表于 2012-4-28 13:06

这个coms和相机里的哪个coms是一个东西吗？

zj6882917 · 发表于 2012-5-11 10:47

感谢楼主，很好的一课

huilailewo · 发表于 2012-5-14 18:21

本帖最后由 huilailewo 于 2012-5-14 18:23 编辑

Asuka 发表于 2012-3-31 11:42
我倒是不觉得是制程部分的问题导致cold bug，我去查了下Intel的32nm工艺进步，发现相比45nm工艺变更只有 ...

求教1个问题，先谢谢
SNB屏蔽掉GPU功能的2380P之类的CPU主频多提升了0.1GHz，
如果从现在讨论很热烈的3770K如何涂硅脂---SNBIVB散热这个角度去看，可认为这0.1GHz由GPU减少发热并辅助CPU散热降低温度得来；

那么如果SNBIVB是原生没有GPU这部分电路晶圆面积的纯CPU，那单从发热散热温度的角度说主频会怎样变化？

SNB的HDG3000占SNB的总面积比例要小于IVB的HDG4000占总面积（170）的比例，那屏掉IVB的HDG4000会带来多大的主频提升呢？

同上如果是没有HDG4000的这部分电路的晶圆面积-纯CPU（170-？面积的）会在多少主频呢？

到haswell这代看到的图片其GPU占总面积的比例更大了，

GPU的主频只有CPU主频的3成，1定范围内类同工艺下发热正比频率，那就有GPU面积分担CPU散热，
这个GPU面积占比逐步增大的现象与目前处理器的散热囧态是巧合呢？还是真有某种联系？各类处理器教材和专业书籍里有无相关内容

lefthand01 · 发表于 2012-5-18 15:16

看完楼主四篇关于CMOS管的讲座。。。我觉得我学的都还给老师了。。。

printfxy · 发表于 2012-5-23 10:44

huilailewo 发表于 2012-5-14 18:21
求教1个问题，先谢谢
SNB屏蔽掉GPU功能的2380P之类的CPU主频多提升了0.1GHz，
如果从现在讨论很热烈的377 ...

单纯屏蔽掉GPU部分，而不对CPU改造的话，其实频率和散热问题还是改变不大，CPU部分根本没有改变。

如果设想把CPU分摊到整个芯片（CPU+GPU部分），制程不变，这个貌似电路又要重新设计，好像现在没有回头路了，只能求新技术的出现。。。个人看法，纯属自慰

mion · 发表于 2012-6-3 05:39

leedemon 发表于 2012-4-12 20:07
最近无法再提升速度的主要原因还是工艺的问题，说到工艺还得说这个上面开关的那个阀门的宽度。现在工艺都到 ...

谁说“原子宽度”是10nm了。。。
0.1nm好吧。。。
话说原子宽度是个啥。。。

glaygle · 发表于 2012-6-4 09:58

mion 发表于 2012-6-3 05:39
谁说“原子宽度”是10nm了。。。
0.1nm好吧。。。
话说原子宽度是个啥。。。 ...

是说原子直径（2倍原子半径即2倍原子核到最外电子层的距离）？？？
“事实上，单个原子的半径是无法测定的。原子总是以单质或化合物的形式存在。而在单质或化合物中，原子间总是以化学键结合的(稀有气体除外)，因此原子半径就跟原子间以哪种键结合有关。”

guilao0 · 发表于 2012-6-6 11:21

虽然还不是很清楚，但是受益良多啊～～对cpu有了更深的理解，呵呵。非常感谢～～～

xiaoziom · 发表于 2012-6-11 22:05

又是一堂课啊

标哥 · 发表于 2012-7-1 21:12

以后都用光处理器..不用集成电路的处理器了!

panjanstoneborg · 发表于 2012-9-14 02:17

huilailewo 发表于 2012-5-14 18:21
求教1个问题，先谢谢
SNB屏蔽掉GPU功能的2380P之类的CPU主频多提升了0.1GHz，
如果从现在讨论很热烈的377 ...

从基本的摩尔定律理想scaling可以推出芯片的功率密度是不变的，ivb比snb小了这么多，散热问题可以近似用电阻公式模拟，面积小了散热变难。
cpu主要面积是缓存，gpu主要面积是处理单元，两者功率差很远

鸡毛1998 · 发表于 2013-5-28 22:46

原来是这样紫呀，受教了。