昨天看到浴室的新作，我也有点话要说说。
大家都知道，自从4月分OCZ抢先推出用SandForce二代SF-2281主控的固态硬盘开始，就因为它‘卓越’的性能表现而备受追捧，很多人也冲着这些非常漂亮的标称成绩而下手购买。
不过买了产品装上使用后，大多人立刻就发现了问题，网上常见的固态硬盘测试软件如AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark等的测试成绩都跑不到官方标称的数据，这是SF的第一个问题。不过这个问题还不算什么，因为如CrystalDiskMark，我们只需要把测试数据模式更改为适合SF主控的可压缩数据就可以得到标称的成绩。这问题的成因，主要还是厂商的宣传手法导致，但已让很多玩家开始明白SandForce家族的固态硬盘在标称数据方面有了水分。
如果说上面那‘虚标’问题还不算是重要的使用问题，接着出现的状况，就确实令很多准备入手的用户心惊胆跳了。首先就是非常著名的卡顿问题，本来卡顿在第一代的SF产品中就有，但情况不算普遍，而且当时固态硬盘还是中相对高贵的硬件，拥有的人不多。不过今年起，固态硬盘便开始普及，而OCZ采用SF主控的产品抢先上市还独占市场，更令很多人趋之若鹜，不过当他们满心欢喜拿到硬盘上机后，首先是上述的测试成绩与预期有所差别，然后在正常的使用中，却不时给你卡顿一下。刚有用户反映此问题时，大多人还认为只是个别情况，可能是新产品常有的兼容问题，但没想到出现同样情形的人开始越来越多，及后更出现更差更严重的情况，包括但不限于：随机蓝屏、睡眠/休眠后重启掉盘等等，情况一发不可收拾。最初因为市面上SF二代主控就只有OCZ的产品，各种状况自然都集中在它身上了。OCZ也多次更新固件希望修复问题，甚至不惜降低产品‘性能’，即使明知会令用户更为不满。但经过多次更新固件甚至‘性能’都被降低了，却依然不停有人反映问题无法解决，各种异常层出不穷，此时OCZ也开始只能无奈的打起了太极，把原因归咎于：用户的硬件、系统、驱动等等方面。
经过上述OCZ的惨痛经历，有部分用户确实不敢再选择它了，但依然被SF的‘高性能’吸引，而快到年中时，其它品牌的SF二代主控方案固态硬盘都纷纷开卖。既然不敢选OCZ，自然就在其它品牌如威刚、海盗船等品牌中的对应产品中选购了。可惜好景不常，选择这些产品的人发现，他们同样也会遇上早前在OCZ产品用户身上遇到的情况，更甚的是海盗船其中一款产品因为硬件设计缺陷而需要召回。具体原因浴室在他的新作里有说明。
此时比较聪明而且对固态硬盘有一定了解的人都可能已经发觉，那些问题并不只是某一个品牌或产品上才出现的，而是所有SF二代主控的固态硬盘都有机会出现。在所有相关品牌的产品陆续更新固件，却始终无法根除问题的情况下，早前国外有消息指，SF曾发布消息，说若有人能完整的重现出现问题的情况，SF会重金收购整个平台。由这条消息我推测，从推出二代主控到现在，SF其实根本一直找不到导致各种问题的根源，多次更新固件所进行的修修补补，都只停留在头痛医头、脚痛医脚的治标方式，虽然想治本，但无法做到。
直至近1、2个月，毕竟经过相当多次的固件修复，问题虽然未完全修复，但发生频率应该已经相对于早期来说降低了很多，大家亦已经习惯看到出现这些问题，知道的人自然不会再去买SF的产品，不知道的即使买了，也可能不一定就遇到，遇到也都通过售后来解决了。所以网上的相关讨论少了很多，毕竟大家都明白，再讨论下去也不会有什么结果，依然只能等。不过关于前几日一条海盗船产品的固件更新日志引起了我的注意，之前每次更新固件，海盗船都会公布固件修复了什么具体BUG，而之前的好几个版本都指出修复了大量的关键性BUG（这里不讨论太多的技术，相关细节，有兴趣的可自行搜索）。不过最新一次的固件更新，更新日志却仅有2条：一条是指固件修复了因为固态硬盘没有感温探针，而在HD TUNE软件上显示128摄氏度的错误，另一条却说除了上一条外，其它的更新限于NDA的关系，不能公布。我就奇怪：为什么以前一直能公布，现在却不能呢？我唯有推测，即使在之前已经修复相当多的BUG后，未能修复的BUG，依然很可观，而且都不是些轻微的小BUG，甚至SF可能仍不停的发现有新BUG，为免客户的信心继续受到打击（看更新日志快像看惊悚片了），SF索性确定绝大部分的严重BUG都被根治后，才再向外公布。
跟着我想探讨下SandForce为什么会在推出产品后，还出现如此严重的错误，并且到现在还无法好好解决的原因。
首先我们都知道市场上SF二代主控固态硬盘的主要对手，其实不多，就两家产品：INTEL的320系列和美光（Crucial）的M4系列。其中INTEL的320系列也有‘8M门’，INTEL为此也出过固件更新，虽效果还有争议，不过INTEL优秀的售后，且‘8M门’出现的概率其实并不是很高，所以对INTEL来说，这问题并未成为它致命的缺点。至于M4在刚大量上市时，是曾出现过一些兼容性问题，不过在固件更新后，这些兼容问题都基本修复了，最新的0009鸡血固件甚至把性能提升到接近SF产品标称数据的地步。
SF跟它两个主要对手的区别，我们在浴室“SandForce主控分析与OCZ SSD性能测试”那篇文的开头部分可以有所了解，SF自身并不生产固态硬盘所必需的NAND闪存颗粒，也不出售任何实际的固态硬盘，它就是一个固态硬盘解决方案的提供商。而大多固态硬盘品牌会用SF方案的原因也很简单，因为它可以支持大量各种不同生产厂商、性能特点各不相同的闪存颗粒，固态硬盘的厂商有很大的自由度去生产各种不同的产品。不过因此SF始终不是一间大规模的厂商，对于具体产品的兼容及稳定性测试，它就只交给客户厂商自己去进行，而大多数的固态硬盘厂商，像浴室说的，为了抢占市场先机，往往一得到方案，做出成品后，根本没有严格的进行测试就推出市场，又刚好碰上闪存颗粒更新换代且表现不稳的状况，测试不足兼仓促推出市场的恶果就全落在选择SF产品的人头上咯。而作为对手的INTEL跟美光，INTEL虽不直接生产闪存颗粒，但与生产颗粒的美光关系密切，且它本身就是业界龙头老大，很多技术基础都是由它开发或带头规划的，技术实力洪厚更兼资金充足，要进行大规模测试是轻而易举的事；美光则是闪存颗粒的主要生产商，对自己产品的了解也自然不是外人能比的，作为内存、闪存颗粒生产业界巨头之一，要作出充足严谨的测试也不会是什么难事，所以在三家主流固态硬盘产品中，美光的M4自然成为几乎各方面都表现得最好的冠军人马。
之前几日还听到过小道消息，据说SF已经停止向部分客户提供某些闪存颗粒的相关固件及拟准备成立一间测试中心（这里补充说明一下，SF针对不同的颗粒，和它的固件本身分级，实际产品对应的固件数量非常多，浴室的新作里有说到），看来SF已经意识到它的二代主控发布以来，出现各种问题在非技术方面的成因，正在努力纠正这些错误，系统最终达到从技术上根治问题的结果。照现在SF产品的表现来看，它们的努力也开始有些效果了，希望最终能确实真正修复问题并且在下一代产品中重现辉煌而不犯相同的错误吧。我个人始终是希望固态硬盘的市场能继续有竞争，而不是被少数的厂商垄断，毕竟我也是个消费者。 |
|
收藏
转播