本帖最后由 yanleiberg 于 2011-9-27 11:44 编辑
评测对象,
CooLaboratory Liquid MetalPad,酷冷博液态金属片。
猫头鹰D14 自带的散热硅脂 NT-H1。
还有算是比较廉价的Cool Master 酷冷至尊黄金导热硅脂。
早有耳闻酷冷博有一种很高级的液态金属片,是cpu和散热器之间的上佳散热介质之一。
正好前不久新配了一台电脑,就这只卖对的,不买会让自己后悔的原则,购买了这个金属散热片。
酷冷博液态金属片是从CooLaboratory 的官方网站上链接的北美代理商处网购的。
NT-H1是购买的散热器———猫头鹰D14的必附赠品。
酷冷黄金则是年初回国过春节时在电脑城顺手买的。
液态金属是不是真的有那么神?实际效果究竟如何,不敢独享,遂发此文。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
先来看一下参赛选手的近照。
一号选手
酷冷博液态金属片
购买时为三片装的。上面那个图里面只剩下一片。
下图是附带的砂纸,旁边那只露一半的袋子是酒精纸。都是用来清理cpu和散热器表面用的。
二号选手
NT-H1
三号选手
酷冷至尊黄金导热硅脂
好的 再来个合集,俗称全家福。
右上角那一片就是实际参与本次测试的选手。 经过裁剪后才上机的,原装的尺寸对于cpu来说还是太大了些。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
测试平台:
cpu I7 2600K OC至4.2G,节能全开,1.28V
内存 16GB G.Skill 2133
主板 Maximus IV Extreme-Z
机箱 海盗船600T 黑色标准版
散热器 猫头鹰D14.
显卡 460 GTX 微星 Cyclone 768GB
电源 海韵 x-850
硬盘 C400 128GB
测试平台半裸照
室温,空调恒定24摄氏度。
机箱正立放置,带两边侧板,封闭机箱。
机箱风扇都是600T自带,没有第三方的。
600T风扇调速为最大。
D14 风扇方向均为从下至上吹。
渣画质的室温图
据说要让酷冷博金属散热片达到最佳效果,需要至少使用两星期以上。
实际上,测试用的这片酷冷博也的确已经使用了两个星期。
这台机器平时要电驴做种,24小时不关机,一般3天重启一次。每天回家后我还要玩星际争霸二,看各种视频,以及泡pceva等等,相信这样子使用两星期应该达到要求了。
而且,这是套装中的第二片金属片。
第一片在之前使用的时候因为效果一般,已经丢弃掉了。
为了使第二片金属片达到最大效果,在安装前还特地使用了其附带的砂纸,将cpu表面和散热器表面打磨过。
现在我的cpu已经悲剧的失去了质保,因为表面上的所有编号都没有了。
悲剧的配角之一,i7-2600K
再来个特写吧
第一龙套,请鼓掌。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
评测软件
将使用Aida 64的系统稳定性测试中的Fpu测试进行cpu拷机。
Aida64 Fpu测试的优点是,
1,可以使cpu的功耗足够高,目前本人还不知道有什么软件运行起来可以使cpu的功耗绝对超过Aida64 Fpu测试的。
常用的prime95,linx等软件用来测试系统稳定性很好,但是在要想使cpu一直保持最高功耗运行则力不从心了,这是软件运行的原理和设计目的的不同所导致的。
2,稳定性好,prime95,linx等软件即使全速运行时,也可以看到cpu温度记录上有明显的大曲线。Aida64 Fpu测试则没有这个问题,在运行了几分钟后,温度曲线基本上只在很小的幅度内升降。
更多的有关Aida64 Fpu测试的信息请参见http://bbs.pceva.com.cn/viewthread.php?tid=9130&;highlight=
空载测试是进入操作系统后,只打开Aida64 用来观察cpu温度,时间3分钟。
满载测试的时间长短是在看到cpu温度稳定后不再持续上升,只在小范围升降,那么认为此时cpu的发热量和散热器散热量之间达到平衡状态,继续测试2分钟后结束。
散热器使用的是猫头鹰D14,散热风扇也是D14的原装风扇没有更改。
风扇转速也没有使用变速线,就是默认转速,1300rpm。
同时我还加入了使用NT-H1,但是完全去掉两个风扇时的温度。以此作为对猫头鹰D14散热能力的考验和参考。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
实测结果
为了方便大家,直接把数据做成了表格形式。具体的截图请看后面。
|
| 酷冷博液态金属片 | 酷冷黄金 | NT-H1 | NT-H1 无风扇 |
|
|
|
|
|
| 空闲 | 最低core1 | 33 | 30 | 31 | 31 | 最低core2 | 37 | 35 | 36 | 35 | 最低core3 | 37 | 34 | 35 | 35 | 最低core4 | 37 | 35 | 34 | 35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 满载 | 最高core1 | 75 | 61 | 60 | 79 | 最高core2 | 83 | 69 | 68 | 87 | 最高core3 | 82 | 68 | 66 | 85 | 最高core4 | 81 | 66 | 66 | 84 |
待机温度
酷冷博金属片待机温度
酷冷至尊待机温度
NT-H1待机温度
NT-H1 无风扇待机温度
满载温度
酷冷博金属片满载温度
酷冷至尊满载温度
NT-H1满载温度
NT-H1 无风扇满载温度
现在让我们来分析一下上面的测试数据结果。
即使是在空闲状态下,由于某些未知原因,cpu占用率并不是一直保持为零,时不时的会有某个进程短时间的占用不少cpu。 从而使温度短时间升高。因此得出的最大温度值基本可以忽略。只有看最小温度和不计波峰时的平均温度比较有意义。
空闲状态下,表现最好的是酷冷黄金,和NT-H1无风扇,NT-H1有风扇的成绩也仅仅差了一度左右。
酷冷博金属片则以较大幅度落后。
值得一提的是,从曲线可以看出NT-H1无风扇模式下温度回落比有风扇的时候慢。
满负载模式下,NT-H1加风扇,无疑是此次测试中散热效率最高的,而酷冷黄金则以1-2度的微弱劣势排名第二。
至于酷冷博液态金属片,则没有传说中的那么给力,最高温度一度达到85度!由于担心烧坏cpu(毕竟没有质保了啊),中间手动停止了两次测试。
NT-H1无风扇的情况,由于温度曲线一直在以缓慢的速度上升,所以测试时间长了许多。直到12分钟后,温度曲线基本稳定了才停止测试。
最高温度保持在87度左右。
实际正常使用的话,cpu连续十二分钟如此高负荷的运行几乎是不可能的。也就是说即使不用风扇,D14+NT-H1也可以轻松的压制2600K @ 4.2Ghz @ 1.28V。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
为什么酷冷博的散热效率如此低下呢?我刚刚看到这个成绩的时候也十分的不解。
直到我取下散热器,拿出cpu的时候才恍然大悟。
让我们先来看下面的组图。
怎么样,您发现了么?即使经过了两个星期的正常使用,酷冷博液态金属片依然没有完全的溶化!!
既然没有完全溶化,那么自然没有完美地填充cpu和散热器之间的缝隙,这样子的散热效果能好才怪。
不要忘记,这是我安装的第二片金属片了。安装前清洗甚至打磨好了cpu和散热器表面,安装后也有运行过各种拷机软件来使cpu达到高温。
同时这个电脑还昼夜不停的运行了两个星期。即使这样,依然没有让酷冷博金属片完全的溶化掉。
总之一句话,酷冷博,想说爱你不容易~~
最后是NT-H1,和酷冷至尊的涂抹效果图。
NT-H1
酷冷至尊
|