本帖最后由 yanleiberg 于 2011-9-27 11:44 编辑
评测对象，
CooLaboratory Liquid MetalPad，酷冷博液态金属片。
猫头鹰D14 自带的散热硅脂 NT-H1。
还有算是比较廉价的Cool Master 酷冷至尊黄金导热硅脂。
早有耳闻酷冷博有一种很高级的液态金属片，是cpu和散热器之间的上佳散热介质之一。
正好前不久新配了一台电脑，就这只卖对的，不买会让自己后悔的原则，购买了这个金属散热片。
酷冷博液态金属片是从CooLaboratory 的官方网站上链接的北美代理商处网购的。
NT-H1是购买的散热器———猫头鹰D14的必附赠品。
酷冷黄金则是年初回国过春节时在电脑城顺手买的。
液态金属是不是真的有那么神？实际效果究竟如何，不敢独享，遂发此文。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
先来看一下参赛选手的近照。
一号选手
酷冷博液态金属片
购买时为三片装的。上面那个图里面只剩下一片。
下图是附带的砂纸，旁边那只露一半的袋子是酒精纸。都是用来清理cpu和散热器表面用的。
二号选手
NT-H1
三号选手
酷冷至尊黄金导热硅脂
好的 再来个合集，俗称全家福。
右上角那一片就是实际参与本次测试的选手。 经过裁剪后才上机的，原装的尺寸对于cpu来说还是太大了些。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
测试平台：
cpu I7 2600K OC至4.2G，节能全开，1.28V
内存 16GB G.Skill 2133
主板 Maximus IV Extreme-Z
机箱 海盗船600T 黑色标准版
散热器 猫头鹰D14.
显卡 460 GTX 微星 Cyclone 768GB
电源 海韵 x-850
硬盘 C400 128GB
测试平台半裸照
室温，空调恒定24摄氏度。
机箱正立放置，带两边侧板，封闭机箱。
机箱风扇都是600T自带，没有第三方的。
600T风扇调速为最大。
D14 风扇方向均为从下至上吹。
渣画质的室温图
据说要让酷冷博金属散热片达到最佳效果，需要至少使用两星期以上。
实际上，测试用的这片酷冷博也的确已经使用了两个星期。
这台机器平时要电驴做种，24小时不关机，一般3天重启一次。每天回家后我还要玩星际争霸二，看各种视频，以及泡pceva等等，相信这样子使用两星期应该达到要求了。
而且，这是套装中的第二片金属片。
第一片在之前使用的时候因为效果一般，已经丢弃掉了。
为了使第二片金属片达到最大效果，在安装前还特地使用了其附带的砂纸，将cpu表面和散热器表面打磨过。
现在我的cpu已经悲剧的失去了质保，因为表面上的所有编号都没有了。
悲剧的配角之一，i7-2600K
再来个特写吧
第一龙套，请鼓掌。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
评测软件
将使用Aida 64的系统稳定性测试中的Fpu测试进行cpu拷机。
Aida64 Fpu测试的优点是，
1，可以使cpu的功耗足够高，目前本人还不知道有什么软件运行起来可以使cpu的功耗绝对超过Aida64 Fpu测试的。
常用的prime95，linx等软件用来测试系统稳定性很好，但是在要想使cpu一直保持最高功耗运行则力不从心了，这是软件运行的原理和设计目的的不同所导致的。
2，稳定性好，prime95，linx等软件即使全速运行时，也可以看到cpu温度记录上有明显的大曲线。Aida64 Fpu测试则没有这个问题，在运行了几分钟后，温度曲线基本上只在很小的幅度内升降。
更多的有关Aida64 Fpu测试的信息请参见http://bbs.pceva.com.cn/viewthread.php?tid=9130&;highlight=
空载测试是进入操作系统后，只打开Aida64 用来观察cpu温度，时间3分钟。
满载测试的时间长短是在看到cpu温度稳定后不再持续上升，只在小范围升降，那么认为此时cpu的发热量和散热器散热量之间达到平衡状态，继续测试2分钟后结束。
散热器使用的是猫头鹰D14，散热风扇也是D14的原装风扇没有更改。
风扇转速也没有使用变速线，就是默认转速，1300rpm。
同时我还加入了使用NT-H1，但是完全去掉两个风扇时的温度。以此作为对猫头鹰D14散热能力的考验和参考。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
实测结果
为了方便大家，直接把数据做成了表格形式。具体的截图请看后面。
|
| 酷冷博液态金属片 | 酷冷黄金 | NT-H1 | NT-H1 无风扇 |
|
|
|
|
|
| | 空闲 | 最低core1 | 33 | 30 | 31 | 31 | | 最低core2 | 37 | 35 | 36 | 35 | | 最低core3 | 37 | 34 | 35 | 35 | | 最低core4 | 37 | 35 | 34 | 35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 满载 | 最高core1 | 75 | 61 | 60 | 79 | | 最高core2 | 83 | 69 | 68 | 87 | | 最高core3 | 82 | 68 | 66 | 85 | | 最高core4 | 81 | 66 | 66 | 84 |
待机温度
酷冷博金属片待机温度
![]()
酷冷至尊待机温度
NT-H1待机温度
NT-H1 无风扇待机温度
满载温度
酷冷博金属片满载温度
酷冷至尊满载温度
NT-H1满载温度
NT-H1 无风扇满载温度
现在让我们来分析一下上面的测试数据结果。
即使是在空闲状态下，由于某些未知原因，cpu占用率并不是一直保持为零，时不时的会有某个进程短时间的占用不少cpu。 从而使温度短时间升高。因此得出的最大温度值基本可以忽略。只有看最小温度和不计波峰时的平均温度比较有意义。
空闲状态下，表现最好的是酷冷黄金，和NT-H1无风扇，NT-H1有风扇的成绩也仅仅差了一度左右。
酷冷博金属片则以较大幅度落后。
值得一提的是，从曲线可以看出NT-H1无风扇模式下温度回落比有风扇的时候慢。
满负载模式下，NT-H1加风扇，无疑是此次测试中散热效率最高的，而酷冷黄金则以1-2度的微弱劣势排名第二。
至于酷冷博液态金属片，则没有传说中的那么给力，最高温度一度达到85度！由于担心烧坏cpu（毕竟没有质保了啊），中间手动停止了两次测试。
NT-H1无风扇的情况，由于温度曲线一直在以缓慢的速度上升，所以测试时间长了许多。直到12分钟后，温度曲线基本稳定了才停止测试。
最高温度保持在87度左右。
实际正常使用的话，cpu连续十二分钟如此高负荷的运行几乎是不可能的。也就是说即使不用风扇，D14+NT-H1也可以轻松的压制2600K @ 4.2Ghz @ 1.28V。
————————————————冰山上的火红分割线————————————————
为什么酷冷博的散热效率如此低下呢？我刚刚看到这个成绩的时候也十分的不解。
直到我取下散热器，拿出cpu的时候才恍然大悟。
让我们先来看下面的组图。
怎么样，您发现了么？即使经过了两个星期的正常使用，酷冷博液态金属片依然没有完全的溶化！！
既然没有完全溶化，那么自然没有完美地填充cpu和散热器之间的缝隙，这样子的散热效果能好才怪。
不要忘记，这是我安装的第二片金属片了。安装前清洗甚至打磨好了cpu和散热器表面，安装后也有运行过各种拷机软件来使cpu达到高温。
同时这个电脑还昼夜不停的运行了两个星期。即使这样，依然没有让酷冷博金属片完全的溶化掉。
总之一句话，酷冷博，想说爱你不容易～～
最后是NT-H1，和酷冷至尊的涂抹效果图。
NT-H1
酷冷至尊
| 
[复制链接]
收藏
转播
