我上个威刚S511 60G的简单测评，网上大部分都是120G的测评

luckissy · 发表于 2011-7-29 11:54

看数据感觉比M4 64G更好

luckissy · 发表于 2011-7-29 23:04

回复 roland1022

使用 OCZ Agility 3 60G飘过，表示毫无压力，选择SandForce主控的还是OCZ的靠谱， ...
yinantonghao 发表于 2011-7-29 22:51

性能比这个差一大截　ＯＣＺ坑爹也是靠铺的

luckissy · 发表于 2011-7-30 17:32

回复 luckissy

好像还是ADATA比较坑爹吧，帮海盗代工的还有自用的都是公版PCB（改都不改，技术够差 ...
yinantonghao 发表于 2011-7-29 23:23

OCZ 60G 闪存实际性能读取只有2xxM／s 这个有4xxM／s 可能是同步和不同步的区别吧性能差异巨大持续方面

luckissy · 发表于 2011-7-30 17:41

数据低了, 感觉更好?

P.S.我这是SB710
amx004 发表于 2011-7-30 00:02

这软件实际有用的数据就在1.2排持续和4k 实际使用也是如此我现在使用感觉只要主流ssd 4k性能的差异（只要不太差，反而感觉不到差别）反而是持续影响更大可能ssd的4k性能在日常应用已经不是主要瓶颈了

luckissy · 发表于 2011-7-30 18:41

回复 luckissy

M4在SATA3接口上读取400以上, 写入也超过100还是要比威刚的好啊
所以我才奇怪你的说 ...
amx004 发表于 2011-7-30 18:16

因为测试的是ass ssd 不可压缩数据所以性能才会是这样 M4你可以理解为，测试的数据为理论最佳速度 s511的测试数据你可以理解为，理论最差速度