PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

最近华硕的板子在国外事儿挺大啊~~~

[复制链接]
1#
eikeime 发表于 2023-5-16 22:08 | 显示全部楼层
烧cpu 那个事么?
2#
eikeime 发表于 2023-5-18 23:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 eikeime 于 2023-5-18 23:56 编辑
StormBolt 发表于 2023-5-17 20:32
应该是电压高烧的,温度这点不关事的,只会降频顶多关机秒黑,我8700试过120度
...

这个事 GN报道的是 某些主板 开启 expo 之后 ,主板为了 提高一次启动的可能性,自主给soc 上了比较高的电压,某硕那个最高达到1.41v,amd 建议好像是1.3以下,然后因为 电压高 慢速烧死了 soc,然后cpu挂,挂了之后某硕的某高端板 ocp 还不起作用,温度干到200+,一波带走了板和u,插座烧变形。gn收购的故障板 u 里面还有 某嘉的一个板子,没开expo,也挂了cpu。
某硕发酵的原因是事后的应对,先是出来 解决这个问题的bios 是 beta 版,但是标注了刷这个bios 不保修,对收到损失的用户也是被曝尝试过赔钱封口等等的,退赔也是表显的很不积极。后来还说expo 算超频,不给保。GN就说以后某硕板子测试一律不开expo和xmp
3#
eikeime 发表于 2023-5-18 23:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 eikeime 于 2023-5-18 23:55 编辑
StormBolt 发表于 2023-5-18 23:31
bios这个听说了
200度那就非常危险了,有可能起火的

主要某硕 那个 ocp 没有动作的还是 什么眼 系列的670e。
4#
eikeime 发表于 2023-5-20 18:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 eikeime 于 2023-5-20 18:26 编辑
xiaokey 发表于 2023-5-20 17:22
不是出了一个新的bios解决了么?
重点是amd如果不给soc加电压6400 不敢说稳定,所以我后悔了,当初买了6400 ...

某硕就是一开始修复这个bug的 beta bios 下面写了个 刷这个bios 不保修,结果摊上事了,后来还说开expo是超频不保修,激起民愤了。不过,这两天基本都把之前的甩锅言论收回了,开始表现得象个正常的大公司了。本来是个 直接站出来 担当责任 提高自己品牌价值的时刻,结果都慌了一样,表现得在推脱责任,一下子就坏名声了。就amd是从一开始就直接说包邮换cpu,像个大公司的样子。

这事本来不大的一点事,就是某硕的危机管理太拉了。
5#
eikeime 发表于 2023-5-20 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 eikeime 于 2023-5-20 18:42 编辑
话痨患者 发表于 2023-5-20 18:11
所以最后是AMD的锅?
感觉别家都没事啊?

我觉得amd的锅挺大,某嘉,某星,某擎好像都有的,但是只有什么之眼 ocp不起作用 把主板也少了,别家 售后只需要升级bios,amd 给换个cpu就行了,主板本身是不需要替换的。
amd 跟几家板卡厂 定的 cpu 超温保护的温度 都没能一致,soc电压到底怎么沟通的不是内部人士 也是不可能知道了,适当提高soc电压也是amd 默许的,只是 估计没有说明白 允许提高多少,结果就放飞自我了。
哦对,某嘉 还被发现个bug,恢复默认电压的时候,恢复的是用户最后一次输入的电压,但是显示成auto,如果用户输入了 1.5,就寄了,这个应该是已经在新bios 里面修复了。





6#
eikeime 发表于 2023-5-20 22:08 | 显示全部楼层
xiaokey 发表于 2023-5-20 21:38
怎么说呢?可能amd给华硕啊,微星啊说了如果想要稳定6400的内存需要给soc加压,然后肯定给了一个范围值, ...

电压这个事 是真的说不清谁的错,搞不清楚他们之间是怎么沟通这事的。
但是 ocp 没起作用就纯粹是板子的锅了,这东西是独立工作的,尤其还是用了号称很nb的电源管理芯片的前提下,厂家并没有实际科学的利用上。

7#
eikeime 发表于 2023-12-17 19:32 | 显示全部楼层
墙上的另一块砖 发表于 2023-12-16 22:24
GN是哪个媒体??想不起来

gamernexus,管子上的频道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部