游戏高帧数需要高刷新显示器搭配才有效果

kingyesx1 发表于 2021-2-26 19:36
已经编辑掉了。
继续吧。很高兴你看懂了我的图
我的图已经説了我的观点了。

高帧需要高刷 ×高帧高刷更好√
高帧低刷没用 ×
高帧低刷比低帧低刷好√

已经反反复复吐槽过很多遍了，并没有“需要”高刷，而高帧高刷更好的原因，是由于内容连贯→实际显示内容也多→连贯内容不缺失可被看到，你这个帖起码3-4页一直在试图说明“实际显示更多”，而它是人尽皆知的。。。确实算是理由之一，但是实际重点是“连贯内容完全不缺失”和“缺失少”，相对的是60/60系统的“明显缺失”

关于延迟，上面说得不完全，视觉延迟最低也是完全一样受限于刷新率，最高就不一定了，比如2/60的帧生成时间，别人60帧1秒出来你2秒才出来，在总体会均匀滞后1秒但确实都呈现给你了，开了同步就是这个机制，而且游戏设计的原因操作手感不一定一样(比如有指针的游戏，不可见帧到底指针动还是不动)，而且故意刷2丢1的浪费系统只是理想的，并不存在。


如果像你上面提到的又要限制帧渲染时间不能>1/60s，好吧确实就跟你想的一模一样，实际上也是比较难存在。只要有一帧2/60s，后面就不会提前1/60来补回去，积累多了就有可感知的延迟，再多可能有帧被丢弃而寻求同步，这在视频播放器上面，就是影音不同步，越往后面播放，相差越离谱，相信多少都遇到过。这就是为什么一些可达80/90fps的系统以为很可以了，开了60同步依然不行。

印第安纳琼斯 发表于 2021-2-26 19:52
我朋友讲过一个字来形容画面流畅我觉得蛮好的，就是“滑”。
这意味着游戏里镜头转动 ...

对，滑描述得贴切

见图，我特意标了尺寸，2在缓存里面已经完整时，缓存里面不会有1的一部分，有也是舍弃的。如果2只有一部分，它没办法同时有1的一部分又有3的一部分。。。纯几何问题

kingyesx1 发表于 2021-2-26 21:30
嗯。你説的对。
不过网上都有这句话。游戏和视频是不一样的。
视频是一帧紧接着一帧，每帧的画面内容是先 ...

不明白你想说的这个不同对结论有什么影响

你可以认为你不动，也有其他背景动作一直在动，更简单地认为游戏一直在刷静止内容，某个时间的静止场景其实一直是X秒前的，除非引擎有跳帧机制(模拟器明确有)，延迟一直在，直到你下一次动和下下一次动的时候感受到。我根据实际体验，推测游戏还是有跳帧机制(缓存时就扔掉)，因为它一直有有限的延迟，只是多数视频播放器没有跳帧机制(视频卡并不是普遍问题)，从而延迟无限制积累。

跳帧=上面说的不滑，不跳帧=延迟一直在，只要性能不足，你就不能不选一个，实际上开60/60完美同步的需求，可能真的要120/60这种系统才能支撑，这种情况多半在玩中古游戏才可以实现，只能80/60的系统，优选80/60>60/60异步>60/60同步

kingyesx1 发表于 2021-2-26 23:11
视频的帧数总长度是固定的，你停一下播放，做点其它东西再继续播放一下帧，这样播放时间肯定延长了，説帧 ...

不懂。。。
理想那种同步就是在虚线之间，就是说假设都不超1/60，不是说了现实中有超的也就是跨线吗，怎么又回去了


我发现我在尝试解释事实，你总是在说理想，甚至在试图否定看到的是真的。要不你解释下垂直同步的延迟怎么来的

kingyesx1 发表于 2021-2-27 00:08
我是説游戏的帧生成时间是和2，3点绑在一起的，帧只是最终结果

不像视频，只是单纯的帧

不动就是出现不动的帧，不是不产生帧，也不是不动了就能把重复的帧删掉，这和视频没有任何区别。。。

你还是没明白上面我说的，那个是连续的情况，两帧、多帧的关系，单帧内部绑定与不绑定毫无关系。前面的帧迟到把后面帧的时间占用了，导致后面的帧出现的时间也迟了，用户怎么动只会影响后面这帧出现的内容，以及复杂程度还会不会导致继续产生延迟从而累积，对于前面的延迟无能为力。用户不动遇到简单场景，延迟就停止增加，遇到静止但足够复杂的延迟就匀速增加。和视频没有任何不同。。。

你以为不动的时候延迟会一笔勾销，其实不动只是延迟增加的速度不变，可能是不增加，也可能是均匀增加，如果背景并不静止且没有规律，还可能不均匀增加

要消除延迟，只能延迟多少时间，里面有多少帧把它们全跳过不显示，把时间还回去，按模拟器的做法通常采取均匀化，几帧抽掉1帧

Ivanonline 发表于 2021-2-27 01:22
你的意思是不是类似虚拟机的“系统快照”。在1/60这个时间点快照主机前缓冲区。显示器这时候显示的画面既 ...

是这个意思，也知道颜色不同其实差别不大，但是只有2帧的原因是因为只放得下2帧，如果你要放3帧，中间那帧必须就是完整的，才会同时有前帧一半和后帧一半，这样一个缓存已经超出一帧大小

kingyesx1 发表于 2021-2-27 07:20
这和前缓存和后缓存没什么关系。而是产生什么样的帧内容。人只会根据帧的内容产生反应。
很多的操作是隐藏 ...

垂直同步肯定就是等，你又忘记前面在说什么了。前面说了你设想的理想情况叫做同步，同步的情况会有延迟，现在是又想回去说不同步还是想说不存在的120/60同步？

你只有60，60又要和60都对上号，不等待显示什么？？什么叫做wait for vsync？什么叫做等待垂直同步，等待什么？

这个帖从第一页就抱着这个假设，但是已经数次说过不存在120fps每2取1的情况了，没得隐藏……真要达到这种目的，能负担120/60的系统很可能可以提供完美60/60，就算不能也大差不差，不会采取浪费性能的做法，所以不存在。

能不能从解释事实的角度出发而不是怀疑事实和设置各种理想……

kingyesx1 发表于 2021-2-27 10:26
我的意思是説
游戏中电脑来来去去就产生3帧（3重缓存），如果是双重缓存就2帧
不存在你按了一个键就影响后 ...

那就是60/60完美程度的问题，前面已经有说过了需要性能来撑，玩中古游戏大多数可以，当代未必，预渲染=3能顶住如果属于在游戏和硬件上都普遍，就不会存在关同步解决延迟这回事

kingyesx1 发表于 2021-2-27 12:14
嗯。我帖子开始就説了。
高于显示器刷新率的帧数
性能肯定是没问题的

60/60，每次能及时缓存3和多于60，不显示可隐藏，不是同一回事……理想也并没有什么用

算了，怎么说都能回去，我就不继续了。

有其他人有兴趣我可以继续