从9月18日起，PCEVA评测室用一个月时间对四块自购CUBEX速柏固态硬盘进行了耐久度测试：CS500 120GB（2.5寸SATA）、CS500 128GB（M.2 2280）、CP2000 256GB（M.2 2280）、CP2000 512GB（M.2 2280）。其中CS500使用群联PS3111主控搭配国产长江存储闪存颗粒，CP2000使用群联PS5013主控搭配铠侠BiCS4闪存颗粒。
写入测试情况：
方法：使用IOMeter进行无文件系统下的128K QD32顺序写入（Full Random不可压缩数据模型），连续写入一个月时间不停止。
CS500 120GB与256GB：截止10月18日，CS500 120GB主机写入量127772GB，闪存平均擦写1022PE；CS500 128GB主机写入量127371GB，闪存平均擦写1007PE，均未产生坏块和重映射。
CP2000 256G与512GB：由于NVMe协议没有闪存磨损信息，无法直接获取平均擦写次数。CP2000 256GB主机写入量623098GB，相当于2434倍全盘容量；CP2000 512GB主机写入量1155509GB，相当于2257倍全盘容量。CS2000 256GB的03项可用备用空间剩余98%，推测可能发生过重映射。
高温烘烤测试：
使用2GB大小的测试文件预先填充满全部四块固态硬盘，并记录下MD5信息。然后关机取下硬盘，开始24小时高温烘烤以模拟固态硬盘长时间断电存放的情形。
烘烤结束后等待盘体自然冷却至室温，分别上机进行读取速度及数据完整性验证。CS500 120GB不掉速、数据完整性测试通过。
CS500 128GB读取不掉速，数据完整性测试通过。
CP2000 256GB读取不掉速，数据完整性测试通过。
CP2000 512GB读取不掉速，数据完整性测试通过。
耐久度测试后性能复查：
对通过以上测试后的四块速柏固态硬盘分别进行Secure Erase安全擦除，抹除闪存数据。然后重新对它们进行性能测试，对比出厂态成绩。闪存在经过大量擦写磨损之后，数据错误率会有一定程度的升高，可能需要更强力的纠错，如Read Retry和LDPC软解码，这会带来更高延迟，引发性能下降。这些也属于固态硬盘生命周期的一部分，只是平时在正常使用条件下很难有机会遇到。
两块CS500的SLC缓存容量均出现下降，120GB型号从5.75GB下降到不足3GB，128GB型号从5.25GB下降到不足2.5GB，并引发CrystalDiskMark成绩下滑。
两块CP2000几乎已经没有SLC缓存可用，CrystalDiskMark成绩也随之明显下滑。
受SLC缓存变化的影响，日常实用性能也会出现一定降低。主要反映在Photoshop重负载使用等有大量写入的项目中，耗时增加2%到18%左右，而游戏、办公等轻负载应用的性能变化较小或者几乎不变。以CP2000 256GB为例，PCMark 8存储测试中各项成绩变化如下：
在我们以往进行的其他固态硬盘耐久度测试过程中，类似的寿命后期性能下降现象也比较常见，一般是受缓存算法改变或闪存错误增加后纠错压力的影响。从对速柏的性能复查结果来看，缓存算法的变化（容量变小甚至没有了）是引起性能下降的主因。我们猜测这是固件在符合一定闪存磨损特征之后采取的增稳措施，目的是降低写放大、增加可用备用块等。
这项测试耐久度的写入量远远超出了日常家用负载，在以极端方式使用之后出现性能下滑是可以接受的测试结果。关键看测试对象能否经得起这番蹂躏，只要能通过，就证明是质量合格，这也是采用黑片等劣质料件的极廉价固态硬盘与使用合格颗粒产品的最大不同点。
总结：
四块CUBEX速柏固态硬盘都不负所望，顺利通过整个耐久度测试流程，经高温模拟长期断电存放后读取速度未下滑、数据不出错。特别是使用长江存储国产闪存的CS500，首次参加耐久度测试就取得了不错的表现。随着长江存储128层3D闪存的量产，相信未来国产闪存的性能表现会更上一层楼，采用它的国产固态硬盘也将获得更多玩家的青睐。
最近CS500和CP2000已经上架速柏京东自营旗舰店，购买和售后渠道更加便利。按照我们之前制定的计划，如果未来速柏CS500/CP2000的硬件方案发生变化，我们会重新对其进行耐久度等测试。
|
收藏
转播
