在我们探讨一个做法是否人道、一个规定是否践踏人权、是否要给予谁国民待遇之前，首先要明确那面向的是不是人。
——我说的。
本文没有任何干货，仅希望能引发思考。
存储的本职是存储，这是毋庸置疑的；
但存储做好存储的本职，却不是理所当然的。
在你选取某一个方案做存储的时候，存储究竟排在第几位？
人类本质是复读机，国人也很喜欢背书，提到硬件就会比较各种参数
这些参数是怎样来的暂且不论，参数本身的意义是否有考虑过？
比如UBER 1in10^14并不只是每10TB读取就会有1个错误无法纠正，还会有正确的被纠错。
中学地理还是生物讲生态系统的时候引入了两个概念——抵抗力稳定性和恢复力稳定性
其实对于任何系统都适用这两个概念
那么你的存储系统符合哪个稳定性？
PCEVA一直推崇真实的电脑知识，师太多次提到过DIY的what/why/how，核心莫过于需求和能力
在设计和执行方案的时候，我们究竟是因为需求所以需要，还是为了要某个xx才需求yy
如果说需求不适只是伤财，错估能力就是灾难了，特别是对于存储来说
能力可以是方方面面，包括法学上所说的“能力”指的是什么意思，有兴趣也可以了解一下。
Disasters don't just happen. They're triggered by a chain of critical events.
喜欢看复盘类media的一定不要忘了自省，不然你就是下一个主人公。
|
收藏
转播
